胡懋仁｜谣言制造者们已经黔驴技穷

 

最近，某些谣言制造者又有了一个极其阴险恶毒的新动作。他们把魔爪伸向马克思，伸向马克思主义理论当中一些核心的观点。他们这样做的目的就是要在人民群众当中彻底毁掉对马克思主义理论的信仰和尊重，同时也在配合国际垄断资本主义避免自己走向衰落的必然趋势，而在一边鼓噪呐喊。

前不久，看到网上有一段谣言制造者们制作的视频。在这个视频中，里面的一个女性主持人开口就说，在中国，知道马克思的人很多，而知道维特根施坦的人很少；但是在世界上，知道马克思的人很少，而知道维特根施坦的人很多。这一上来就是一句大谎话。这个女主持人，没有说出任何依据，没有提出任何证据，一上来就信口雌黄。这开始让我从另一个方面明白这些人为什么是历史虚无主义者了。因为他们就擅长于无中生有。这个世界上没有发生过的事，他们居然就能脸不变色心不跳地、大言不惭地说这就是事实，这就是真相。然而，真正的事实和真相到底是什么?

电视政论片《居安思危》中有这样一段解说词：世纪之交，在资本主义的故乡，接连爆出三则震惊世界的新闻:1999年，由英国剑桥大学发起，评选“千年第一思想家”,结果是马克思位居第一,而似乎早已被习惯公认为第一的大科学家爱因斯坦却屈居第二。紧随其后，英国BBC广播公司又以同一命题，在全球互联网上公开投票，结果仍然是马克思第一，爱因斯坦第二。2005年7月14日，英国广播公司(BBC)广播第四频道（Channel 4）以古今最伟大的哲学家为题，调查了万多名听众，结果是：共产主义理论奠基人卡尔·马克思以27.93%的得票率荣登榜首，居于第二位的苏格兰哲学家大卫·休谟得票率仅为12.6%，远远落在其后。西方著名的思想家柏拉图、康德、苏格拉底、亚里斯多德等更是望尘莫及，黑格尔甚至没进入前20名。

看看，对于所谓古今最伟大的哲学家的调查，在西方听众的心目中，最伟大的只有马克思。这个被视频吹捧的维特根施坦似乎连提都没有被提起。

这个视频中的女主持人，为了证明她的观点之成立，就继续编造谎言，再加上她对辩证法的恣意诬蔑。她说，马克思的辩证法就是两头堵，两头都是他有理。她把好事有可能转变为坏事，坏事也有可能转变为好事，都认为是一种诡辩。反正话语权都在掌握权力的人手里。这种话多年前，也有人说过。说过这种话的人，要么就是幼稚无知，根本就不懂辩证法，要么就是别有用心，故意来抹黑诬蔑。这位女主持人应该属于后者那一类人。

对于辩证法，在这篇短文中不可能讲得太多。但是有些基本的内容还是有必要来强调一下。在马克思主义者看来，辩证法既是人们思维中的一种科学的方法论，也是世界上普遍存在的一种基本规律。在辩证法看来，整个世界，以及世界上各种正在存在，或者曾经存在过的具体事物都是一个又一个发展过程。恩格斯说，整个世界不是事物的集合体，而是过程的集合体。而现存具体的事物在发展过程中，其发展的动力来自于事物内在的矛盾运动，即来自于事物内部的矛盾性。矛盾在运动中就有可能导致事物向其相反的方面转化。

如果正如那位女主持人所说，辩证法就是两头堵，怎么说都是它有理，这正好证明了辩证法这种科学方法论的正确性。中国古代就有塞翁失马，焉知非福的故事，讲的就是在一定条件下，所谓的好事与坏事，就是有可能向其相反的方向发生转化的。这种事在现实生活中真的是再正常不过的了。例如，一个家庭，培养出一个优秀的孩子。这个孩子考上了名牌大学，后来又出国留学，后来又在国外工作生活，成家立业，这应该就是所谓的好事吧? 然而，其中就有一些孩子，从思维方式与生活方式都受到西方的严重影响，他们完全不顾及留在国内父母的生活，不想顾及父母的身体健康，也不想关注父母年龄越来越大，需要他们的照顾，他们表现得相当自私，对父母非常冷漠。这对他们的父母来说，是不是就是一件坏事? 原来被人们认为出国是好事的观念，发生了这样的转化，这算不算从好事转化成了坏事? 在现实世界中，发生这样的好事向坏事的转化，难道有什么值得大惊小怪的吗? 所谓两头堵，到底是什么在堵? 堵的又是什么?

关于维特根施坦，视频中的女主持人用了一大堆溢美之词，而且不讲任何根据，张嘴就来。什么罗素，还有什么其他名人，都把维特根施坦吹到天上去了。她说，维特根施坦把“语言就是世界”的论断说成是对哲学最好的诠释。

语言是什么? 首先，语言是人类思维的载体，其次，语言是人类相互交流的工具。语言只是反映了世界上现存事物中的一部分属性，仅此而已。语言代表不了全世界，也不可能完全表现全世界。在中国，即使在哲学界，对维持根施坦非常关注的，可能也只是很少一部分人。在中国的哲学界，相当一些研究西方哲学的，大多都关注什么现象学、存在哲学、叔本华、尼采、至多再加上海德格尔等人，连福柯这样的人，中国哲学界关注他的人也非常地少。对于很多中国哲学界的人来说，维持根施坦对于他们是非常难于理解的。他们没办法写出有关维持根施坦的学术论文，因为他们很难弄明白维特根施坦要说什么。

再有，马克思本身并不是书斋里的思想家，马克思的思想是与人类解放的伟大目标紧密联系在一起的。维特根施坦的所谓逻辑哲学，可曾具有这样的功能? 他的理论和思想，大概率是不具备这个功能的。既然如此，全世界广大的劳动者们，为什么一定要知道维特根施坦? 完全没有这个必要嘛。

在苏联解体后，马克思主义确实在一定程度上，在一定的范围内受到了较大的冲击。但是，距离苏联解体之后，没有过去多少年，在1998年，即《共产党宣言》发表150周年之际，世界各国的马克思主义者，世界各地的共产主义者们聚集在伦敦，纪念这个伟大著作出版的日子。那时正是国际共产主义运动的低谷时期，然而马克思主义者们、共产主义者们依然精神振奋、斗志昂扬，没有被帝国主义者们的嚣张气焰所吓倒。他们对马克思主义的坚定信念，对共产主义运动的坚定信念始终没有动摇。

现在，这段攻击马克思主义的视频已经在网上找不到了。看起来，我们的网络信息管理部门的工作还是很负责任的。这种带有剧毒的文字或者视频是不应该被允许其在社会上公开散毒和泛滥的。但是，对于这段视频散布出来的有害毒素，还是需要认真而严肃地加以清理的。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）    

---

 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net