1950年夏天，安徽与河南交界地区连降大雨，淮北地区遭遇了百年未遇的严重水灾。淮北水灾的报告呈送到毛主席案头，电报里说，由于洪水凶猛，有些灾民来不及逃走，或攀登树上，失足坠水，有在树上被毒蛇咬死的，或船小浪大，翻船落水死的，统计489人。毛主席看到这里，难过得流下眼泪，他特意在电报中“被毒蛇咬死的”和“统计489人”这两处画上了横线。
从1950年的7月到8月，毛主席连续给时任政务院总理周恩来写了3个批示，提出并督促治理淮河的重大任务。7月20日第一个批示提出“目前防救（水灾）和根本导淮”两个问题；8月5日第二个批示要求水利部于8月份必须做好“导淮计划”；8月31日第三个批示提出“导淮必须苏皖豫三省同时动手”。于是，8月25日至9月12日，由周恩来亲自挂帅指导，水利部召开了治淮会议，具体落实毛主席关于治理淮河的3次批示，并最终确定了“蓄泄兼施”的治淮策略，制定了治理淮河的具体步骤，由此拉开了中央治理淮河的序幕。
当年如果没有这份如实细致反映极端灾情的电报，很难想象，党中央、毛主席会那么快速地拿出根治淮河水患的决策。
“由于保费连年增长，部分农户反映医保负担加重，一些地方参保人数下降，但到了少数干部嘴里，400元的医保费用仅仅是‘少抽几盒烟，少吃一顿饭’，而对村民反映的收入有限、保费较贵、青壮年断缴等情况忽略不提。一地为了证明医保工作做得好，将记者领到‘参保率100%’的村庄座谈，然而，记者细问之下得知，‘参保率100%’其实是村干部‘垫付’部分医保费用的结果。”“对于秸秆禁烧问题，一些干部只讲禁烧防控得力、政策宣传到位，不讲农田病虫害增加、群众不满加剧；谈及房屋安全排查，一些干部只说工作落实迅速、排查覆盖全面，不讲专业人员匮乏、难以分辨危房。”“面对各类调研尤其是上级部门调研时，不管正面问，还是反面提，‘调研一问就说好’似乎成了不少基层干部的习惯话术，但正是在这种“你好我好大家好”的反馈机制下，一些基层的问题被掩盖，致使矛盾累积，群众不满加剧，基层工作的根基逐渐被侵蚀。”“‘调研一问就说好’，群众抱怨不上传，长此以往，不可避免会出现‘干部说好、群众抱怨’的矛盾，进而误导上面、损害下面，严重扰乱各项工作的开展实效。”
这是近日《新华每日电讯》一篇题为《“调研一问就说好”，这样究竟好不好》新闻中的几段。作者分析产生“调研一问就说好”现象的原因，“一些基层干部把反映问题看成‘捅娄子’‘使绊子’；还有些干部将讲真话的人视为‘愣头青’‘傻大胆’；有些干部将‘三分表态，七分讲好’当作‘懂世故’‘会来事’……”
商家有俗话------“挑剔的才是真买家”。“调研一问就说好”，很大程度上正是少数基层干部“精致利己主义”思想作祟。当他们发现，讲真话虽然于百姓有益，对自己却是弊大于利或全然无利时，自然乐于当孔子所谓“乡愿”，对真相三缄其口，甚至反话正说了。
作为上级部门，对此也当负一定的责任。有的政策条款，有经验肯负责的领导干部即使不调研，多少也能推测出一些负面影响，不会很容易被基层不实信息糊弄。然而问题在于，上级同样存在少数干部，“事不关己高高挂起，明知不对少说为佳”，把“看破不说破”视为老道成熟、情商高、条子活。还有的人，为了自己的“政绩”，默许甚至暗示基层说谎，心中算计着，万一露馅穿帮，可以顺水推舟一推六二五，把责任全推给基层……
郑板桥诗云：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。”“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”林则徐有言：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”全国道德模范郭明义说，“有人说我是傻子，我愿意做一个对人民有用的傻子。”说一个谎言要接着说N个谎言来圆这个谎，所以毛泽东同志说过：“老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。”习近平总书记指出：“做人要实，就是要对党、对组织、对人民、对同志忠诚老实，做老实人、说老实话、干老实事，襟怀坦白，公道正派。”改变“调研一问就说好”，必须严厉惩处不负责任、毫无原则地“说好”造成严重后果的干部，形成强力震慑；而最根本的，还是要教育干部铸牢为人民服务的理想信念，树立正确的权力观、政绩观、事业观，真正对党和人民的事业高度负责。
（作者：陶余来，常州大学红色文化研究院（中共党史党建研究院）特聘研究员；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）
回顶部