胡懋仁｜讲述更多细节的历史对下一代人的教育非常必要

前不久，有学校的学生记者来采访我。我对学生说，你们列一个采访提纲，我好有所准备。学生记者接受了我的建议，确实开出了一份采访提纲。

在学生记者列出的采访提纲中，有这么一条，就是你对建国七十五年以来，人民生活的变化有什么感受。我最初听到这个问题的时候，总觉得这样的问题有点老生常谈，这类问题可以在任何一次国庆节的前夕或者任何一个值得纪念的日子到来之前，如改革开放多少周年的时候，总会被问到。而且大多数人们对这个问题的回答也都非常相似。无非就是现在的生活比过去好得多了，可以说今非昔比。这样的回答本身完全没有问题，但是总感觉到这样的回答没有什么太多的新意。每次都会提出这样的问题，每次得到的回答也没有什么太大的区别。那么这样的问题每次都要问到，每次还都想要得到一个完满的回答，是不是让人感觉太过重复?

这次接受学生采访，学生还是问了同样的问题。我觉得还是不应该拒绝回答这样的问题。在思考的过程中，我发现，其实这个问题在每个不同的时期问到之后，听到的答案看起来没有什么不同。但是针对不同的采访者，每一代人所得到的感受其实是有很多不同的。在建国五十周年时，人们对这个问题所得到的回答，与建国六十周年、建国七十周年，不同时期的提这个问题的青年人，对所得到的回答都会有不同的印象。比如，在建国五十周年人们对这个问题的回答，那时听到这个回答的年轻人会有一种他们自己的印象。而到建国七十周年的时候，还会有问这同一个问题的新一代青年人，而时间已经过了二十年。二十年后的年轻人所听到的回答，与二十年前听到当年回答的人们，肯定会有不同的印象。二十年前的年轻人，听到这个问题的回答所感受到的东西，与今天的、二十年后的年轻人，听到对同一个问题的回答，肯定有另一种感受。新一代的年轻人，对这二十年变化的印象，有可能不如二十年前的人们所感觉到的更深刻，也不如二十年前的人们了解更多的细节，所以他们对于听到的回答，往往可能只是一种朦胧的概念，而缺乏更为生动和具体的感受。这就是差异，因此，不同时代的人们，对不同时期的历史，肯定会有不同的感观和印象。

历史本身都是具体的。但由于历史本身的发展过程，不同阶段的历史，以及生活在不同时代的人们，对各种不同阶段历史的了解都会有着较大的差异。这样的差异能够被消解吗? 估计难度比较大。这根本就是没有办法的事。历史与时代都是具体的，如果没有经历以前的时代，我们只能通过上一代人的描述，或者阅读更多的有关这段历史的书籍。然而，这样了解历史的方式，同样不能真正让今天的人们完全地明白和理解经历过那个时代人们的感受。

即使有这么多不确定的因素，我们仍然需要让后面一代又一代的人了解更多、更具体的历史。这是每一代人的责任。

现在对新中国历史的回顾中，往往会出某些人别有用心地否定前三十年的现象。有的以所谓新旧对比的方式来贬低和诬蔑前三十年，有的甚至把新中国前三十年说得比旧中国还不如。所以，我们今天在讲到新中国发展历史的时候，讲到人民生活所发生的巨大变化的时候，就需要警惕和防范这种历史虚无主义的泛滥和蔓延。我们绝对不能允许历史虚无主义来肆意篡改新中国的历史。

比如，在人们的生活中，电视的作用是发生过很大变化的。据我所知，在1958年前后，我国从苏联进口了一批电子管的黑白电视机，屏幕对角线为12英寸。当时有的党政机关的干部，以及部分高校中的教师买到了这批电视机。这种电子管的电视机开机后要预热四五分钟，屏幕才会显现出影像和伴音来。同时城镇中的企事业单位的普通职工家庭，家里都没有电视机。当时的人们要看电视，只能看单位工会里的电视机。这种电视机最初也是十二英寸。那么多人看，肯定显得非常小。到了七十年代，国产的电视机屏幕尺寸会大一些，当时最大的有大约十七英寸。到了七十年代后期，中国也开始生产彩色电视机。当时也主要卖给机关、企业等单位。国产彩电当时数量极少，而且质量不那么稳定，特别是色彩上不太自然。当时，国内已经开始建立了一些黑白电视机生产厂。但是由于技术是比较落后的，大多数工厂只能生产黑白电视机，而且尺寸就比较小。大部分生产的都是屏幕对角线为九英寸长度的小屏幕电视机。当时的价格大约每台三百元左右。而那时的企业员工，平均工资也不过就是五六十元。所以能买这样一台电视机，对于普通职工家庭来说，多少还是有那么一点负担的。问题还不止于此，因为这样的电视机产量少，不可能敞开在市场公开销售。那时的百货公司还要给各个单位发一些电视票。这就是说，你光有钱也未必买得到电视机。你去百货公司买电视机，除了需要人民币之外，还要带上这样一张电视机票。没有票，商场也是不会卖电视机给你。这就是那个时代的实际。这样的情况，今天的青年人，肯定不能理解。为什么会这样? 因为生产技术与生产数量都距离人们的需要有着很大的差距。

当时企业还是很为职工们的需求考虑的。虽然企业自己不掌握电视机票的发放，但企业为了帮助员工排队等票，就到各车间询问需要购买电视机的员工，问他们需要不需要登记，以等待电视机票的发放。大多数企业职工都参与了这样的排队等票。虽然大家都不知道这样的票什么时候能发到自己的手里，但有这么一项排队的措施，总比盲目无希望地等待要好一些。至于后来到底企业拿到了多少张电视机票，又有多少职工拿到这们的购物票，又有多少职工通过这种方式买到了电视机，我就完全不知道了。因为电视机在市场上出现的速度已经让购买电视机不再需要这种票证了。

因为后来电视机生产企业发展得很快，全国各省区几乎每地都至少有一家电视机生产厂。北京就有两家，牡丹厂和东风厂。牡丹厂生产的是牡丹牌电视机。东风厂生产的是昆仑牌电视机。后来牡丹厂与日本合资，生产的虽然是牡丹牌，但显像管是日本原产的。东风厂后来专门生产显像管，但技术可能也是日本的。后来东风厂最先消失了，不见了。牡丹厂坚持的时间要长一点，后来还是无法再坚持了。一方面大量日本产彩色电视机蜂拥而至，占领了中国广大市场，另一方面，国产电视机厂竞争激烈，质量不行的，成本过高的都坚持不下去了。经过几十年的几番竞争，目前国产电视机不仅击败了当年名噪天下的日本彩电，而且在国内已经形成了一个比较强大的各种型号的大型彩电的生产集群。

在新中国的历史中，电视机的生产与销售只是某一个极其微小的片断。只是今天很多年轻人不太可能了解到如此包含具体细节的历史。如果只是笼统地说我们今天的生活比过去好得多了，我们的进步发展得很快，由于缺乏很多具体的细节，比如只说我们过去家里没有电视机，而且都已经有了大屏幕大尺寸的高清彩电。这样的说法只是一种一般的、泛泛的说法，对于年轻的人们，不太可能产生较为深刻的印象和效果。了解历史需要了解细节。在一段时间内，口述史的著作开始流行起来。这种口述史能够提供更多的细节，但也不能完全防止会有人弄虚作假。所以有的口述史并不能得到百分之百的信任。这就是矛盾。从某种意义上说，口述的细节与宏观的叙事还是要结合起来，缺一不可。

总的来说，一代一代的故事还是要讲下去，国家发展和进步的历史还是需要让下一代人了解得更为详细、更为具体和更为生动。当然，只是泛泛地说今天的生活比过去好得多了，显然是不够的。我们更需要告诉下一代人，这些进步和发展是怎么走过来的，是怎么实现的。每一代中国人都在为国家的发展和进步奉献了很多东西。这恐怕比起只讲今天的生活比过去要好会更有意义。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）

---

 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net