【编者按】惊悉我军优秀的军事思想研究和教育专家，国防大学战略教研部原副主任、教授张伊宁少将不幸于2024年5月14日1时27分因病去世，过早离开了我们，万分痛惜！今天，让我们重读13年前《光明日报》发表的这篇张伊宁将军专访文章，以寄托深深的哀悼和思念，并从作者对毛泽东军事战略思想的深刻诠释中获得感悟。
随着国力逐渐增强，我军手中的“撒手锏”会越来越多。但毋庸讳言，在今后若干年里，以劣势装备对抗优势装备，还是中国人反侵略的一个常态。在“洋枪洋炮”面前，持“大刀长矛”就只能举手投降或慷慨一死吗？回答当然是“不”——中国人有这样的“底气”。将军张伊宁要在本文中，“告诉你一个以弱胜强的秘密”。
【人物简介】张伊宁（1952.11.25-2024.5.14），男，湖北省大悟县人，中共党员，国防大学战略教研部原副主任、教授、博导，少将军衔。1968年4月入伍，历任南京军区装甲兵坦克10师坦克37团、陆军第一军坦克团坦克驾驶员、班长、排长、司令部作训参谋、连政治指导员等职。1978年调国防大学前身院校任教，长期从事军事思想、军事战略教学和科研工作。1996年赴美国哥伦比亚大学战争与和平研究所留学，1997年赴美国国防大学讲学，2003年到海军湛江基地代职。上世纪90年代入选国家和军队百千万人才工程，享受国务院颁发的政府特殊津贴，并曾担任中央马克思主义理论研究和建设工程军队课题首席专家；先后主编和编写著作15部，发表学术论文百余篇，论文和专著多次获得国家和军队奖励；被评为国防大学优秀教员、全军优秀教员，个人荣立二等功1次、三等功2次，并当选为第九届全国人大代表。
自海湾战争以来，战争形态和作战方式正在发生质的变化。在这种情况下，有人怀疑毛泽东军事思想是否还有效。笔者认为，赢得未来战争，仍然需要“毛泽东”。
决定的因素是人不是物
毛泽东在《论持久战》中指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。”毛泽东军事思想之所以强调人的第一位作用，是因为人有思维、有能动性，是统领一切科学技术的灵魂。在回答美国如果使用原子弹的问题时，毛泽东说：“原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是决定战争胜负的是人民，而不是一两件新式武器。”在他看来，人的能动性表现在，“指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度期求战争的胜利，然而可以而且必须在客观条件的限度之内，能动地争取战争的胜利。”因此，毛泽东军事思想反对抛开人的主体地位谈高技术战争，反对单纯以新式武器看待信息化战争的胜负。信息化战争即便发展到机器人布满战场，依旧是人驾驭武器的战争，依旧是人和人之间发生的战争。
毛泽东军事思想启示我们，不能把打赢的砝码放到一两件“撒手锏”武器上。我军信息化建设，首先要确立人的主体地位，要在进行硬实力建设的同时，强调各级指挥员智力、勇气和协作能力等软实力建设；强调人的主观能动性要与武器的发展、运用紧密结合。当年，毛泽东强调“有什么武器打什么仗”，指引我军发挥最大的主观能动性，持落后武器打出威风。红军游击战术“十六字诀”、中国人民志愿军“零敲牛皮糖”战术，就是典型代表。
信息化战争，并不意味着有了信息就能打赢。实际上，信息是人与人、人与武器、武器与武器的纽带，信息是为人和武器服务的；离开人和武器，信息毫无意义。
一个智慧的“落脚点”
“你打你的，我打我的”战略思想，是毛泽东对我军战略战术的科学总结，是毛泽东军事思想指导战争实践的最高境界。但在信息化条件下，我军传统的“你打你的，我打我的”非对称战略战术优势，面临“全谱优势”作战的挑战，这就要求我军对“你打你的，我打我的”非对称战略战术进行创新。
一个已经不是秘密的发现是，越先进的军事集团，其信息化作战体系越精密，往往也就越脆弱。只要我们采取这样的研究思路，加大这样的研究力度，必将打开“你打你的，我打我的”战略战术新视野。
认真研究毛泽东的《湖南农民运动考察报告》和《论持久战》，不难看出，毛泽东军事思想一个智慧的落脚点就在于巧妙运用《矛盾论》原理，抓住事物发展的不均衡特点，打开非对称的着力空间。这一智慧结晶是我们创新发展战略战术的中坚步骤。具体地说，要从敌我进行战争的方式方法根子上的特殊性出发，找准敌我发展的不平衡性，建立起战略战术的矛盾关系，进而从矛盾运动的规律出发，研究敌我力量消长的态势，把握敌我不同的机遇和威胁，获得克敌制胜的着力点，将之不断扩大为着力空间。解放战争初期，国民党军全套美式机械化部队看似凶猛，我军运用“你打你的，我打我的”战略战术，找到敌人失去人民支持的根本特点，找准敌人离不开城市，离不开铁路、公路，离不开天上送给养的不平衡性，果断地变游击战为运动战，从而打开不与敌人争地盘，着力“歼灭敌人有生力量”的胜局。
“你打你的，我打我的”战略思想告诉我们，敌我力量对比越悬殊，武器和技术水平差距越大，对“我打我的”的要求就要高，而且不是某一个局部的、战术性的非对称优势就能带来全局的主动，而是综合战略上、战术上的非对称作战来完成。这是当今战略战术发展的质变环节，使战争形势发生有利于我、不利于敌的根本性改变。关于这点，毛泽东在半个世纪前就雄辩地指出，通过“你打你的，我打我的”，使“敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是，我之优点可因我之努力而加强，缺点则因我之努力而克服”。放在信息化战场，展开来讲，一方面力争以战略上的非对称优势带动全局，实现初战即决战，一次性夺取战场制信息权，一次作战打得敌人瘫痪得爬不起来，从而快速夺取战略主动。近年来美军“战略瘫痪论”、“结构破坏”等一系列理论方法给我们提供了有益借鉴。另一方面，我们还需要着力从战术性的非对称优势扩大到战略性的非对称优势，由战术上量的优势积累扩大成质的突变，最终造就战略上的非对称优势。从最艰难处着手，只要我们有耐心，有定力，依靠持久地、不间断地积小胜为大胜，就能将技术上、战术上的胜利综合起来实现战略上的有利态势。
构建新时代的“人民战争”
毛泽东军事思想的核心，是人民战争思想。人民战争是中国革命战争最辉煌的历史总结，也是新中国成立后打赢历次反侵略战争的历史总结。这一经验模式是否适应信息化战争？回答是肯定的。问题的关键，在于如何设计和构建新时代的人民战争。
60年前，毛泽东在总结解放战争经验时指出，“我们的解放战争，主要就是靠这一亿六千万人民打胜的”，“强大的失败，因为它脱离人民；弱小的胜利，因为它同人民联系在一起，为人民工作。”这一论断穿透历史，照耀着我们进行信息化战争的准备和建设。从根本上说，人民战争充分利用战争的社会性特点，把战争胜利的砝码放在依靠人民广泛开展社会性军事斗争上。实践表明，信息化战争并没有脱离社会基础，甚至具有全球化的社会性。事实上，“兵民是胜利之本”的科学论断，在从海湾战争到伊拉克战争的现代战争中一次又一次得到证明：没有人民支持的战争就会失去正确方向，违背人民意志的战争就会陷入接连不断的“恐怖袭击”泥潭。
在信息化战争中，以信息技术为引领的高技术群广泛运用，部队的武器装备、体制编制、指挥方式等都发生巨大变化，战争时空观、战争资源观、战争能量观等一系列军事观念都凸显技术型特征。信息化的人民战争，已不是落后农耕时代“小车推出来”的密集模式，而是一种新的密集模式，是军工厂里制造钢铁战车、军舰和战机的生产密集模式，是远在网络另一头手敲键盘的头脑风暴型密集模式。人民群众支援前线、直接参战的形式和内容将发生重大变化，人民群众可以积极参与媒体战、法律战、金融战、网络战，变体力参战为知识参战、技术参战和舆论参战。
今天，我们发展人民战争，不仅是把它发展成适应新形势新环境的先进战争方式，而且是把它发展成为先进的信息化战争体系。在这个体系中生长出正确组织领导未来信息化战争的能力。正如毛泽东在总结朝鲜战争经验时指出的那样，“我们的经验是：依靠人民，再加上一个比较正确的领导，就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。”我军不断创造“以弱胜强”、“以劣胜优”的战争奇迹，首先得益于根植于人民战争母体中的强大组织领导力，它能把广大而分散的人民群众组织起来，形成持久坚韧的战争机器。继承和拓展人民战争的组织领导力，是我军从容驾驭信息化战争的必然选择。
（来源：昆仑策网
【授权修订编发】，原文载于2011年2月11日
《光明日报》，原标题《少将：中国要赢得未来战争 仍需毛泽东军事思想》）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部