• 胡懋仁｜鄙视穷人的人一定是历史唯心主义者

  2024-03-01
   

   ​

  从网络上的一篇帖子里，摘录了以下几句：

  当你变得富有了，就别指望身边的底层朋友还能认可你了。但要是自己摸爬滚打半辈子，还只能一直被底层人认可，那就是一件非常危险的事情。底层人的圈子，充满了穷气。物以类聚，人以群分，穷人和穷人在一起，聊来聊去，无非都是一些对生活的愤懑之气。他们是社会竞争中的失败者，脑子里都是穷人思维，根本不懂什么社会生存的法则，你要是接近他们，或被他们所接纳，就等于这辈子沾染上了可怕的穷病。穷山恶水出刁民，看看那些落后的小城市吧，正是因为那里穷人多，好资源极其匮乏，所以攀关系，搞小动作，相互踩踏等龌龊的事情，大家都是见怪不怪，根本毫无文明、秩序可言。没见过世面的人，就不懂山外有山，楼外有楼的道理。到底什么才是高品质的好东西，他们是没有能分辨的眼力劲的，只是习惯了窝里横。

  对这段话，不再逐一详细分析。大意谁都能看明白。说这段话的人，估计自己不认为自己是穷人，也不认为自己是底层人。他们会认为自己的上层人，是富人。他们如此恶狠狠地踩压穷人，不仅表达出他们对穷人的蔑视，更表达出他们对穷人的仇视。

  在有阶级剥削和阶级压迫的年代里，就一定会有穷人和富人的差别。穷人的贫穷不是命中注定的，富人也不是从娘胎里带来的。正是阶级剥削和阶级压迫才造成了贫富的存在。帖子里对穷人指责的那些缺陷，其实从根本上都是被剥削和被压迫所带来的结果。这种对穷人蔑视的观念，也不是今天就有的，在阶级社会中，在剥削者那里，这种对穷人的歧视性观点从来就一直存在着的。

  我们的毛主席有一句名言：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。看起来，这篇帖子代表着某些富人对穷人的看法，跟我们毛主席的看法是不一样的。那么我们该相信谁说的话呢? 我们当然相信毛主席说的话。但是几千年来，如果从表象上来看问题，估计也是很有那么一些人是比较赞同这篇帖子里所说的话的。

  毛主席还说，人民群众是历史的创造者。而这些创造历史的人民群众中，很多人都是穷人而不是富人。道理很简单，人类社会赖以生存和延续的物质资料，都是由人民群众生产出来的。没有人民群众生产的物质资料，人类社会无法生存，更无法延续。人类社会早就该完蛋了。这样一个非常明显的道理，有钱的老爷少爷们是不知道的，即使他们听说过，也是不认可的。

  他们把穷人，也就是把人民群众说得如此不堪，这似乎就表明他们要比穷人，比人民群众要高明得多。然而历史事实却完全不是如此。不仅过去不是如此，今天也不是如此，而人类社会的未来还依然不是如此。

  在中国新民主主义革命时期，在中国共产党的领导下，广大被压迫人民被动员起来，组织起来，参加革命，参加推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山的斗争。在当时三座大山的统治者看来，这些参加革命的人大多人都是泥腿子。在那些富人的眼里，泥腿子有什么本事? 有什么能耐? 他们从来不相信他们的这个剥削者的天堂会终有一天被泥腿子们所推翻。而且在这些泥腿子里面，也涌现出了一大批在革命战争中具有军事才能的指挥员。有的后来还成为人民军队的高级将领。如果没有人民革命，这些泥腿子怎么可能有机会成为一个叱咤风云的革命战士? 

  在新中国成立之后，党和国家非常重视教育事业，一些在贫困农村里生活的孩子们，在党和政府的关怀下，进入学校开始读书学习。他们中有的人学习非常努力，成绩斐然，还考上了大学。他们毕业后在祖国的社会主义建设事业中积极奉献自己的知识与才能，为中国的社会主义建设事业做出了伟大的功绩。如果没有党的领导，如果没有中国的社会主义制度，这些穷人家的孩子怎么有可能成长为一个有知识、有文化、有才干，有本事的建设人才? 所以，一个人是不是能有成就，是不能能为社会做出很大的贡献，与他原来是否贫困并没有直接的关系。

  写这篇帖子的富人的代言人，大约是想要表明，在商业经营方面，穷人缺乏眼界，而富人才有更高的视野。我们且不说，这些富人们之所以能致富，到底是通过什么样的手段? 曹德旺说，勤劳是无法致富的。当然，很多富人也一定会赞同这样的说法。他们其中许多人之所以致富并不是因为他们有过勤劳。他们的致富方式总有一些拿不上台面的东西。合法的致富是需要一些本事的，这我们不会否认。但是，我们也要看到，有相当一部分人之所以致富，并不是因为他们具有什么样的经营才能，而不过是使用了明里暗里，包括一些非法的黑暗手段，侵吞了大量的国有资产，才让自己变成了富人。像恒大的许家印，他的身上曾经闪耀着多少金钱的光芒，但这不过都是他通过各种犯罪而得到的。他有本事吗? 他的视野是什么? 有的人会对他表示钦佩。但更多的人并不会羡慕这种坑害国家和人民的带有犯罪性质的本事，今天的人们更多是在用不齿和不屑的眼光来鄙视他。

  在有些民营企业里，我们看到，其中确实有些人能够看到国家的需求，看到社会生产在某些方面发展的趋势。特别在一些科技类企业中，这样的人是存在的。这样的人也确实在为国家的建设和发展做出了自己的贡献。但是他们并不是在有了钱之后才会有这样的能力。他们中有很多人在开始创业时都没有什么钱，他们的智慧和能力是在他们还没有什么钱的时候就已经存在了。或者可以说，在他们也是处在社会底层的时候，他们已经具备了相当的智慧和能力。

  这篇帖子还说，要是被底层人所认可，那就非常危险了。什么人会被底层人认可? 当然是最深入基层群众的人，最关注基层群众的人，才会被穷人所认可。毛主席是最被底层人所认可的伟大领袖。毛主席会因此而有什么危险吗? 相反，只有那些脱离了底层群众的人们，才会有危险。他们不仅远远脱离群众，而且他们所获得的利益往往也是从群众那里，通过不当手段而得到的。所以总有一天，他们会因为他们这些非法的行为而受到法律的制裁和惩罚。他们才是最危险的一些人。

  这篇帖子告诉我们，写这篇帖子的人是典型的历史唯心主义者。他们看不起人民群众，他们过高地估计自己的力量，他们还非常的自以为是，一切人类渣滓的虚伪和无知，都在这篇帖子里表现得淋漓尽致。这也是一篇能够很清楚明白地告诉我们，什么是历史唯心主义的反面教材。

  这一类贬低穷人或者底层人的文字，以前在网络上也现出过。所说的内容都大同小异。他们再怎么巧舌如簧，也说不出什么真正有说服力的道理来。因为他们从一开始就不占理。然而他们又总是装作很有道理的样子来，这就是无知而不自知，这就显得他们非常可笑。

  （作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）  

  ---

   

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

  　　电子邮箱：[email protected]

  　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

  　　　　http://www.kunlunce.cn

  　　　　http://www.kunlunce.net