• 又见公知学者的论调

  2023-11-29
   

  

  最近，看到一些人在批驳复旦大学李某纲的从故纸堆扒出来的论调，我也仔细的看了他写的东西，感觉到刚被打下去的否定历史的邪风又有点冒头。

   

  以前不是有很多被洗脑，甘心情愿做美西方走狗的公知学者、带路党，打着学术研究的旗号，颠倒黑白胡编乱造一些所谓的新发现，篡改历史事实，不断的抹黑亵渎领袖、先烈、模范人物，其目的就是扰乱人们的认知和思想，从而达到扰乱社会，甚至颜色革命。

   

  现在李某纲妄称，帝国主义在清末之后按照强盗逻辑强行设立的租界，是一种文化交流与融合，主权还是中国的，法律也是遵守中国的，只是自治；他还妄称，五卅运动不是反对帝国主义的，杀害工人顾正红是个别安保人员所为；他还妄称，上海工人、市民、学生上街游行示威不是反压迫、反帝国主义，而是在宣示“上海是上海人的上海”等等，如果我们是唯物历史主义者，是尊重历史，尊重科学，就绝不会睁着眼说瞎话。

   

  历史事实早就告诉我们，上海建立的租界本质是什么，难道不是帝国主义在我国领土上建立的“国中国”吗？

   

  中国的主权和法律完全失效，最高长官和警察头子都由外国人担任，“华人与狗不得入内”已成为了中国人永远的痛。

   

  五卅运动所有的口号都是打倒帝国主义和官僚买办的剥削压榨，帝国主义滚出中国等等，李某纲从一个纸缝里挖出来一条横幅，就说是那是争取上海是上海人的，妄图混淆黑白的割裂上海作为反帝前沿阵地的历史。

   

  当然，还有许多学者运用大量的历史依据批驳了李某纲的可笑可怕的观点，大家可以去拜读。

   

  我还想说，复旦大学作为国家重点大学，对持有这样荒谬论调的教授，需要认真调查处理，否则他们还会在课堂上大肆鼓噪，造成学生们的思想混乱，贻害无穷。

   

  我们时刻要保持清醒，必须要防微杜渐，搞学术研究必须有正确的思想观价值观，不能为了标新立异而罔顾已经定论的事实，更不能打着学术研究的幌子，散布谣言，动摇着人们思想认识的根基。

   

  来源：“安逸麻酱EF”今日头条号