德纳洞见：中国经略全球及半球化战略大思考

 

一、中国经略全球战略的背景

 

在中美博弈的大背景之下，中国有必要提出中国的全球地缘发展战略。

 

而中国所提出的全球地缘发展战略，必然要符合中国本身所具有的中国作为海陆复合型大国的特征。中国的全球地缘发展战略选择，必然也是海权陆权扩展并举。过去中国所提出的一带一路，也正契合中国作为海陆复合型大国的国家特点。

 

而美国的单极霸权的目标是以金融垄断殖民全球，以美元霸权收割全球财富，以金融资本控制世界，从而建立其“新世界秩序”理想。

 

（一）中美博弈背后的宗教文化差异

 

新加坡学者马丁雅克认为中国是一个文明型国家。中华文明是多神教，具有文化包容性，也符合大自然具有生物多样性规律。具有前瞻性而面向未来，同时中华文明基因中又有活在当下，具有现实主义的一面。也就是中国神话中就具有的大禹治水、愚公移山的斗争精神。比较西方诺亚方舟神话那那种逃避文化。这个已在面对全球新冠疫情时，中国以“动态清零”，美西方“与病毒共存”中可以看出文化差异。而中国的活在当下，具有现实主义斗争精神的文化基因，在面对美西方海盗基因的强权时，中华文明也是以实力地位出发进行斗争面对，这才不会被美西方如对待印第安人般，被其进行文明种族灭绝。

 

中华文明具有面向未来，先天具有团结全球人类的文化基因。中华文明的文化基因是阳光的。中国的人类命运共同体价值观提出，源自中华文明深厚的文化基础。“道生阴阳”，是天下大同，可以和而不同！

 

 

道生阴阳

 

人类命运共同体

 

比较中华文明的包容性，由于美西方现主要被犹太金融资本所控制，其背后的宗教思想为犹太一神教具有先天缺陷。由犹太金融资本所控制的美西方按犹太教一神论，其为上帝之选。其他人种都是低人一等，可以消灭及进行控制！这宗教文化思想基因必然也是要让世界发生冲突，这也是发生像包括一战、二战战争背后的思想根源！这是一种宗教狂热！控制美国的犹太金融资本背后的宗教思想只承认世界只有一种思想，一种文明！这个是一种偏执思想。想象一下世界只有一种颜色有多可怕！这完全违反大自然生物多样性的客观规律。这种缺乏平等与宽容的思想，与外部国家和宗教格格不入。具有强烈的排外思想，及先天隐藏有种族主义思想。对其他文明采取的是压制态度。这样美西方一神教与中国多神教的冲突始终不可避免。

 

二年前，曾提出“修昔底德陷阱”的美国哈佛大学教授格雷厄姆与崔天凯大使进行了一场对话，论及“中美已经陷入修昔底德陷阱”。

 

 

曾提出“修昔底德陷阱”的美国哈佛大学教授格雷厄姆与崔天凯大使进行了一场对话

 

从这位美国哈佛教授的观点中，可以了解他是持白人中心论观点的！这位教授思考方式比较片面！带着白人的优越感和傲慢！他需要了解中国文化中国哲学！西方价值观不是唯一的！即使从西方文化角度看，西方哲学牛顿力学是非此即彼！但现代量子力学观点是即可以是此，也可以彼！是相对的！没有绝对的！他还需要了解人类文化学！了解其他文明的思维方式！即使是西方文化大家马克思也曾说过存在着亚细亚文明方式。中国哲学中阴阳是既对立又统一的！你中有我，我中有你！道生阴阳！和人类命运共同体一个意思！未来中美应该以上述哲学思想学会相处！由此可见中华文明中华文化的博大精深！中华文明中国哲学是有机的！美国这位哈佛教授的哲学思考是牛顿式的机械式的！思想层次比中国哲学低一档！

 

而且从美国（实际上是由犹太金融资本所控制）的一神教极端化思维可以看出，他们永远只为少数人利益服务，永远要求全人类只听这少数人的，损害的是全人类利益！而比较中国文化的多神教包容性思维，它承认人类发展的多样性。所以中国文化的包容性，人类命运共同体价值观，具有带领全人类走向未来的特质，具有未来前瞻性。英国哲学家罗素曾说过未来的世纪是属于中国的！

 

 

英国哲学家罗素

 

中美基于不同的文化背景，中国主张人类命运共同体价值观，合作共赢，美国则主张赢者通吃，中美价值观完全不同。总之，中美这一文化矛盾不可调和。

 

 

俄罗斯学者杜金

 

俄罗斯学者杜金认为西方思想是伪装成具有普遍真理与普世价值的西方民族（种族）中心主义。这种隐蔽的民族主义是一种普世性的陷阱。各民族应该发展合乎自身传统的哲学与价值观。俄罗斯杜金的思想虽然从俄罗斯民族利益出发，却有着强烈的“文明共同体”意识，强调文明多于强调国家。

 

俄罗斯学者杜金主张应以“文明共同体”意识来整合国家，这有利于国家内部的凝聚。这与中国学者张维为认为中国是作为一个“文明型国家”而崛起的观点惊人一致！这些观点与福山历史终结论实为西方中心论，由西方所主导的西方自由主义世界秩序大为不同。这也是中俄重塑国际新秩序的理论基础。

 

（二）中俄共同反对美国单极霸权，

都主张全球多极化格局

 

中国的人类命运共同体价值观、中国的“一带一路”与俄罗斯新欧亚主义有重合部分，并且也都反对美国单极霸权、支持全球多极格局，成为了中俄战略合作的基础。

 

现中国正与俄罗斯战略协作，正以人类命运共同体价值观，重塑国际新秩序，坚持走中国自己的发展道路。

 

杜金主张：“单极世界是“美国-北约”的世界。多极世界的兴起必然要与“美国-北约”有所对抗，甚至是武装斗争。”现在俄罗斯已是反对美国霸权的急先锋。俄罗斯通过俄乌之战，率先对美国霸权开了第一枪！俄罗斯利用能源武器，反击了美国及西方对俄罗斯的金融制裁，让美国打击卢布的设想落空，给了资源性国家以去美元化示范。而许多国家对美国也已出现脱美现象。比如巴西左派当政，意大利右翼当政，沙特疏美亲中，越南靠向中国，法德领导人破除阻力访华，印度用人民币购买俄罗斯石油，全球已出现去美元化等。全球风向在变，美国正在为其霸道行为而买单。

 

现在美国为了维持其单极霸权，现在必将面对中俄的挑战。中俄两大主体民族大国是美国想以金融殖民全球的最大障碍。普京说过，除了中俄。其他都是盎犹的殖民地。中俄拥有政治、军事主权，所以仍维持着金融独立性。中俄是抵抗盎犹势力，盎犹集团仍然不能完全控制的最后的堡垒。2023年2月26日，普京称，世界必须改变，俄罗斯反对构建一个只为一个国家——美国的利益服务的世界。

 

为了为继续维持美国的单极霸权扫清障碍，美国已将中国定位为“最重要的战略竞争对手”。美国认为中国是目前存在的唯一既有重塑国际秩序意图、且越来越有实力这样做的竞争者”，中国是长期的、体系层面的对美国的挑战，而俄罗斯则是美国基于规则的国际秩序最直接、最严重的威胁。

 

所以美国正意图孤立中俄，以重新塑造出包围孤立中俄的冷战格局。包括美国在对中国拉下对华新冷战“铁幕”之后，正以“脱钩”或“去风险化”名义，意图在科技、关键产业链方面，将中国与美国及西方联盟隔绝开来。特别是美国已组织了蓝色半导体芯片联盟，以形成“科技铁幕”。并以“小院高墙”策略，让美国始终要对中国保持科技领先优势。以阻碍中国的产业升级之路，以及中国军事科技的发展。

 

面对来自美国的共同打压，中俄目前的背靠背战略合作，就是要打破美国的单极霸权，塑造全球多极化格局。

 

中国塑造全球多极化格局，就是要打破美国所谓“基于规则的国际秩序”，完全符合现阶段的中国国家利益。

 

中俄都已认识到，目前有必要重塑实际由美国所操控的所谓“基于规则的国际秩序”。

 

马克龙认为:“西方霸权的终结，不在于经济衰落，不在于军事衰落，而在于文化衰落。当新兴国家找到了自己的国家文化而逐渐摆脱西方过去灌输的哲学文化，而西方的价值观无法再输出时，西方的衰落就此开始。”

 

战略判断，美国总体上已战略收缩，全球多极化时代已来临，美国的霸权地位正在得到削弱。而美国为了转移其国内不可克服的结构性矛盾，一致对外树中国为敌！强硬反华已成为美国民主党、共和党的共识。但美国想以单极霸权思维，超出其国力，消耗巨量资源，打压作为其系统性的首要对手中国，不但不能遏制住中国的发展，只会加速消耗美国自己。最终会反噬自己。可以看出，美国越反华，越超出其国力进行过分操作，则反而使自己衰败得越快。比如最近美国逆全球化，对华科技战，对华进行芯片“割喉战”，固然会对中国芯片产业升级带来重大不利影响，减缓中国芯片产业发展速度。但同时由于缺少中国大市场支持，也就打击了西方芯片企业的利润收益。影响这些企业的长期可持续性发展。长期看，这些西方芯片企业竞争力会衰退。

 

二、中美全球战略区别

 

 

亚欧大陆

 

美国的全球战略就是始终针对欧亚大陆陆权进行离岸制衡。而中国的全球战略则是反其道而行之！就是团结联合争取亚欧大陆陆权国家，它是中国联合陆权大国俄罗斯，对付海权大国美国最好的全球战略思路。

 

三、中国的全球地缘发展战略

 

 

欧亚大陆陆权与美英日的海权

 

中国的全球战略主要包括三个部分:

 

（一）中国以人类命运共同体价值观为主导，争取亚欧大陆区域经济一体化，亚欧大陆成为世界中心，成为世界岛。以亚欧大陆陆权联盟战胜美英日海权联盟，美国这一海权大国未来成为北美孤岛，被边缘化。

 

 

亚欧大陆陆权与美国的海权之争

 

（二）中国以人类命运共同体价值观，可先以“半球化”战略，在全世界建立以“全球南方”（Global South）地缘经济为核心的，中国联合俄罗斯所主导的区域一体化经济大循环，重塑新的国际秩序。打造有利于中国的多极、多边、多元的新的全球格局。半球化也就是“全球南方”（Global South）的另一种说法。

 

 

全球多极化格局

 

中国的人类命运共同体价值观更有未来前瞻性，中国以此与世界各国打交道，中国是以王道代替美国的霸道。中国现在是动乱世界之中的和平稳定的基石，而中国“一带一路”的合作共赢模式，符合除美国及西方之外的世界各国利益。中国的人类命运共同体的合作共䇔走的是阳光大道，比较美国为维持其单极霸权，走的是欺骗、阴谋、颠覆的阴暗之路。自身文化缺陷一定会在未来被反噬。

 

Q1

问题思考：我们是始终跟随老大甘做老二，还是要与老大平起平坐？甘做老二意味着中国永远是美国的金融殖民地。

 

奥巴马时期美国曾提出G2概念，G2就是中美共治。实际仍是美国主导。而现在半球化战略就是因为现在中美之间“合作共赢”谈不拢，美国一定要以所谓“基于规则的国际秩序”，以维持美国的单极霸权。而中国也已看清了美国真面目，正以极限思维面对美国的挑战。现状只能是不得不搞中美分治。中美分治可能已经是客观趋势了。

 

事实证明，也已很清楚了，联合国原子能机构、计划开发署、世卫组织，以及国际刑事法院、国际货币基金组织这些国际组织背后实际上都是由美国所控制，是美国在控制这些国际组织背后的所谓国际秩序，它们都是为维护美国单极霸权服务的。中国应对这类国际组织保持警惕。但若我们现在还提全球化，基于美西方的国际话语权优势，中国又会落入美国“基于规则的国际秩序”下的美西方旧全球化圈套之中。仍然还是成为美国全球国际金融殖民秩序中的被剥削对象。而中国为了迎合美西方所主导的旧全球化，必然也要迎合包括由美国所控制的国际组织所制订的规则，反而让中国不得不作出非必要的牺牲。比如世卫组织要求中国必须接受美国生物资本的mRNA疫苗，中国为了迎合所谓国际组织要求及规则，必然会让美国对华基因生物战阴谋得逞！

 

我们提半球化战略，就是要与美国的旧全球化做出区隔。称全球南方为“半球化”名称上通俗易懂。总之就是要与美国所谓的“基于规则的国际秩序”的旧全球化提法要有所区隔。中国当然应打破美国这种所谓“基于规则的国际秩序”。

 

中国主动构建“半球化”国际新秩序，来应对美国单极霸权，包括美元霸权对全球的金融殖民。现在美国已成为中国第三大贸易国。中国对美贸易依赖度正开始下降。而东盟已成为中国第一大贸易伙伴，并随着中东大和解，中吉乌铁路开建，中东、中亚融合趋势也在增加。以及全球的去美元化趋势等，中国已有客现条件，利用现有有利因素自立门户，来构建中国所主导的半球化战略。

 

中国正以半球化战略建构自己的主体体系，建立自己的主体性国际新秩序，才能在中美博弈中取得战略性主动地位。而且中国建构“半球化”战略之后，有了更清晰的国家战略方向，有目标有框架，未来中国发展方向会更清晰了。而中国若继续跟随美国所主导的现有的全球化，就会落入美国话语权陷阱！一定受到包括由美国所控制的国际组织对我们发展的牵制。而且这样中国也缺少自主性的发展框架，方向感也差一点。而中国之所以以半球化战略闯出一条新路，这是由于美西方一神教与中国多神教的冲突始终不可避免，中国避开冲突焦点，在美西方的控制范围之外，应自创一体系。另辟一条亚欧大陆区域一体化发展新路，共享区域内发展。这也符合人类命运共同体价值观。

 

中国推动半球化战略，可以加快形成中国所主导的这一半球化大区域内的经济大循环。包括经贸、科技、金融、制造、基建、能源、安全融合，以去美元化，建立“半球化”国际新秩序，这符合中国国家利益及南方国家利益。形成全球多极化格局，也打击了美国霸权，这符合中国国家长远利益。也有利于中华民族的伟大复兴！总之，推动中国半球化战略这一金光大道，前途是光明的！

 

Q2

半球化战略如何推进？

 

这个“半球化”战略只有中国才能顺利推进。过去俄罗斯也想推动亚欧大陆区域一体化，主要是想利用其能源、军事、意识形态力量的优势推动。但由于其缺乏文化底蕴（所以俄罗斯学者杜金现在才提出“文明共同体”概念）及经济优势。其亚欧大陆区域内融合度低而未能成功。而目前中国是唯一可以利用中国的经济力量（包括基建、电信、技术、资金）及人类命运共同体价值观，来推动亚欧大陆区域一体化，并成为可能取得成功的亚欧大陆区域经济内大循环的陆权主导力量。

 

中国的半球化战略，就是在现有的一带一路、上合组织、金砖组织、RCEP、中非领袖峰会基础上，做更进一步深层次的大区域内深度资源整合，进行区域内经济大循环。区域内各国利用各自优势，多向多边输出自身资源，进一步深度整合区域内各个优势资源，优势互补，共同发展，在人类命运共同体价值观下，半球化区域内各国合作共赢，追求各国利益最大化。促进半球化区域内各国的和平与繁荣。

 

在中国以“半球化战略”这一战略规划，所主动建构的半球区域内国际新秩序中，中国是领导者。当中国解决了台湾问题，控制台积电之后，就可获得台积电先进芯片制造人才、技术、设备等，补足了中国高端芯片技术短板，就可获得中国高端芯片制造优势。这可让美国对华芯片封锁“铁幕”破了口！之后中国可在这个“半球化”区域内经济大循环中，利用中国的制造、科技（芯片、电信）、基建（包括推动亚欧大陆泛铁路网，作为陆权联盟的网络配套）、经济贸易、军工、金融（人民币）、人类命运共同体价值观等优势，利用中东的能源、资金，中亚的能源，俄罗斯的能源、粮食、部分战略军工优势，东盟的初级加工、粮食，非洲的矿产，若法德加入，则有部分技术优势，形成优势互补、中国带头、共谋区域内融合。因在区域内已有商品及能源优势，也就有了货币锚定物，就可建构独立于美元体系的半球化区域内的主体货币体系。它以中欧班列、泛欧亚铁路网为纽带，这一定会加强亚欧非陆路往来的效率和便捷。将中亚、中东、东盟、南亚融为一体，形成欧亚大陆区域经济、贸易、安全一体化。建立亚欧大陆区域内大发展的强大陆权联盟，以抗衡美英日等海权联盟。终极目标是中国引领欧亚大陆陆权联盟对战美国为首的海权联盟。这个将是世纪博弈，中国应围绕此战略进行长期布局。目标是形成世界岛，成为未来世界中心，让美英日海权联盟边缘化。

 

中国所启动的半球化战略。在区域内中俄可以情报、非传统安全合作。包括与瓦格纳合作，以保护区域内安全。防止美国搞破坏。破坏区域内的融合。

 

中国现在提出半球化战略，就是在现已有的整合基础上，做好进一步深化及更大的整合。在半球化战略中，我们要倡导建立没有美国所主导的所谓规则和标准的规则和技术标准体系。根据目前中国实力，先整合现有资源，以实现利益最大化，具有实操性。这样战略方向明，思路清，中国外交部门就可以据此战略，马上行动去推动“半球化”战略的实施，且一步步都可以看得见成效，是务实不务虚的。

 

Q3

半球化战略如何推进？

 

（1）美国的战略现在是联合其西方盟友，正意图孤立中俄，塑造包围孤立中俄的冷战格局。包括对中国拉下对华新冷战“铁幕”之后，正以“脱钩”或“去风险化”名义，意图将中国与美国及西方联盟隔绝开来。塑造美西方的“半球化”。中国则以围棋思维，另辟一个新战场。先在美西方的控制范围之外，自创全球南方“半球化”一个新体系。另辟一条亚欧大陆区域一体化陆权发展新路，共享区域内发展。中国采取主动建构“半球化”战略，由中国主导，主动构建“半球化”区域一体化经济大循环战略。这样，中国反而可借“半球化”战略，扩大了中国的朋友圈，让中国的朋友更多。实际上中国的“半球化”战略，也是针对美国意图孤立中国的反“孤立”战略。

 

现在中国推动半球化战略，就是要先利用中国自己的优势，在美国控制势力范围之外，先整合好半球区域内资源，可以起到事半功倍之效，马上也会给中国未来可持续发展带来立竿见影之效。也有利于中美博弈时，中国处于有利的战略位置。

 

（2）同时有了半球化战略，中国目前的过剩产能也有了去处，可以帮助抵御目前国内因产能过剩，出口订单不足而出现的经济下滑问题。比如中国的空调、冰箱产业在国内的产能已大大过剩。而由于全球暖化因素，全球南方市场，甚至包括法德在内的欧洲，却仍有很大的市场需求，还可大有作为。包括与半球化区域内经济贸易相配套的去美元化，以人民币进行贸易结算。都有利于提高人民币的国际地位。

 

（3）中国的半球化战略也是在为统一台湾这一极端事件发生时，所事先必须构建的最大经济战略纵深。这个也是中国为反美西方经济制裁的事前战略准备，它是中国应该必须做的战略前置！某种程度上，中国的半球化战略也是为中国解放台湾，建构一个反美西方经济制裁的统一战线联盟。这个也是一种战略超前布署。而且中国在中国西部方向有了位于亚欧大陆，由中国所建构的这个最大的经济战略纵深，可让中国更有底气！相当于出手前，中国的拳头先向内收，再向东部台海方向，可将拳头可以打得更猛更有力！到时中国因半球化战略布局之后，就已无后顾之忧，可以在该出手时，就可以施出全力！而给美台以致命的一击！可快速有力地控制住台湾。

 

（4)如果中国要与美国走向对抗，半球化战略是中国对付美国最好的思路。就是你打你的！我打我的！中国先以半球化战略，以亚欧大陆欧亚非区域连为一体，建构有利于中国的经济战略纵深，努力融合亚欧大陆，呈区域一体化。让美国自己在北美自己玩。先孤立了美国。正如美国前财长萨默斯也已认识到:“美国正变得孤单，其他大国联合起来并取信于世界各国。”

 

 

 

萨默斯（右）接受彭博社采访视频截图

 

（5）中国在以我为主、坚持战略自主的基础上，中国一旦启动半球化战略，未来中国将会更有战略定力和战略自信！这样即使我们仍与美西方继续发展经贸关系，也会让我们处于战略心理优势，可获得对美更大谈判筹码，这样与美西方打交道，反而可获得更大的中国国家利益。

 

 

（6）而且在美元霸权之下，由于滥印美元，半球化战略内的国家又都是美元霸权的受害者。现在去美元化已是“半球化”国家内的共同议题。“半球化”内的国家，也可以成为反美元金融殖民，去美元化的联盟。比如印度向俄罗斯买石油，却用人民币支付。这样印度也在某种程度上，参与了去美元化进程。

 

8日1日，国际三大信贷评级机构之一的惠誉发布报告，正式将美国长期外币发行人违约评级从最高级别的“AAA”下调至“AA+”。这是自惠誉1994年首次发布美国信用评级以来第一次对该国的评级下调。这是对美元的声誉和地位的一个打击。所以未来“半球化”内的国家，也是去美元化联盟，定会卖出美债，购买黄金，推进中国所主导的半球化货币体系。现在第一步就是推动区域内各国双边贸易以非美元结算。

 

Q4

半球化与全球化关系

 

（1）中国推动半球化（全球南方）战略并不是将自己孤立在半球内。中国的人类命运共同体提法，与提出的“半球化”战略并不矛盾！中国可先推动半球化战略，最终才能让我们的基于人类命运共同体的新全球化目标达成。中国可先通过暂时的半球化，来实现最终的全球化。只有让美国因中国主导的，可以在区域内经济大循环的半球化战略，而有被孤立的危机感，他们才会回过来继续拥抱中国，最终共同追求全球化。才能真正实现中美合作共赢。实现人类命运共同体理想。

 

所以说人类命运共同体价值观具有前瞻未来性，可以引领人类走向未来！因此我们要有文化自信以及战略自信。中国要争取合作共赢，并不是喊出来的，而是实干出来的！就是依半球化战略，一步一个脚印，脚踏实地干出来的！也是靠中国及区域内各国综合实力一起支撑的。中国实施半球化战略，只会让中国自身实力更增强。

 

（2）中国推动“人类命运共同体”，要在全球被接受也有一个过程。现在中国推动半球化战略，只是作为全球实现人类命运共同体的一个起点。中国一定是从实力地位出发，根据自己的实力，先要用一个自己实力范围内所建立的主体性“半球化”区域经济大循环框架，再一步一个脚印向前走，目标不要一下子订得太高。“全世界人民大团结万岁”及全球“人类命运共同体”，这是我们的一个发展方向。半球化战略这一步必须要先走！我们可先通过同样以人类命运共同体价值观所主导的暂时的半球化战略，一步步地，最终实现人类命运共同体的新全球化，来和平演变美西方的“基于规则的国际秩序”的旧全球化。但这是一个长期艰巨的任务。

 

（3）而在半球化战略初级阶段，客观上会存在一个类似“两个半球”“两个平行市场”的阶段，实际上美国也以“脱钩”或“去风险化”名义，事实上也是在搞半球化战略。而如果我们也主动半球化了，美国就不可能维持其旧全球化。他甚至可能只是小半球化，而我们是“南南半球”或者叫“全球南方”的大半球化。但这不是最终目的。最终我们是要在全球实现人类命运共同体。

 

Q5

关于半球化技术标准问题

 

即使中国推动半球化战略，中国该参与制订全球各领域技术标准制定一定不会落下。也并不影响中国半球化战略推进。技术标准方面，华为5G就是自己参与建立全球标准，也可以在半球化区域内推动华为5G技术标准，这与半球化提法不矛盾。华为以其技术标准及专利就可以走向全球，而半球化也不是将自己孤立在半球内。半球化是先整合好可控半球区域内资源，就可以起到事半功倍之效，因为马上就会给中国带来立竿见影之效。中国在半球化区域内，中国技术标准是最先进的，也一定会被区域内各国所接受。

 

当我们将“半球化”战略确定之后，就要研究与之相配套的宣传舆论战问题。“半球化战略”对外宣传可以“全球南方战略”称之。对内智库讨论及政府内部可以“半球化战略”称呼。像拜登就是从不对外宣称在对华新冷战，但干的对华所做的每件事，实际又都是美国对华新冷战的内容。

 

（三）中国启动全球化战略，应考虑中国作为一个海陆复合型大国，也要海权陆权并举;中国在亚欧大陆扩展陆权的同时，也不放弃海权扩展，与美国在西太平洋进行海权较量。并抓住战略机遇收复台湾。

 

 

（1）美国新冷战战略

 

美国现在的对华主要战略，还是以对华进行新冷战以对中国进行战略遏制。拜登的对华新冷战是以经济、科技战为轴，以军事联盟军事威慑为辅。过去中国的发展得益于全球化。而为全球化配套的全球供应链，是我们多年来经历的低通胀高增长世界的基石。而现在美国为了遏制中国发展，阻断中国正慢慢赶超美国之路，正在逆全球化，正与中国脱钩。现美国正出手破坏中国的全球供应链。希望在中国的制造供应链外移，同时阻断高科技技术进入中国，来打击中国的经济。这个是属于美国对华冷战的一部分。这使得整个全球供应链面临断裂，特别是高科技技术供应链断裂，也加剧了全球疫情，俄乌战争之后，全球高通胀低增长问题。

 

新冷战战略本质上就是打击中国的经济和科技。破坏中国的全球化供应链，打击中国制造升级的能力，想让中国失去经济可持续性发展，国力衰退。失去与美国系统性竞争能力，想让中国听命于美国，继续被美国剥削。但中国绝不会按美国设定的所谓基于规则的国际秩序，按美国的旧全球化道路走。继续被其金融殖民剥削。

 

而美国战略期望是以对华新冷战阻断中国发展道路。美国根据美苏冷战成功经验，最后希望形成以美国为首的西方一大阵营与中俄为首这一大阵营，由这两大阵营双方绝对对立的两极格局。而中国要多极化格局，不要对立的两极化格局。因整体经济实力，欧洲+北美美加+日韩澳英>中+俄联盟体，中俄整体实力不如美欧西方联盟，这种态势形成有利于美国。这样美国可以在自己这一大阵营内整合更多资源，包括技术优势，以多国之力形成更大的对抗中俄的力量，以联合西方盟军强化对中俄军事威慑，特别是主要以此阻止中国武统台湾。因在中国解放台湾时，若此时已形成对立两极化格局态势，对中国很不利，这会增加解放台湾的难度。而美国又会再以经济科技冷战，阻断中国产业升级及阻断军事科技发展，与中国这一方长期耗，与中国进行百年马拉松长期冷战，让中国因长期科技封锁而国力衰弱，最后慢慢像苏联一样垮掉！这个就是美国拜登政府对中国的战略谋划。

 

要应对美国的新冷战战略，塑造全球多极化格局，推动中国半球化战略很有必要，中国反而还可借此扩大中国的朋友圈。也是针对美国意图孤立中国的反“孤立”战略。现在中国已具备实施半球化战略以应对美国新冷战的条件。

 

美国拜登这个新冷战战略设计也是刻舟求剑，过去美苏冷战美国的胜利模式，使得美国有路径依赖，美国想以冷战模式复制到对付中国上来。但以前美苏冷战时，美苏经济完全脱钩。而现在中美经济联系密不可分。即使美国最看重的与中国芯片脱钩，英特儿公司也不支持，并已威胁拜登，若英特儿必须与中国脱钩，则英特儿将停止在美国建设对拜登选举很在乎的芯片新工厂投资。

 

而中国已具有工业种类最完善的工业制造体系，有世界上人数最多的工程师队伍。也是世界上140多个国家的第一大贸易对象。东盟已是第一贸易地区，美国已排第三位。现中国现已非西方国家的贸易金额都在上升。而美国对华冷战的盟友经济都在下滑！包括德法日韩澳经济都在下滑。加上美债问题，美国内政问题，两党恶斗已韩国化！美国内部是分裂的！而且控制美国背后的犹太金融资本，其宗教文化具有排他性、具有先天缺陷的霸道，比较中国人类命运共同体价值观的王道优势，可以让中国的朋友更多，总之，美国要对华发动冷战的实力在下滑。想取胜很难。

 

但我们要警惕美国对华进行的长期颜色革命。中国最大的威胁来自美国在中国的代理人。

 

中美海权博弈:

 

Sino-U.S. game

美国新冷战战略又以军事威慑遏阻中国统一为辅，它以冷战之父乔治.凯南“极限施压”的冷战策略：“只要美国拥有足够的武力，并且清楚地表明美国将打算使用武力，苏联就肯定会退缩”。美国冷战战略认为中国也会和前苏联一样，只要美国及其盟友展示出足够强大的武力，中国也会“放弃统一台湾”。现在中国已提出以极限思维，以应对美国在第一岛链上对华的军事威慑。

 

美国对华新冷战打的是持久战。美国要在中美博弈的这关键十年中，对华实施新冷战战略，意图拖垮中国。其中并以战略威慑及战略忽悠并举，目的是要将台湾问题的解决拖过这十年，等这一代领导人退休之后，利用美国对中国的长期颜色革命渗透，培养美国代理人戈尔巴乔夫2.0版。这样，台湾问题久拖不决！台湾新加坡化成为现实！并让中国如苏联一样从内部瓦解，美国就可取得不战而胜！

 

问题:中国是针对美国对华新冷战战略，以将计就计，凭中国自身实力，以半球化战略，在中美博弈的关键十年，来应对美国对华新冷战的持久战？还是在这个过程中，中国以战略主动，不放弃抓住战略机遇，主动寻求打破台海现状，以解决台湾问题，加快美国霸权的衰弱及中华民族的伟大复兴？

 

（2）中美博弈的原则

 

我们一定要认清到中美博弈属于大国竞争，遵从丛林法则，一切以实力为原则。美国的策略是在其优势的领域拼命对华进攻，在其弱势的领域建立“护栏” 。中国也要利用自己的优势，作为应对中美博弈的筹码。应你打你的，我打我的！找准美国的软肋，该出手就出手，不怕掀桌子，拆护栏！迫使美国应对做出让步，这样中国才能在中美博弈中取得主动权。

 

面对美国的新冷战战略，中国仍然是要坚持你打你的！我打我的！

 

若中国战略上只是被动应对美国的在其优势的领域内的进攻，就是让中国在美国的强项中与之周旋。只能是被动挨打，处处被动！而陷入美国的战略陷阱之中！美国现在的战略设计就是利用其科技、金融、国际舆论话语权、盟友、控制小国的能力的优势，对中国进行让中国慢慢失血的长期新冷战。让中国在美国这些优势的领域内让中国陷入其中，长期消耗中国。以美苏冷战美国胜利经验，配合第五纵队进行颜色革命，以图不战而胜战胜中国！

 

现在美国的策略是在其优势的领域拼命对华进攻，在其弱势的领域建立“护栏” 。

 

对此我们也应以其人之道，还治其人之身！

 

就是要利用我们的优势，你打你的，我打我的！我们就是要跳出美国的战略陷阱，另辟战场！在中国优势的领域对美国的弱势领域不断地主动发动进攻，以极限思维，要敢于拆美国的“护栏”！不怕掀桌子！迫使美国应对做出让步，这样中国才能在中美博弈中取得主动权。否则中国比如我会陷入到美国占优势的科技战领域，只能让我们处于战略被动挨打的防守地位。

 

我们应该扬长避短，利用中国大陆在台海局部军事优势，而采取战略进攻策略。打得一拳开，免得百拳来！提早收台拿下台积电，直中美国要害，反而让美国陷入战略被动！这个才是我们与美国进行斗争的战略性思考！

 

（3）美国的涉台战略

 

美国涉台战略的两种选择:

 

1）美国涉台战略最重要的选项是: 想法设法维持台海现状。以不战而屈人之兵，不让中国下决心而采取武统行动！这样美国始终控制住台湾，让台湾长期成为美国在亚洲对中国进行离岸制衡的抓手。以遏制中国的发展包括海权发展。不然美国有亚洲地缘战略损失及美国霸权、美元霸权损失。

 

美国为了维持台海现状这一涉台主要战略而对华所采取的行动:

 

一是采取威慑手段:

 

1

虚张声势地采用以军事威慑手段，进行各种针对中国的各盟国联合军演;

2

美军将领对华放狠话硬话;

3

美国甚至不惜公开中国火箭军机密，这个唯一的解释也是不战而屈人之兵！为的是让我们不敢马上武统，

以上就是美国以军事遏阻手段，好让中国不敢统一，从而达到不战而屈人之兵，如同诸葛亮唱的空城计;

 

二是进行战略忽悠:

 

美国正在做的，正如兰德公司所建议的，美国最好的阻止台湾统一的方案，就是忽悠中国对和平统一始终有幻想，不要让中国对和平统一有绝望。这个对美国最有利。美国无论如何都应避免中国对台动武。所以美国因此还与中国内部的第五纵队里应外合相配合，继续唱和统的暖风。让中国对和统始终抱有幻想！美国正在做的，就是不让中国越线而彻底改变台海现状。

 

美国在台海之所以要采用不战而屈人之兵之计，是因为台海局部军事优势在中国，在美方看来是敌强我弱，军事方面若美军直接与解放军在台海及第一岛链较量，美军将是吃亏的一方。

 

因为即使美国参战，在台海美军也已没有军事优势，中国的区域拒止反介入能力，中国的战争动员能力，中国制造业优势转化为军事能力，也包括美军远海作战后勤问题如何解决？美国有能力打持久战吗？美国的弹药可以维持打持久战吗？现在美债这么高，美国还有钱打仗吗？所以一旦美国参战，必是中美进行持久战，核大战是两败俱伤不会发生，而中美进行常规战一定是持久战！持久战对中国一定有利！这样美军必输！

 

2）美国涉台战略第二个选择是:美国为了能缓解国内经济危机，遏制中国发展，想要在中国周边引发冲突。万一美国真的是国内出现了难以克服的大的金融危机，比如美债危机。美国为挽救其国内危机，不得不打台湾牌，可以借此触发武统，或者当中国决心已下，武统不可避免时，美国战略则以打代理人战争。目的是通过经济金融制裁而获益。这个是次选项。

 

美国的这一战略就是一旦台海开战，就要将台湾乌克兰化，把台湾当耗材，打代理人战争。由于两岸军事实力悬殊，台军必输。而美国的目的是将战场只限在亚洲，美国本土安全，这样好赶亚洲财富回流美国。所以现在预设要将亚洲财富赶回美国，以台湾为战场，这点以日本麻生想法一致，麻生也想最好战场在台湾，不波及日本。所以也力促武统时，台军拼到底，打巷战，从而可制造更多的台湾人道主义灾难，以台湾人更多的伤亡画面，取得美西方对华国际舆论话语权主导，以此为由对华进行经济制裁，从而获得美国及西方金融经济利益。

 

也就是美国战略就是以台湾作为耗材，实行台湾焦土战略，打巷战。现在台湾正在扩充宪兵人数，就是为台军未来打巷战进行督战。这与乌克兰战场一样，美日并不在乎战时的台湾民众伤亡，而且伤亡越大对美日越有利。而种种迹象表明，美国在一旦台海之战时，美军不会参战，而以参与对华经济制裁可能性大。而若美国不介入台海战事，则没有一个国家会参战。

 

日本参与台海之战可能性:

 

 

日本《朝日新闻》公布了一项民调，如果台海发生冲突，而美国介入的话，有高达八成的日本受访者是担心日本被卷入的。民调也显示，赞成日本自卫队应该和美军联手参战的只有11%。意思是近九成的日本民众是不赞成日本自卫队介入台海冲突的。一是日本自卫队参战违反和平宪法。主要还是担心日本的美军基地成为打击目标。另外日本还担心战争升级，日本不确定俄罗斯和朝鲜到时会有什么反应。日本前统合幕僚长河野克俊对媒体说:在台海冲突时，谈及美日分工问题，就是“日本顾好自己，美国保护台湾”。将日本战时角色定位清楚了。台湾媒体表示，日本自卫队官员还来台湾与台湾智库、防务部门做过兵棋推演，兵推内容设置了40个议题。但日本只与台湾一起进行兵棋推演只到了前26项议题，只到了战前阶段日本撤日侨兵棋推演阶段，到了第27项开战之后的兵棋推演，兵推参与方日方没有参与就离开回国了。至于兵推到台海开战之后，日本方面与台湾就没有进行过之后的兵棋推演。表明日本无意直接介入台海之战。

 

但美国已经通过了2024年国防授权法案，里面有一项，加强美军和日本自卫队的一体化运用，说白了就想实现美军“统一调动日本一切部队”。这份法案要五角大楼建立一个新的驻日指挥系统系统，来监督驻日陆军、海军、空军和海军陆战队的行动。目前，总部设在夏威夷的印太司令部，才掌握驻日美军的指挥权，负责和自卫队的一体化作战和协调。美国国会这才在最近决定，在日本设立正式机构，把驻日美军的指挥权，从夏威夷的美军印太司令部，下放到这个新指挥系统，让这个新司令部直接对印太司令部负责。如此一来，既能提升驻日美军海陆空三军协调能力，也能更好和日本自卫队展开配合。美国这个新的指挥系统，未来将不再只让日本自卫队打配合了，而是还有指挥日本自卫队的权力。美军驻日司令四月份自己承认要把台湾当乌克兰，把日本当波兰。

 

（4）统一之战的战略机遇期

 

现在正是百年未来之大变局，没有俄罗斯在欧洲俄乌战场的奋力一搏，中国独自面对来自美国的战略压力会更大！而俄罗斯具有战略韧性，有能源、粮食、军工、人口基础，加上中国的经济支持，适合打持久战。本来美军从阿富汗撤军意在东亚针对中国。地缘战略政治家俄罗斯的普京则抓住美国正将战略重心转向东亚，不会倾全力对付俄罗斯，并且之前俄罗斯长期受到北约东扩的战略压力，一直受到美国及北约欺骗的普京也已对美国及北约放弃了幻想。普京利用美国正将战略重心转向亚洲以对付中国的战略机遇期，而奋力一搏，至少要将乌克兰乌东地区重新纳入俄罗斯势力范围。以建立俄罗斯战略缓冲区。制止北约东扩。

 

乌克兰是美俄势力双方争夺的地缘支轴国家。美国地缘战略家布热津斯基《大棋局》一书所说的：“乌克兰是欧亚棋盘上一个新的重要地带。它作为一个独立国家的存在有助于改变俄罗斯，因此它是个地缘政治支轴国家。没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。少了乌克兰的俄罗斯仍可争取帝国地位，但所建立的将基本是个亚洲帝国”。

 

 

美国地缘战略家布热津斯基《大棋局》一书

 

这样，俄罗斯在地缘战略上对乌克兰的地缘利益上的争夺，实际上帮助中国牵制了美国之前想集中全力重返亚洲，以全力对付中国的战略。

 

现在看来俄乌之战正呈持久战态势。俄欧美都陷入其中，中国正处于有利位置。中国有如二战时的美国。各方现在都会有求于中国。中国可等着美欧再在俄乌战场上先消耗着，同时主动布局半球化战略，建构欧亚大陆区域一体化作为经济战略纵深，这个是为美西方未来会因中国收台而必然进行的经济制裁，中国先事先建立反美西方经济制裁统一战线。再等到俄乌战争后期，美欧再消耗了之后，中国抓住战略机遇，一举出手解决台湾问题。就如二战后期美国才出兵那样。

 

中国可利用俄乌之战，甚至中国还可创造在中东，让以色列受到阿拉伯各国强大战略压力的不利局面，让美国处于东西两线甚至三线作战的战略被动局面，从而抓住战略机遇窗口，一举出手解决台湾问题。

 

中国一旦决定开始要解决台湾问题，战略前置是首先稳住周边，以解除一旦台海开战的后顾之忧。

 

（5）早日统一可使美国陷入战略被动

 

面对美国的涉台两种战略，只要中国决定发动武统，美国就是输！！无论美国是否参战都是输！美国若参战，按台湾的郭台铭所说，10秒内美国股市就会大跌！对以犹太金融资本控制的美国来说，美国参战只有为金融利益，若参战导致金融利益受损就不值得了。而且即使美国参战，在台海美军已没有军事优势必输，马上的结果就是美元一夜之间大大贬值，美债抛出，美股大跌，美国霸权就没有了，对美国不利！

 

美国不参战，中国必然会顺利地解放台湾，而一旦中国解决了台湾问题之后，并继续对增加中国对全球海上能源及贸易通道的控制。这样美国在亚洲西太平洋的.海权势必退缩。

 

 

东盟定会马上选边站队中国。钓鱼岛中国也必然收复，日本对琉球控制力削弱。日韩海上贸易、能源通道包括南海及台湾海峡被中国控制。

 

 

从地缘政治上，日韩也不得不靠向中国。中日韩自贸区协议定会签署。控制了台湾，中国可利用台湾东部深水港口建立中国太平洋舰队，打造太平洋深海核潜艇堡垒海区，与南海堡垒海区一道，更增加了对美国的战略核威慑。

 

这样，美国在亚洲的控制权必失！美国势力退出亚洲就成为现实。而失去了中东及亚洲的美国只能沦为北美及部分欧洲区域性霸主。由此中国取得了在亚洲的领导地位。美国的单极霸权一定衰弱。东升西降趋势是必然的！全球多极化格局形成。中国离全球人类命运共同体目标更加接近！

 

而对大陆来说，只要下决心武统则必然胜利！对大陆来说，只要一旦武统，就必须专注尽快完成统一的战略目标，汲取俄乌之战教训，以速战速决，尽快解决台军的抵抗，尽快控制台湾。这反而可减少两岸双方伤亡。也可大大减少美国及西方盟友对华经济制裁及国际舆论战的冲击。

 

而早统一、晚统一的争论只涉及武统代价问题。而早统一代价低！一旦解决了台湾问题之后，即使美国及西方盟友若对华进行经济制裁反扑，这只能让中国更加快地推动“半球化”战略，促使国际新秩序的形成。仍然可继续打击美国单极霸权。

 

 

正因为基辛格看清了这一点，所以他以战略忽悠阻止中国武统，以不战而屈人之兵，只靠对华战略忽悠，而不需付出什么代价，就可极力维护住美国单极霸权，这也就是基辛格此次访华背后的深层战略目的。

 

美国的战略就是以战略忽悠，将台湾问题解决拖过十年，等这一代领导人退休之后，利用美国对中国的长期颜色革命渗透，培养戈尔巴乔夫2.0版。这样，台湾问题长久解决不了了！台湾新加坡化成为现实！所以中国一定要在这一代领导人任内解决台湾问题！

 

实际上面对美国作为对华新冷战一部分的，对华长期颜色革命渗透，中国可利用解放台湾进行全国人民的思想大动员！可凝聚民族向心力！这也是针对美国对中国内部长期颜色革命的思想大反击！而中国共产党就是从战争中成长起来的！在解放台湾之战立战功的人，都是经过了血与火的考验！这些人才是共产党所需要的党的先进分子！才真正可以为党所用！这与和平时期提拔的干部相比党性更纯洁。而台海一战而统一之后，中国大陆未来取得的治理台湾好的经验，大陆也可利用这些台湾治理的好经验，还可反过来优化大陆治理模式。以促进整个中华民族社会治理可持续发展。这样，统一之后的台湾，中国的未来更有希望了，中华民族的伟大复兴更近了！

 

来源：德纳洞见微信号