智小语｜中俄关系弹出弦外之音：试看中国方案如何反击美国霸权？！ - 昆仑策
-
智小语｜中俄关系弹出弦外之音：试看中国方案如何反击美国霸权？！
2023-03-23
两天的访问，《中俄深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》终于发布了，内容很详实，成果很丰富。但我不想关注别的，我只想找我想要的东西，结果，还真的找到了。在第五部分，有这么一段：俄方指出，中方关于构建人类命运共同体的理念对加强国际社会团结、合力应对共同挑战具有积极意义。隔了几行，后面还有一句：俄方高度评价全球发展倡议，将继续参与“全球发展倡议之友小组”工作。后面还有：双方决心继续在地区和全球安全事务中密切协作，包括共同落实全球安全倡议，就重大国际和地区问题及时交换意见、协调立场，为维护世界和平与安全贡献力量。因为我最近在思考一个但问题，总起来说就是，受困于俄乌战争的俄罗斯，在战略上迫切想和中国结盟，但我们中国却不断强调“不结盟、不对抗、不针对第三方”这一三不原则，同时，也举起了反霸的大旗。于是，问题就出来了，要反霸，就必须联合世界诸国，但我们又坚持不结盟，那么，这种情况下，如何联合俄罗斯以及世界诸国进行反霸呢？我觉得，我们国家领导人已经找到了办法，那就是在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则下，也一样可以联合包括俄罗斯在内的世界诸国进行反霸以维护地区和世界和平。我之所以在联合声明中找到上面那几段文字，就是为了印证这一判断，结果，呵呵，真的如我所愿，竟然真的找到了。个人感觉，此次最高领导人出访俄罗斯，已经让新时代的中俄关系已经开始弹起反对霸权的弦外之音了。下面我们就细细说来，希望大家多一点耐心，认真聆听。在出访之际，习主席已经在俄罗斯报和俄新社发表了署名文章，我认真阅读了一下，发现这次访俄，绝对有更深的战略安排。当今世界正处于百年未有之大变局。和平、发展、合作、共赢的历史潮流不可阻挡，世界多极化、经济全球化、国际关系民主化大势不可逆转。同时，传统与非传统安全挑战错综交织，霸权霸道霸凌行径危害深重，世界经济复苏道阻且长。国际社会忧心忡忡，亟盼驱散危机的合作良方。2013年3月，我在莫斯科国际关系学院发表演讲，提出各国相互联系、相互依存的程度空前加深，人类生活在同一个地球村里，越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。此后，我又相继提出共建“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，丰富了人类命运共同体理念的内涵和实践路径，为应对世界之变、时代之变、历史之变提供了中国方案。10年来，和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值日益深入人心，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，成为越来越多国家的共同追求。国际社会清楚地认识到，世界上不存在高人一等的国家，不存在放之四海而皆准的国家治理模式，不存在由某个国家说了算的国际秩序。一个团结而非分裂、和平而非动荡的世界符合全人类共同利益。
首先，第一段指明了趋势、提出了问题、摆出了矛盾，同时，注意到了国际社会的期待，“国际社会忧心忡忡，亟盼驱散危机的合作良方。”忧心忡忡说的是谁，想想印度总理莫迪说的“全球治理已经失败”，还有新加坡外长说的“和平红利已经丧失”。第二段呢，则是在讲应对之道，就是打造人类命运共同体。而就在此前，中国已经相继提出了全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，这三大倡议，加上之前的一带一路倡议，其实了构成人类命运共同体的具体内容。注意最后两句：丰富了人类命运共同体理念的内涵和实践路径，为应对世界之变、时代之变、历史之变提供了中国方案。第三段，其实就是在讲世界的远景目标了。其中提到了全人类共同价值、共同追求，尤其提到了“三个不存在”，其实就是对旧秩序的否定，“建设一个团结而非分裂、和平而非动荡的世界”，这就是目标啊。看看里面的关键词，虽然是出访俄罗斯，但带着胸怀全人类的大格局。其中，有一个关键词最重要，大家再仔细看看，到底是哪个关键词最重要，最核心、最让人眼睛一亮、心头一震？不卖关子了，我认为，最重要的关键词是：中国方案所以，我个人觉得，这次绝不是一次普通的访问，在一些具体事项之外，此次访问，应该还是两国领导人关于这个大战略计划的碰头会，是的，因为咱们的领导人带去了中国方案！这个方案的核心就是人类命运共同体，而将其称为中国方案，则标志着这个人类命运共同体已经从理念升级为战略，成为中国反对霸权、重建国际秩序的“无敌”大招！
二
人类命运共同体理念之所以发展成为可操作、可实施的中国方案，是因为它被我们的领导人赋予了新的内涵，新的操作思路和实践路径。在人类命运共同体这个大战略框架下，一带一路倡议，其实是解决国家之间经济合作的，而加上刚刚推出的“全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议”，就是这个战略框架的四个支点，分别对应着经济、发展、安全、文明。千万别把倡议只看作一个倡议书，要知道，在倡议的号召下，世界上各个响应支持的国家都可以联合并组织起来，形成全球发展共同体、全球安全共同体、全球文明共同体，加上一带一路的经济纽带作用，还可以把相关国家联合起来，组成经济合作方面的共同体。不排除未来还会出现其它主题的共同体，但它们，都属于人类命运共同体，人类命运共同体一旦发展成为一个全球性多边化的国际组织，还能说它仅仅是一个理念吗？是的，这标志着人类命运共同体已经从理念上升为战略，这意味着，解决全球问题的中国方案已经成熟，下一步，就是落地实施了。要实施这个战略，就离不开俄罗斯的参与和配合，现在，访俄达成的联合声明已经公布，俄罗斯已经表态参与和支持了，这意味着，这个战略很快就要启动实施了。那为什么说这个 战略是“无敌”的，为啥呢？因为我们站在了全人类的高度，这个全人类自然也包括美国和西方啊，我们搞这个东西不是要搞你美国和西方的，你们如果哪天醒悟过来，也可以加入嘛，一起将地球这个世界建设的更美好不是更好嘛。但如果你要搞乱这个世界，这些联合组织起来的共同体就要反对你、抑制你、化解你，让你很难搞，想搞也搞不动，即使搞动了，最后也要在这个世界人民大团结的共同体面前败下阵来。所谓无敌，有两层意思。一则是，我们不以任何国家为敌，尤其不以美国和西方国家为敌，我们只是反对危害世界和平的各种霸权行径，你美国如果改邪归正，我们共同体还是可以接纳你的，这就是开放性。二则是，你想与世界为敌，那就放马过来试试，这么多国家联合成共同体了，你美西方再强大，还能强得过这个人类命运共同体吗？所以，这样的共同体也是一个无敌的存在。不得不说，这是一个伟大的战略，是一个可以促进全人类走向世界大同、实现永久和平的实现路径。我个人感觉，这个中国方案绝对符合普京的胃口，因为俄罗斯正在独自承受着俄乌战争引发的美西方的打压和围堵，这种战略困境之下的俄罗斯迫切需要盟友级别的存在。就在习主席出访俄罗斯的前夕，叙利亚总统阿萨德刚结束他的访俄之旅，期间他在接受俄通社采访时提议，全球想要对抗美国霸权，那就只有组建一个国家联盟，而中俄两国在这方面承担着重要责任。为此，他甚至提议由中俄带头组建一个多国之间的联盟，其话里话外的意思是，既然天下都苦美久矣，咱们都联合起来跟他们干得了，如果中俄组建一个反霸权的多国联盟，必定有很多国家响应。我认为，阿萨德的表态有两种可能，第一种可能，这是他本人的意思表示，第二种可能，是他作为中俄之外的第三方，同时也是在表达当下普京的意愿。那普京是否想把中俄关系变成盟友关系呢？我注意到2021 年 10 月 21 日的一条消息，那是普京在参加俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部年会的时候，当时的主持人向普京提问：在北约极力打压和限制俄罗斯发展空间的当下，中俄是否应该结盟以应对西方国家的疯狂打压呢？普京的回答非常明确，他说，中俄关系与北约军事集团完全不同，不存在主仆盟约关系，不存在封闭排他的军事集团，也不会、更没有组成一个中俄军事同盟的必要。但当时，俄乌战争还没爆发，俄罗斯也还没有受到美西方的制裁，俄罗斯遭受到的战略困境也没现在这么压力山大。现在，俄乌战争已经爆发一年多了，俄罗斯遭受了来自美西方的重大压力，所以，我们不能拿着普京那时候的态度来揣测现在的态度，也就是说，我们不能排除现在的俄罗斯和普京真的没有和中国结盟的意愿。
五
事实上，最近一段时间以来，关于中俄结盟的说法，在俄罗斯的媒体和舆论就不时冒泡。就在一个月前，王毅参加完慕安会抵达莫斯科访问时，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在提到中俄关系时甚至说“中俄关系是多方面的，本质上是结盟的”。而白俄罗斯总统卢卡申科，在前不久访华前夕接受采访时甚至表示，打算邀请中国加入俄白联盟。可以说，迫于俄乌战争带来的地缘政治压力，俄罗斯存在与中国迫切结盟的内在需要，这样可以增加安全感。这就像打架时一个人单挑一群人，你说他不希望多几个帮手吗？但我们早已有言在先，中俄关系建立在“三不”的原则基础上：不结盟、不对抗、不针对第三方。其实，早在邓小平时代，我们就否定了结盟的做法，提出了结伴而不结盟的思想，不结盟，与我们独立自主的和平外交政策是统一的，与和平共处五项原则也是一致的。因为一旦结盟，必然和盟友签订条约，而对于盟友的行为，却又无法掌控，很容易被盟友拖下水，反过来影响独立自主。而最令中国不可接受的是，结盟就是针对第三方，尤其是军事同盟，就是互相组团准备打架，结盟就是合伙对付强敌。要么是强强联合去欺负别人，要么是弱弱联合去防止别人的欺负。这就就好比结伙打架，一帮小弟和你结盟，为的是防止被别人欺负，但这些小弟也不排除有些不老实的二愣子，万一他们先动手打了别人再被别人追着打，你说，我们是主持公道呢，还是帮着小弟去打别人呢？主持公道的话，小弟有错在先，让小弟赔礼道歉，小弟不听怎么办？我们再去打小弟吗？如果不打，小弟也不听，或者，打了小弟还是不听，那这种盟友关系也就不能持续了。总之，这样的结盟会很大程度上影响我们的独立自主政策，而即使当上盟主，也会在战略上受到更多的牵制和羁绊。结盟还有个不好的影响，容易形成军事集团，导致阵营对抗，想想看，两次世界大战，不都是两个结盟的阵营造成的吗？看看俄罗斯打乌克兰，吓得芬兰瑞典心急火燎地加入北约，以寻求安全庇护。如果中俄结盟，显然是与美西方对着干了，那样欧洲岂不是又被逼着铁了心和美国站在一起吗？岂不是逼着更多国家投向美西方的怀抱吗？岂不是帮着北约做大做强、继续维持自己的存在吗？所以，我们奉行不结盟，是境界很高的谋划，因为，我们早把结盟的后果看透了。老百姓也都知道，“远了香，近了僵”，国家之间也是如此，应该有距离感才有吸引力，相反，搞成一堆盟友，紧密团结在一起，这种太紧密的关系反而会产生排斥力。当年，咱们和前苏联在这方面的教训已经够深刻的了。当前中国的一大战略目标就是维护世界多极化格局，不能重回美苏争霸的老路上去，一旦中俄结盟，各个国家重新站队，那就意味着世界重回新冷战，这不是我们希望看到的。因为它不但不符合中国利益，也不符合世界利益。我们不争霸，也不跳出来去充当霸权的挑战者，但这并不意味着我们无所作为，我们的思路就是教员的路线，在世界治理上走群众路线，大家一起联合起来，组织起来，构建命运共同体。要建立这样的世界秩序，就不能不联合世界上众多发展中国家，也不能不构建反霸统一战线。主张中俄结盟的不仅有叙利亚，还有委内瑞拉的马杜罗，他曾在今年 1 月 12 日公开表示，联合哥伦比亚、阿根廷、巴西等拉美国家，形成一个强大的政治力量集团，并与俄罗斯和中国结盟，他甚至称中国和俄罗斯为老兄弟。眼下，拉美国家相继正呈现出左翼执政的局面，而巴西总统卢拉也将于 3 月26 日访华，估计他也会有这种结盟的想法和需要。事实上，我们的人类命运共同体战略已经成功完成了一次“牛刀小试”，那就是刚刚调解了沙特和伊朗的关系，广受国际社会的好评，深刻影响了中东格局，稳定了中东局势，大大提高了我们的国际威望。受此影响，深受美国制裁的伊朗以及一些阿拉伯国家也有这种与中俄结盟的战略需要。此外，非洲很多饱受美西方霸凌的国家肯定也都愿意加入中国主导的盟友体系，以中国的影响力，只要中俄两国达成一致振臂一呼，就能应者云集，这一点，相信任何人都不会怀疑。
八
但我们已经说过，结盟不是解决当前国际治理问题的良策，反而是滋生更多、更大问题的下下策，现在的问题是，其他国家除了嚷嚷着结盟，但大都没看到结盟的坏处，除了结盟，他们并没有什么切实可行、广为接受的良策。要维护和平，就必须要反霸，要反霸，世界就必须要联合，但还不能搞传统的结盟模式，那怎么办呢？世界都在看向我们中国，现在，我们已经拿出了上策，那就是在人类命运共同体这个大旗下，通过一带一路以及三大倡议，构建经济、发展、安全、文明等各种共同体组织。我是这样理解这个中国方案的，就是以结体代替结盟、以伙伴代替盟友、以开放包容代替排封闭排他，以人类命运共同体代替传统的政治经济军事联盟。说白了，就是跳出传统的结盟模式，在坚持平等开放的原则下，联合世界各国，组织起同属伙伴关系的各种共同体。平等的好处，就是让加入共同体内部的国家都很舒服，而开放的最大好处，则对美国霸权及其盟友体系保持了吸纳力，从而形成瓦解效应。这才是真正的统一战线。我觉得，当前最重要的，就是经济共同体和安全共同体。以一带一路为纽带的经济共同体，可以不断扩大根系，让各个国家通过经济合作紧密联系在一起，形成你中有我我中有你的局面，这样，不但促进发展和繁荣，可以在根本上消除战争和冲突的土壤。而全球安全共同体就更有文章可做了，在共同体内部，可以通过双边或多边的军事协定，安全共同体完全可以在地区安全和全球安全领域实现军事上的协作。这样，中俄两个军事强国就可以在这个安全共同体的框架内，维护小弟们的安全了，这等于给美国霸权设了一个安全屏障，可以有效阻止美国军事霸权在世界各地的渗透。这不是相互结盟，而是共同结伴，共同体内部的各个国家也都是平等的伙伴关系，不是盟主和盟友的隶属关系，这样的组织可能不如北约军事集团那样紧密，但紧密也有劣势，那就是容易解体。而不紧密也是一种优势，这样的联合体大家待在里面都很舒服，正如不紧密的钢筋因为牢固的结合在一起，可以形成关住困兽的笼子一样，人类命运共同体内部的伙伴国一旦在经济、安全等领域联合起来，同样可以把美国霸权关进笼子里。所以，有人说中俄在抱团取暖，其实，他们是没看到，中俄两国已经开始布局这种大反击、反包围的战略了。
（作者：智小语；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“新民智”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
相关文章
回顶部