这里说得进攻性和主动性不等于一定要先下手为强，而是手里掌握主动权的威慑，“引而不发，跃如也”。
从现在开始的五年到十年，是中美决出两国全球地位高下的大争之世，对于中国和中华民族的命运来说，是异常重要的历史关头。
上世纪末，中国的崛起让唯一的超级大国开始警觉，本能地意识到中国是其霸权的挑战者。随着两次美国干涉台海危机、悍然轰炸中国驻南斯拉夫大使馆以及南海撞机事件，中美冲突危机不断升级、濒临摊牌。但2001年的911事件使美国不得不忙于进行全球反恐，中国因此获得了十多年的持续发展期。2017年特朗普上台，对中国发起贸易战和科技制裁战，拜登上台后萧规曹随，获得朝野两党、西方小喽啰以及受到洗脑的西方社会一致支持，不断地挑战中国。中国虽已变成美国的心腹大患，但两年多来持续不断地严重疫情、内部社会的严重割裂，让美国顾此失彼、捉襟见肘，始终未能腾出手集中力量对中国下手。
今年二月一声霹雳，俄罗斯突袭乌克兰，标志二战后世界的地缘政治格局发生了划时代的变化！尽管美西国家竭尽全力围剿俄罗斯、为乌克兰打气输血，三个多月的战事发展证明，美国在乌克兰、金融和经济各个战场上不但没有击败俄罗斯， 反而为其所纠缠羁绊。
俄罗斯对美西方军事、经济和金融的革命性挑战，使中国又赢得了5至10年无须独自面对强敌的战略空间。
当今世界最主要的矛盾是结构性的、不可调和的中美矛盾。中美之间的斗争不会导致“和而不同”，那只不过是中国儒家思想的一厢情愿，中国自己的历史上都从来没有做到，何况面对的是西方思维中根深蒂固的丛林法则呢？“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。
笔者认为，在这个来之不易的短暂战略空间里，中国应该考虑更新自己的核战略。
核武器是现今人类唯一最令人恐惧的大规模毁灭性武器。因此，核武器也是最具威慑力、可以用于进行核威胁、核讹诈和心理战的大杀器。
中国有多少核弹头？多数资料说是320枚，也有说是400多枚或更多一些的。不管是多少，在世界公众的心目，中国现在的核弹头数量仅仅是几百枚。毋庸置疑，几百枚核弹头的有效攻击可以毁灭一个、数个国家甚至半个地球，几百枚核弹头的存在也可以让强敌出于理智而不敢轻易对中国实行核攻击。
但是，美国和俄罗斯两国却各自拥有高达6000多枚的核弹头，即十倍于中国的数量。此外，中国至今奉行“两不”的核政策，即不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器。
笔者因此认为，在当今中美冲突已成水火、有可能决战摊牌的国际态势中，中国应考虑大量增加核弹头数量和重新审视“两不使用”的核国策。
深深感谢毛主席那一代领导人的英明决策和“两弹一星”的元勋们艰苦卓绝的努力，让中国短时间内造出了核武器。有和没有，天差地别。拥有一定数量的核武器，使中国免于各种核威胁及核讹诈。“两不使用”的承诺，使中国在长期的恶劣的环境下不但保证了自己的核安全，在国际道义上也获得回旋余地。在此，谨向一代伟人和先驱们致敬！
毫无疑问，五十多年前中国制定的核战略是完全正确的。当经济上敌强我弱时，去和美、苏两国比拼核弹头的数量，只会无谓地消耗力量、牺牲人民的生活福祉。宣布“不首先使用核武器”、不当出头椽子、是在当时情势下韬光养晦、保护自己的战略大智慧。但“情况发生了变化”，当中国在大争之世已成为主角，中国的经济实力也早已进入世界前列，不失时机地大幅增加核弹头数量、宣称在某些情况下对敌国（包括无核国家）不排除先发制人实行核武攻击，是符合中国人民的安全需要和根本利益的。
在现今的情势下，核武库太小、同时承诺“两不使用”，会产生以下问题：
一、 以防御和被动性为主的威慑与主动或进攻性的威慑，是两种不同性质的威慑。防御及被动性的核威慑缺乏主动性和进攻性，因而弱化了态势和心理上对敌国的威胁和威慑。
二、 核弹头数量上的巨大劣势以及“不首先使用”的承诺，使中国不得不花费许多的力量去进行“建长城”般严防死守、进行万全缜密的核防御部署，以防备和拦截敌方第一、二波的核攻击；也不得不花费更多的时间和精力去考虑部署在遭受敌国的第一、二波核打击后，迅速重建和组织幸存的核力量对敌人进行核反击。
三、 由于核弹头数量太少（相差十倍），又“不能打第一枪”，当下列情况出现时 -- 我方核机密遭到严重泄露、敌国能够对我方核部署进行精确而全面的侦测、以及敌国采用难以阻拦的现代核攻击手段如超高音速、变轨、漂移、多弹头分导等……，中国的核常备力量可能面临大部被攻击和消灭的危险。
四、 由于核弹头数量太少、又承诺“不首先使用”，也可能让敌国的战略决策者心存侥幸，在某种情势下成为其首先对我发动核攻击的诱因。
五、 中国在核弹头数量上的巨大劣势以及中国“两不使用”的承诺，使美国及其仆从国面对中国这个核大国在心理上无须畏惧、没有负担。因此，在代理人战争、常规战争、金融战、能源战、科技战、贸易战、国际关系特别是台海问题等领域，只要有机可乘，他们就可以肆无忌惮地对中国进行挤压和挑衅。君不见，美国人屡屡放话要武力介入台海，而像日本这样的无核国家和二战战败国居然都敢向中国发出军事上的叫嚣！
他们对俄罗斯敢吗？
六、 自信和底气来自实力，而强大的实力带来满满的自信。当身后有巨大的核武库、当头上没有“不能打第一枪”的紧箍咒，国家领导人和外交人员在处理国际关系、两岸统一， 以及在金融、贸易、科技、能源等许多领域里周旋的能力和决策的信心都将得到大大增强。
七、 中国的人口是美国的四倍、俄罗斯的十倍。但在人均拥有核弹头数量上，美国约是中国的40倍，而俄罗斯是中国的100倍。因此，对于14亿中国人民来说，拥有世界上最大最强的核武库能够最大限度地保卫其安全和增加其安全感。
笔者在北美生活了36年，其中20多年在西方国家政坛上涉足和拼搏， 因而对西方特别是盎撒民族的本性有深刻了解。强悍、敢于冒险、恃强凌弱是他们的一面；而遇到更强悍者，特别遇到敢于以玉石俱焚的姿态向其挑战者，他们也可以很快地、不顾颜面地认输认怂甚至是跪地求饶。用毛主席的话来说， 他们是真老虎，也是纸老虎。
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”，划时代地改变了二战以降的世界地缘政治格局。我们借此也清清楚楚地看到拥有强大核武库、特别是敢于“首先使用”的真实威力：在常规军事力量上，俄罗斯难以与美国为首的30多个北约国家抗衡。但是，当俄罗斯宣布必要时会祭出大杀器、当普京说出“若没有了俄罗斯，要此世界何用”时，那些狂吠的豺狗们的军事叫嚣都突然归于沉寂……
美、俄（苏）一直以来保持着把地球毁灭几十遍的核力量，难道他们不懂得只要拥有毁灭地球一次的核力量就足以让对方望而却步了吗？醉翁之意不在酒，强权国家们懂得：只有拥有（即使在名义上）浩大数量和巨大威力的超级核武库，才能享有高屋建瓴、睥睨一切的心理优势，才能对他人产生不寒而栗的震慑效果！
中华民族的血脉主流源自于农耕文明。当称颂我们民族的泱泱大美时，不要忘记了自己的软肋。中国的国民性里有满满的聪慧、宽厚、耐久、隐忍和坚韧。然而面对外敌外患，中原文化（包括对其全盘吸收的满清中后期）在历史上的长河里也表现出严重的、根深蒂固的弱点：懦弱、惧怕、妥协和退让。中原文化多求怀敌附远，以德服人，鲜有主动进攻、多是被动防守。但是，万里长城修建得再坚固雄伟，也难以抵挡游牧民族的长驱直入；雪花白银缴纳得再多，却只能眼睁睁看着外国兵舰在我内河横冲直撞。因此，中国拥有超大超强的核武库、宣示可进行先发制人的核打击，其需求正是基于中华民族长期以来理性、和平、鲜有侵略性的历史事实和国民秉性！
“进攻是最好的防御”。在两军对垒、我方有理有利的情况下，把握先机、主动出击往往奠定胜利的基础。新中国开国是的抗美援朝之战、后来的中印边境反击战和中越边境反击战不都是这么打的吗？只要条件允许，不但要积蓄十倍于敌、高屋建瓴的优势军事实力（包括核力量），更要宣示坚定的、不惜玉石俱焚的强大进攻意志：有敢犯我中华者，无论强弱，必前往诛之！
托革命先辈之福，国人经历了长时间的和平年代，长期生活于富足与安宁之中。试问，现在中国的民心、军心与红军年代、抗战年代、解放战争和抗美援朝年代的那种浴血奋战、视死如归的精神和血性是否能够相比？如果这种精神或血性在现实中已经大大减弱，拥有一个超强大的核武库、拥有先发制人打击的主动权难道不是十分必要的吗？
在这个攸关下一个百年国运的大争之世，拥有进攻性和超级毁灭性的核威慑，势在必行。
这里说得进攻性和主动性不等于一定要先下手为强，而是手里掌握主动权的威慑，“引而不发，跃如也”。
【作者简介】戴为群，加籍华人，阿尔伯塔大学比较文学博士，加拿大社会活动家，现任加中合作发展合作促进会主席、北美中华台湾联合会理事长。多次参选加拿大国会议员、省议员，多次组织选举。曾任全加华人联合会全国理事、埃德蒙顿统促会顾问、Omni电视台特邀政治和移民事务评论员等社会职务，荣获加拿大“杰出移民奖”，及中国经贸导刊“2008年中华十大财智人物-突出贡献奖”。
（来源：昆仑策网
【作者授权】，修订发布
；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部