【编者按】本文为作者昆仑策研究院高级研究员胡懋仁教授授权“昆仑策研究院”头条号原创发布，以飨读者。
今年是第二次观看深圳卫视的跨年节目《时间的朋友——罗振宇跨年演讲》。去年第一次偶然看到这个节目，一下子就被吸引住了，在观看整个节目时，停都停不下来。罗振宇，也自称罗胖。该人主要信息我没有关注，自然也没有查询。虽然罗胖主要是从商业领域里来讲故事，但是这些故事都蕴含着很多哲理，所以听起来一点也不枯燥。
本来今年都忘记了深圳卫视有这么一个跨年节目，但看到深圳卫视早早就播出了节目预告，于是也就有了期待。只是由于节目直播是从晚上8：30开始，一直到午夜。而我的身体状况肯定不允许我能坚持这么长的时间和这么晚的时刻。于是，第二天早上四点起来，只能看回放了。 今年罗胖一共讲了22个故事，但我的歌华有线似乎有点问题，我没能看全所有的22个故事，但这并不影响我对整个节目的观感。在罗胖的演讲中，虽然多次提到今年疫情等多方面因素的影响，但他讲的故事依然给人们以很多启发。而且这些故事和给予的启发都是正能量的，都是能够给人以积极的激励与鼓舞的。 我不需要也不可能全部重复罗胖讲的故事。只能选择其中很小一部分讲讲这些故事给我的启示。第一个故事，是讲一位企业的高管，而且可能也是创始人。由于疫情和经济方面的原因，他原来的企业坚持不下去了，而且他还欠了200万元的债务。然而这位企业高管并没有气馁，也没有垂头丧气，更没有一蹶不振。他在路上蹓跶的时候，发现深圳路上有不少电动自行车的座椅上都容易产生破洞。而在深圳这个多雨的城市，破了洞的座椅一坐上去，肯定会把裤子弄湿，而让人很不舒服。于是，这位企业前高管就开始沿着马路蹓跶，发现电动车座椅上有破洞，就主动上前把破洞补上，然后在车上贴上了给收款的二维码，并注明付费的额度由车主自行决定。第一天，他收到了三百多元的补洞费用，第二天，他收到了五百多元的补洞费用。 罗胖说，这个故事给他的启发就是，一个人处在人生最低谷的时候，不是盲目地要立志发誓，要表示在原来的领域里东山再起，而是细致地观察着社会，寻找着个人可能做的事情的任何机会。当然，真能东山再起固然很好，但是并不是所有的人都会有这样的机会。而在大多数情况下，在原来摔倒的地方重新爬起来并不是都有这样的机会。所以这位开始补洞的前高管，倒是真正体现了一种心如止水，但依然不屈不挠的那种精神。或许这样的做法，看起来并没有多么大的雄心壮志，但这种踏踏实实地从能做的小事开始，无疑是更为难能可贵的。 还有一个故事，也是讲的从小处着手的。故事的标题名为微雕。故事说的是，一个网络媒体，在编辑一本网络书籍。一般的编辑，主要是从文字修改入手，再反复校对，至多是多校对几次。但是这个网络媒体的编辑团队，则是从这本网络书籍的整体上，用另外的全新的角度来分析和观察这本书。他们对书中的每一句，每一段，都反复推敲，甚至讨论很多次。在这种所谓极为细致的微雕过程中，这本书最终成为一部精品，网络阅读量超过400万人次。这在网络媒体上的成就是非常可观的。 这个故事给我的启发就是，做任何事，都不可能做到十全十美。而正是因为它不是十全十美，所以给人们留下了很大的改进空间。而且无论修改多少遍，总会存在能够进一步微雕的缝隙。或许，有人会说，这样一本书，搞得这么复杂，时间成本是不是太高了。或许，这样工作的时间成本确实非常高，但在全国成千上万个网络媒体中间，你要想做到与众不同，要想做到精益求精，那么这种保持微雕的精神是绝对不可缺少的。我们现在有不少的人，在做事的时候，也会有人尽最大力量要做到完美。但是，在人们做到一定程度之后，多少就会产生差不多就行了的观念。这样的人做这样的事，固然也在做一定程度的微雕，但还不能说已经做到了极致。在诸多竞争者之中，你没有做到极致，你就有可能面临失败的必然。 还有一个故事，是关于人工智能（AI）领域的。故事是说，人们现在利用人工智能，已经能做很多事了。包括写小说，绘画，创作音乐，AI都能做得非常好。于是人们开始焦虑了，用罗胖的话说，这是人工智能的水已经淹没到人的脚背上了。如果人类再找不到什么办法。那么人类在人工智能面前真的有可能无路可走了。于是罗胖推荐了由女财经家香帅的新书。香帅在她的书里说，他们通过大数据进行了统计，最后的结论是，人类要想避免被人工智能追得满街跑，就得找到一种折旧率最低，保值率最高的职业。而香帅的结论是，有三个领域是符合这种要求的，那就是创意、社交智慧和手艺。 这个回答让我产生了困惑。如果按照前面罗胖讲的微雕的故事，那么在人类的面前，做任何事，都有不断挖掘的空间。那么在人工智能的所谓步步紧逼面前，人类倒是束手无策了吗? 这说不通啊? 用香帅的话说，人工智能的水已经漫到人类的脚背了，这难道还不是非常紧迫了吗? 问题在于，香帅说的情况真的就这么紧迫吗? 对此我是怀疑的。不说别的，单是创意这两个字，难道就不是无限可能的吗? 我突然想起中国的《孙子兵法》。这本书在国外不知道被翻译成了多少种文字，单说英文，也绝不只是三五个版本，有二三十个版本都可能打不住。但是，对《孙子兵法》的理解，别说西方人能达到什么程度，就是中国人自己，又有多少达到了真正较高的水平? 这就是说，即使是对于《孙子兵法》这样的名著，要真正做到有效的创意，何其难也。美国人研究了好几十年或者更长时间的《孙子兵法》，美军的战略战术到了今天又有什么明显的长进? 对于比美国弱小的国家，美国对付他们看起来有的是办法，但那不是美国有多少谋略，而是美国的军事实力使然。中国人自己要研究《孙子兵法》，要下的功夫也是非常多的。可见，单是创意一项，对于人类智能而言，就是一个无穷的空间。这难道就是被人工智能逼得像是水漫到了脚背了吗?这样的说法多少有点可笑吧? 工业设计、服装设计，装饰设计，全是依靠创意的领域。在文学艺术领域里，创意开展的空间一点也不小。在这么多的领域里，人工智能就能把人类逼得走投无路了吗? 这也是对人类太没有信心了吧? 罗胖在演讲中，展示了人工智能创作的绘画作品，而且也提到了人工智能创作的文学作品。但是这些作品就和所有文学艺术家创作的作品一样，也是仁者见仁，智者见智。至少在文学艺术性的判断标准上，不存在人工智能就一定能超越人类智能。在我看来，在所谓的创意领域里，人类智能有的是可以开发的空间，这个空间是无穷无尽的。人工智能要想追上人类，还差得远呢。甚至可以说，这样的可能性是不存在的。 （作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）
回顶部