叶方青：服从公有制为主体的布局，民营企业才可安身立命

 

 

党的二十届三中全会胜利闭幕了，这次会议是以习近平同志为核心的新一届党中央研究谋划部署党和国家事关方向性全局性战略性大政方针的重要工作性会议，会议开得很及时，很成功，很圆满，是一次实事求是的会议，正本清源的会议，凝聚民心的会议！

 

全会举国关注。“中国要向何处去，中国要走怎样的发展道路，中国社会主义要建成什么模样”，广大人民群众都希望从本次全会中找到最新答案，全会以全面深化改革、推进中国式现代化为主题展开部署，很好回答了广大人民群众的关切，没有让广大人民群众的希望落空。

 

学习全会精神，给人一个明显的感觉是，一股势力推动的极端化语言、极端化思维隐退了，更加贴近社会主义本色的语言、思想增多了；公有制、国有企业、新型集体经济、共同富裕、宏观调控、政府治理在全会文件中有了更妥贴论述；带有伟大社会革命性质、推动各领域体制重建的系列部署占据了全会文件的绝对性篇幅！

 

对全会气势恢宏的系列部署，广大人民群众是热情支持的，在随后的具体展开上，广大人民群众希望系列部署自始至终都要坚持以人民为中心，全面反映新时代要求，深刻展现新时代风采。

 

百分之百地唱赞歌，百分之百地肯定一切，是不够严肃的，也是与党的光荣传统不相通的，随时发现问题，随时解决问题，才是部署工作的科学方法。让系列部署更完美更富有新时代气息，是广大人民群众的期盼和祝愿，采取边落实边听取群众意见边矫正完善的方法推进，可以让系列部署更倾向人民性科学性，防止系列部署掺杂进少数人偏狭意志，弱化系列部署的革命性变革。

 

经济问题是事关社会性质和广大人民群众切身利益的根本问题，在关于经济问题的部署方面，“两个毫不动摇”因为经常被单独提出来，尽管有党章和宪法坚持公有制为主体作为框定，但还是容易让人产生不正确联想，特别是容易让别有用心的人故意歧化本意误导舆论，因此，经常被单独提出来的“两个毫不动摇”似乎应该有适应新时代的更准确表达，即要有“公有制为主体”显示在表述中，否则，总是容易让人感觉到，公有制经济和非公有制经济是对等的，并行的，可以平起平坐的，谁主谁辅都是无所谓的，但事实上，这种感觉肯定是错误的。

 

在新时代，把“两个毫不动摇”表述为“毫不动摇巩固和发展公有制经济；在公有制为主体前提下，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”似乎更准确，更有时代感，也更能反映广大人民群众的心声！

 

经过几十年的转折，人心已经非常复杂，无论是党内，还是党外，无论是掌权者，还是意见人士，对党和党领导的社会主义事业怀有异心者大有人在，如果党的大政方针在表述上不够精当，有空隙可钻，是很容易被心怀叵测的人拿来搅局以扰乱视听的！

 

公有制决定社会主义本色，不重视公有制，社会肯定是要出大问题的，而且是治无可治的大问题。转折后的一段时期，公有制体量急剧下降，社会乱象随之并发，特别是贫富分化达到了惊人的程度，人民怨气浓烈，进入新时代，一定要吸取一味牵就扶持私有制经济的教训，以公有制为主体为纲，重视发展公有制经济，不能再犯过去常识性低级错误了！

 

新中国初创时期的社会主义，是不允许个人占有生产资料的，这符合马克思主义的基本原理，但转折后，这一重要原则被肆意突破，个人办企业，个人办五花八门的各种经营性组织，几乎到了失控的地步，发展到现在，私有制体量已经直逼敏感界线了，不正视这一严重问题，仍然停留在过去或含含糊糊或默认默许或无可奈何的态度上，中国未来是相当不确定的，要看到，一股势力已经公开以编造的“56789”示威党中央了！

 

既然社会主义不允许个人占有生产资料的重要原则已经被突破，新时代对待私有制企业就只能采取退而求其次的办法，这就是严格监管和约束私有制企业，推进公有制为主体框定下的私有制企业存在形式改革，重点是推进国有资本、集体资本进入私有制企业参股或控股。要特别关注私有制企业微观宏观两个向度存在的量，绝对不能允许私有制压过公有制，在这方面，任何人都没有权力当所谓的开明人士，历史性重大错误，中国已经犯不起了！

 

现在很多县，甚至很多市，连一家真正意义上的的国有企业（工厂）都没有了，这种情况，各级决策机关需要了解，应该采取措施强力扭转了。

 

一个县，一个市，没有一家国有企业（工厂），政府自然就没有高水平的税收来源，群众自然就没有高质量的就业保障，本质是浪费资源和掠夺社会财富的假冒伪劣商品泛滥自然就无法断绝，上升到国家层面，国家自然就没有能力影响经济的健康发展。新中国初创时期的社会主义不允许个人占有生产资料，后来的反向实践以利弊评估结果再一次证明了这一重要原则的前瞻眼光，也再一次证明了马克思主义的真理性。    

 

经营权是非常重要的，把国有资产、集体资产的经营权交给个人或私有制企业，国有资产、集体资产就只剩下名义上虚化性的所有权了，这实际上也是一种化公为私。有的地方经常以改革的名义、市场化的名义，把国有资产、集体资产的经营权外包给个人或私有制企业，一包就是几十年，甚至达到六十年七十年，如此离谱的操作，竟然还有理论政策支持，实在是匪夷所思。今后应当做出一个规定，每个地方都要成立一家公有资产经营公司，国有资产、集体资产确需外包经营的，原则上都要交给公有资产经营公司经营，经过批准，可以外包给个人或私有制企业经营的，期限不得超过三年。

 

进入新时代，我们要树立一个正确的观念，即：每个县，每个市，都要有国有企业（工厂），而且都要做到公有制占主体。国有企业的发展再也不能被限制经营领域和存在规模了，私有制企业可以干的，国有企业同样可以干，私有制企业可以是小微企业，国有企业也同样可以是小微企业。一股势力强推的错误理论、错误观念、错误政策该纠正了！

 

民营企业还是还其真身私营企业、私有制企业的好，对民营企业没有必要哄着惯着，“法制是最好的营商环境”提法较以前有进步，民营企业在以宪法为总遵循的法律框架内活动，才是立身之本。公有制为主体是宪法的基本精神，服从公有制为主体的布局，民营企业才可安身立命！

 

党的二十届三中全会是一个可以影响历史的重要会议，全会的部署是全面的和大气魄的，除经济领域外，文化教育科技医疗农业等很多领域都将得到重塑，一场人民群众期盼已久的伟大社会革命就要到来，中国式现代化必将带动中国社会主义回归真义，新时代定是社会主义大发展的另一个春天！

 

（作者系信阳红色资源发展中心宣教员；来源：昆仑策网【原创】）