张志坤：霸权在中国战略内应这个事不可小觑 - 昆仑策
-
张志坤：霸权在中国战略内应这个事不可小觑
2025-01-03
在百年未有之大变局的总体背景下，当代中美关系正绽放许许多多新的特点和新的特征，其中突出的一个，就是所谓的“战略竞争”。虽然目前还不能用“战略竞争”来定义全部中美关系，虽然这个“战略竞争”并不是中国所想要的东西，但中美关系事实上却已在相当程度上已进入“战略竞争”时代，这应该是不争的事实。
在“战略竞争”的驱动之下，中国社会内部不同的人群呈现出不同的态度。从中国的利益和立场出发，我们当然渴望和追求“万众一心”、“众志成城”的抗战局面，但实际情况却相当复杂、不容乐观。其中对中国很不利的一面，就是存在诸多可恶的“内鬼”。霸权集团在中国社会安插有很多“内鬼”，正在从内部对中国进行各种形式破坏行动。
现在，几乎人人都知道中国有“内鬼”，但很多人往往将其理解为间谍、第五纵队，这就未免过于简单了。事实上，“内鬼”并非仅仅是间谍，其构成单元与功能功用可不简单，而具有体系性、深刻性和全面性等诸多特点，是霸权在中国内部开辟的另一条战线，其实质就是战略内应。我们必须将“内鬼”这种现象提升到更高的高度和意义来看待，深入加以分析研判。
一、现代买办客观存在
中国的资本主义以外来为主要特征，本土的民族资本主义虽有萌芽，但在半殖民地半封建社会从未真正发展起来。历史上，外来资本主义对旧中国社会起到了很大的分化瓦解作用，在这个过程中，产生了著名的买办势力，即人们所称的“买办资产阶级”。在旧中国，买办资产阶级一直是资产阶级的主干与主力，代表着西方资产阶级活跃在中国的政治舞台上。
同历史上曾经的情形相似，改开以来，整个世界资本主义体系也在分解中国，并且比历史上的分解更加全面、多样。在资本催化下，现如今的中国社会也分解为诸多新的社会阶层和新的社会集团。尽管在政策支持和政权保护下，中国新兴民族资本有了在旧中国不可想象的发展，但买办资本无疑更加快速做大，甚至达到了富可敌国的程度，在中外经济中的权重都相当可观。现如今中国社会客观存在的买办势力，大体有以下类型：
一是现代经济买办。这种买办同历史上的经济买办没有什么不同，主要特征就是靠进口与经营洋货在中国发财立足，成为外国资本在中国的代理人和经营者。
二是现代文化买办。这种买办历史上有相应的影子，但今天他们变得更成熟、更显赫。依靠资本主义在世界上优势地位，他们在中国极力宣扬和放大资本主义的文明优越论，其主要做法是以在中国贩卖西方资本主义的思想逻辑与价值观念为己任，贬低乃至否定中国传统文化和社会主义文化，如同传教士那样在中国传道布教，努力在思想上精神上西化中国。
三是现代政治买办。这是资本催化背景下“和平演变”战略现实运用的结果。目前这种类型的买办在中国也已构成相当强大的势力集团，其主要特征就是贩卖西方发达国家制度模式、发展道路，否定马克思主义意识形态，否定中国统一多民族国家的历史地位与发展前进的合法性，在中国煽动独立叛国行动，充当霸权集团分裂中国的代理人。
上述各种类型的买办看起来各有不同，但本质归一，那就是都拥有共同的经济社会基础和政治立场态度，即美西方主导的世界资本主义体系及其在中国的买办资本利益。
二、内外勾结、充当内应
上述各种类型的现代买办势力，既属于当代中国资本主义体系的有机组成部分，又同整个世界资本主义体系有着深刻的血脉利益关联和思想价值关联。从根本上说，现代中国资本主义不过是世界资本主义的一部分，二者之间是体系与分支的关系（有关这个问题，请参阅笔者2014年文章《当代中国资产阶级为什么缺少民族性》以及2021年文章《有关资本主义势力在中国的若干问题》等）。在此关联之下，中国买办资本势力则是世界资本主义体系在中国经济、文化、政治领域最直接的利益代理者，这种利益代理不可避免地要派生诸多“内应”。主要有几种：
一是舆论舆情内应。只要美西方说什么，中国国内一定有人群起呼应，掀起相应的舆情舆论浪潮。这种情况已经持续了相当长一个时期，直到现如今依然还是这样。譬如，美国当局指责中国“产能过剩”，有人则立刻在国内大做文章，深入阐述“产能过剩”以及相关问题。美国要打击中俄合作，拆开中俄关系，有人就起劲地制造俄罗斯不可靠、是中国最大威胁的舆论，等等。可以说，一些中国人始终都同美西方一个声调，总是喜美西方所喜，乐美西方所乐，忧美西方所忧，怒美西方所怒，美西方说什么，他们就说什么，真地做到了“夫唱妇随”，很有一些“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”的贞操劲。
二是思想逻辑内应。社会存在决定社会意识，现代资本主义在中国内外两个方面的存在，决定美西方思想价值观必然行诸于中国，这不以人的意志为转移。正因为这样，所以人们看到，长期以来一直都有人孜孜不倦地在中国传播散布美西方的政治经济思想、价值逻辑观念。这些人如同传道士那样在中国弘扬美西方之政治大法、经济制度与社会模式，如同接引道人一般矢志不移要在中国普及美西方的意识形态，下决心要在“形而上”的层面将中国西化，从而实现中西融合归一的目标。所以，从本质属性而言，这样的人事实上就是美西方在中国的思想代言人，也是美西方资本及其在中国买办势力的精神内应。
三是情报信息内应。随时把中国的动向反映到美西方，让美西方及时、全面、可靠地掌握中国的动向，以此来加强美西方干预和影响中国的手段与杠杆，这也是一些中国人所惯用的伎俩。对此，美西方当然却之不恭、乐此不疲。因为这种“传刀子”的行径能有效地增加他们敲打中国的砝码，譬如什么“强迫劳动”、“违反人权”、“破坏环境”等，种种抓住中国把柄的说辞都离不开中国国内的“内应”，要靠这些人经常性地向美西方通风报信。在今天的中国确实就有这样一批人，他们有的因为“越线”而无法在国内立足，但大部分仍然活跃在中国。这些人还算不上间谍，性质上虽然近似于“第五纵队”，只不过比较低下、低端而已。未来如果爆发中美冲突，他们中的很多人可能要成为“带路党”。
四是战略政策内应。这种人一般都接受过美西方特殊的栽培与扶持，因此骨子里亲美。他们大都能跻身中国社会上层，具有相当大的影响力，更有些还高踞战略咨询与政策决策部门，用完全合法且相当光亮的外衣伪装起来，玩弄那种“身在曹营心在汉”的高级游戏。美西方赋予给他们的使命，就是影响中国的内外政策走向，潜移默化地改变中国，使中国渐进地跌入美西方的战略罗网之中。这种形式的“内应”具有极高的战略意义，属于相当高端的“第五纵队”。
当然，还不局限于上述几类。现在看，经过几十年政治、经济、文化以及战略上的深耕细作，美西方在中国的内应已经做到了分布广泛、覆盖全面而且扎根深入的程度。这是服务霸权集团全球战略的重要方式，也是他们十分成熟的战略经验。美西方历来都注重战略内应的特殊价值，历来都通过内应以内外结合的方式来搞乱和搞垮对手。针对前苏联是这样，针对广大第三世界国家是这样，针对中国也完全是这样。他们十分渴望能支配和操纵这些势力，尤其是那些现代资本寡头势力，为此已做出了不懈的努力，收到了可观的成效。可以预计，随着对华“战略竞争”日益激烈，美西方必将要在更大规模和更高水准上发挥各种“内应”的作用。
三、伟大斗争的重要组成部分
美西方在中国的战略“内应”进一步活跃并发挥作用，所产生的影响不可忽视。以目前的情形看，这些“内应”已经展现出如下多种成效。
其一，争夺地位和争取受众。各种现代买办既争取经济地位，同时也争取政治和社会地位，其权力及利益的诉求与渴望没有边界、没有止境。各类美西方的内应也是这样，同样也要通过影响和争取更多的受众来加强自己，巩固自身在中国的地位与影响。这也是一种具有战略意义的竞争，其竞争主要对手就是执政党，彼此之间形成长期而激烈的争夺战。
其二，对中国社会构成不同的牵引拉动。争夺不是目的而只是手段，上述势力真正的目标和目的，是要推动中国朝着他们所希望的方向前进，而这个方向也就是美西方资本对中国所希望的方向。也就是说，上述这些势力旨在对中国社会产生与中国既定社会主义方向所不同的甚至是反动的拉动牵引。直白地说，就是要走另外一条历史道路。这也构成激烈的斗争，这一斗争由来已久，并且在今后还将愈演愈烈。
其三，“战略竞争”的重要参与者。美国对华发动了声势浩大的“战略竞争”，目前正调集一切资源手段聚焦中国。但不可否认的是，即便是在美国国内，在霸权集团内部，也不乏很多看客与旁观者，这些看客们照样秉持“事不关己、高高挂起”的态度。中国也是这样，尽管中国已然面对“战略竞争”空前沉重的压力，但本着“事不关己、高高挂起”看客态度的大有人在。但现代买办势力与美西方战略内应却不是这样，他们不是也不能当对华“战略竞争”的旁观者，恰恰相反，他们全都是这场大较量相当积极的参与者，尽心尽力地投身其中，力求发挥“四两拨千斤”一般的作用。由此可知，霸权对华“战略竞争”越是激烈，上述人等在中国社会上下就越是活跃。
因此，有关霸权在中国战略内应这个事应该引起高度重视，对此切不可讳疾忌医，也不能顾左右而言他。实现中华民族伟大复兴，要进行许多带有新特点的伟大斗争，而同形形色色霸权内应及现代买办作斗争，就是一项十分重要的任务。这一斗争关乎民族伟大复兴的得失成败。依照现在情形看，仅仅进行爱国主义等正面教育不行，而是已到必须剜肉割瘤的时候了。
第一，理论上应该进行反亲美崇美的思想舆论斗争。牢牢掌握意识形态的主导权，关键之战是要夺回网络平台阵地。现在，中国人民同霸权之间事实上已经进入总体战争的状态，从大战略的角度看，说现如今中国已经是战时中国也不为过。在这样的背景下，就要以战时管制一般的严厉，坚决打击那些利用网络平台每天为美西方唱赞歌、为资本主义唱赞歌、为西方文化唱赞歌的人，对于那些一贯站队美西方贬低中国、唱衰中国的人，对于那些向美西方通风报信的人，依据战时惩治办法，以通敌论处，予以严厉的惩罚。
第二， 在经济上遏制买办倾向，推动和促进私有制企业民族化。在鼓励、引导和规范民营企业发展的同时，遏制现代经济买办（参阅笔者文章《推动和促进中国资本主义实现民族化》），推动和促进私有制企业民族化。尤其要坚决打击违反国家规定，向美西方出口稀有金属原材料与重要设备技术的行为，大幅度地减少从美西方进口奢侈品、消费品的额度，对国内市场实行严格保护政策，把对外开放与对内保护有机结合起来，全力以赴摆脱对美西方的技术依赖与市场依赖，以中国主导的新全球化替代和覆盖美西方所主导的全球化。
第三，政治上开展反内奸内应的清查专项。笔者多次说过，反霸斗争必须在内外两条战线上进行，在刀刃向外的同时，也要刀刃向内，坚决清查和打击内部两面人、伪装者和那种相当高级以及极端隐蔽的“深度睡眠”之徒，坚决打击形形色色的内奸内应，最大限度地摘除这些可怕的定时炸弹。也绝不允许任何人在中美之间做什么“两栖动物”，为此需要开展大面积彻底的清查行动，可以分专题逐项逐步地进行。不要顾虑因此可能产生的政治冲击，相比于危机之际的隐患，危机到来之前的一些政治骚动没什么大不了的，只要下定决心，借助于现代信息技术手段，完全可能将其做成比较干净的政治手术。
霸权发动的“战略竞争”对中国构成一场空前的战略大考，对此切不可麻痹大意、掉以轻心，尤其是要有“三个不能低估”——对霸权不能低估，对霸权在中国的影响不能低估，对霸权战略内应的破坏作用不能低估。否则，就要犯历史的错误。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部