继何祚庥发出质疑官方对李嘉诚卖港口事件态度的帖子后，何祚庥的忘年交慧海拾珠随之便发出了一篇《我没有资格指责李嘉诚》的谬文，他们同是力挺莫言的人，这次就好像是有了默契一样。
下面我把其文章内容发布出来，并且对其荒谬绝伦的论调进行驳斥。慧海拾珠在文章中说：我们亲戚家一个80后小朋友问我怎么看李嘉诚卖港口的事。小朋友问：“你难道不生气吗？他那么没有家国情怀！”慧海拾珠说：“我没有资格生气，因为我没有办法帮他。我没有那么多钱把他的港口买下来。就是有，我也不敢买。所以我不能指责他。”慧海拾珠说：“如果中国企业想买，不管是国企还是私企，能拿出228亿美元的企业绝不是没有，如果他们有家国情怀，也不是买不起。但是事实是我们的企业不愿意拿出人家的理想价位购买。谈判失败，人家当然有权利自己处置。我自己没有那笔钱去买，就不能指责别人要卖。”慧海拾珠说：“这跟我爱不爱国没有关系。我自己没有能力出头扛下这个大锅，就没有资格道德绑架别人。”慧海拾珠说：“这些港口如果是我的，我就可以这么说，我不仅有资格这么说，还有权利这么做，中国人民都会为我打call。吹牛谁不会？但是这些港口不是我的，我就没有资格替别人做决定。”没有人说逐利有错，但前提是逐干净钱。什么样的逐利有错？那就是利钱中带血。还有就是，逐利一旦与出卖国家民族利益挂勾，难道这种逐利还没错吗？能什么钱都挣吗？根据最新资料，李嘉诚目前持有中国国籍。他是香港永久居民。有传闻称他曾持有加拿大国籍，但李嘉诚本人多次否认了这一说法，并强调自己从未移民。这说明他一直是中国公民。慧海拾珠接下来对小孩说：“你现在天天开网约车，你敢说你不是为了逐利，而是为了奉献社会吗？”小孩说：“但是就这么把港口卖了，说明他骨子里就是谄媚美国。”慧海拾珠说：“如果美国人看你的网约车不错，你花了20万买来的，人家要200万买走，你卖不卖？”慧海拾珠说：“你不要嘴硬，漂亮话谁不会说？如果你不卖，人家用各种手段胁迫你，你周围的兄弟姐妹、亲戚朋友没有人帮你，你卖不卖？”慧海拾珠说：“不卖？不卖就对你各种打压，让你开也开不成，不能好好挣钱怎么办？”慧海拾珠说：“你不能挣钱就只能吃老本儿，老本儿很快就吃完了，怎么办？”（注：慧海拾珠在这里偷换了一个概念，那就是李嘉诚并不会因不卖港口给美国，就坐吃山空了，港口只是他财富的一部分。）慧海拾珠说：“这个时候在你面前有两条路，一条是美国人给你多10倍的钱，让你很多年不需要再奋斗。一条路是捐给国家，把风险甩给国家，从此自己也一无所有，你选哪个？”慧海拾珠接着说：“拿美国人的钱虽然可能会被骂，但你是正常交易没有犯法。把钱捐给国家，你会受到嘉奖，赢得周围人的尊重，但是你多年的心血就会变得一无所有。你确定你有这么高尚这么伟大吗？”其一、把钱捐给国家后，国家会对捐钱人今后的悲惨的命运不闻不问吗？《中华人民共和国公益事业捐赠法》第四章优惠措施规定：第二十四条: 公司和其他企业依照本法的规定捐赠财产用于公益事业，依照法律、行政法规的规定享受企业所得税方面的优惠。第二十五条: 自然人和个体工商户依照本法的规定捐赠财产用于公益事业，依照法律、行政法规的规定享受个人所得税方面的优惠。第二十六条: 境外向公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠的用于公益事业的物资，依照法律、行政法规的规定减征或者免征进口关税和进口环节的增值税。第二十七条: 对于捐赠的工程项目，当地人民政府应当给予支持和优惠。证据在此，慧海拾珠所谓的：“把钱捐给国家，你会受到嘉奖，赢得周围人的尊重，但是你多年的心血就会变得一无所有。”的话是不是在通过造谣诽谤国家？ 其二、慧海拾珠向小孩子所灌输的是一种“明哲保身”、“人不为己，天诛地灭”、“识时务者为俊杰”等极端利己主义思想，这样的思想的灌输会让部分迷失的国人很容易因个人利益而叛国变节。商人正常交易的确不犯法，然而出卖国家利益的商人被千夫所指，这个结果难道不合情合理吗？一个值得令人称道的中国人，哪个没有家国情怀？对了！汉奸例外。古人有云：“居其地，而献其土，视为不忠。食其禄，而弑其主，视为不义。”为什么在日本侵华时，有许多富人选择当汉奸？原因无非是，民族意识薄弱，缺乏深厚的国家意识，对国家的相关事务及责任担当认识不足，有投机心理，部分人对强权恐惧及诱惑屈服。除此之外，部分地主被迫当汉奸，保住家财是其动机所在。在日本侵华期间，地主阶层拥有的财富和土地，面临着诸多威胁。日本侵略者为了掠夺资源、控制经济，往往会采取各种手段对占领区的财富进行搜刮。地主如果不与侵略者合作，其土地、粮食、财富等很可能被日军直接掠夺或被伪政权以各种名义征收。例如，日军可能会以“治安强化”为借口，对地主的大宅院、粮仓等进行搜查和没收，将地主的财产据为己有或者用于支持其侵略战争的经济体系。地主的家财往往与家族的存续紧密相连。对于许多地主家庭来说，他们世代积累的财富不仅是物质上的积累，更是家族地位和社会身份的象征。如果因为不与日军合作而导致家族财产被毁，家族的传承和发展也将遭受灭顶之灾。在这种情况下，部分地主为了保住家族的财富会选择当汉奸，与日军合作以换取财产安全，以便家族得到苟延残喘。问题是，无论你是出于何种无奈，战后出卖国家和民族利益的汉奸都没有得到好下场。李嘉诚刚刚表示，自己只是一个纯粹的生意人，希望大家不要用拿什么道德来绑架他。
李嘉诚的这段话足以说明，他的民族意识薄弱，缺乏深厚的国家意识，对国家的相关事务及责任担当认识不足，因此出卖了国家利益。所以将他和抗战时当汉奸的地主相提并论，这在逻辑上是自洽的。为保利而舍大义，这是人之常情吗？只有处在一个价值取向堕落的社会，才会把这种极端利己视为人之常情。因此，莫粉推崇如此厚黑的价值观，他们是什么德行可见一斑。难怪莫言在颁奖词有强烈诽谤中华民族的字眼时，他也为了可怜的奖金，也恬着脸欣然接受，全然没有一丝骨气。
重要的是，在中美博弈如此关键的时刻，在全球贸易港口的重要性凸显的时刻，李嘉诚居然把本来掌控在中国人手里的港口卖给了美国人。如果李嘉诚的长江和记与美国犹太贝莱德集团达成港口出售协议，并加以实施，那么美国的下一步，必然会卡中国的脖子，并趁机加收过往美洲航线的中国商船关税，用于给捉襟见肘的美国财政补血。李嘉诚为一己之私，置全体中国人的利益于不顾，在正值中美关税战的关键时刻，背刺自己的祖国，纯粹是在助纣为虐。稍微有点头脑的人，都会认为，无论是他是否惧怕美国的打压，李嘉诚都是在配合美总统特朗普的全球战略计划，是妥妥的卖国行径。这种行径，对中华民族所造成的惨重损失和伤害，是慧海拾珠置国家利益于不顾，用“人不为己，天诛地灭。”做为正统的厚黑理念来阐释，所能抚平的吗？慧海拾珠说：小伙子没有说话，因为他也不想违心唱高调。慧海拾珠循循善诱的说：“那你有没有看到哪个指责他的官媒替他呼吁，让他要约的大企业不要急着讨价还价，要拿出爱国之情帮他买单，以抵抗来自美国的压力？毕竟一个家族的抗压能力有限。不可能对抗一个超级大国。”慧海拾珠说：“那不就对了？只看见别人眼中有刺，看不见自己眼中有梁木，这种话，听他作甚？”慧海拾珠说：“我不管别人。我只知道这么多年来他在咱们国家的教育、医疗、抗灾等各个方面都捐赠了大量资金，怎么也应该有几百亿港元了。就凭这一点，就值得我尊敬。”按慧海拾珠的逻辑，汪精卫是辛亥革命的元老，对中国的旧民主革命有着巨大的奉献，为了消除帝制，他不惜杀身成仁，曾写下慷慨激昂的“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”绝命诗来表明爱国心迹。按慧海拾珠的逻辑，即使汪精卫当了汉奸，我们也仅凭他写绝命诗这一点，就必须尊重汪精卫么？你不觉得荒谬吗？小孩子说：“那他卖了这些港口，会伤害国家利益的。”慧海拾珠说：“你太小瞧咱们国家的战略布局能力了。如果这些港口已经与国家命运悠关了，国家会让公民个人承担这个大雷而无动于衷，不出手相救吗？如果国家没有经过有各种利益的考量，会放弃努力，任由事态发展下去吗？如果国家没有可替代的措施，会任由外人宰割吗？我们在指责一个人的时候，应该设身处地为他想想他的处境，卖嘴皮子谁不会？”问题是，国家怎么能让爱国企业家因维护国家利益而单独承受巨大压力，却袖手旁观呢？慧海拾珠这种话明明是在诋毁国家！李嘉诚旗下长江和记公司，与贝莱德集团达成协议的时间是3月4日深夜。而港澳办官网对于这件事进行了措辞严厉的批评，官媒对李嘉诚的批评发生在3月13日。李嘉诚从卖港口到被官方痛批，中间隔了9天时间。在这9天的时间里，李嘉诚完全可以与国家做出相应的沟通和改变，相信国家在这9天时间里，也给了李嘉诚做出改变的机会，但是依然没有取得好的结果。问题还在于，凡是重大跨国资本交易，必须向中联办申报，并且必须经过中央审批。李嘉诚明显就没有上报，这次向美国出卖港口，是他搞的一次暗箱操作式的突袭。这种做法，与滴滴未经申报，偷偷在美国上市一样，妄图蒙混过关，结果偷鸡不成蚀把米。因此，李嘉诚的做法和滴滴的做法没啥两样。对此，香港前特首梁振英站出来说: “商人没有祖国，就如孩子没有父母。”而慧海拾珠所言，明显是在揶揄国家不做进行海外经营的企业家的后背靠山，这种妖言惑众的谣言在传递什么样的信息？难道不是在离间政府和企业家之间的关系？慧海拾珠口中的国家布局，难道就这么龌龊吗？人民日报在李嘉诚卖港口事件的报道中明确指出这一交易不仅仅是商业行为，更涉及到国家的利益和安全，呼吁社会各界对此给予高度重视。“特朗普和美国方面丝毫没有把这个交易视为‘普通的商业行为’，而是毫不掩饰、肆无忌惮地直接插手、操纵，完全将其作为推行全球霸权的手段。文章还表示，面对如此大事大义大节，有关企业应当三思，好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。”“有关交易引发国人高度关注和强烈质疑，包括为何如此轻易将重要港口转让给不怀好意的美国势力，反问所谓‘精明’的交易有否考量国家民族利益、有否助纣为虐、贻害中国和世界。……伟大的企业家都是铮铮爱国者，在大是大非面前，当事的企业家应如何取舍，历史早已给出答案。”
香港《大公报》的这一表态也得到了国务院港澳办的支持和转载，足见中央媒体对此事件的高度关注和重视。
“港口作为国家的重要交通枢纽，其管理和运营直接关系到国家的经济安全和对外贸易，而李嘉诚此次出售的港口资产，涉及到多个重要的国际港口，这无疑会对国家的港口管理和对外贸易产生一定的影响。……李嘉诚此次出售港口资产，很可能会给国家的经济安全和对外贸易带来一定的隐患，特别是当这些港口资产被外部势力所掌控时，可能会对国家的经济安全和对外贸易产生一定的威胁。”
问题是，在大事大非面前，是国家利益高于一切，还是个人利益高于一切？慧海拾珠心里没数吗？虽然不能用“我不下地狱谁下地狱。”的高境界绑架唯利是图的李嘉诚，但是事先和国家沟通一下都做不到吗？从李嘉诚这件事情的做法来看，在他的身上，“商人无祖国”被他演绎得淋漓尽致。曹德旺说：“金钱没有国界，但商人必须要有祖国。”从这点上看，台湾的媒体对李嘉诚的评价很精准，那就是：“李嘉诚的这个举动说明了真正的商人没有祖国。”看来李嘉诚确确实实是一个只顾牟利，不顾其它的商人。
（作者系昆仑策网特约评论员；来源：昆仑策网
【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部