美国政府近日宣布驱逐南非驻美大使易卜拉欣·拉苏尔（Ebrahim Rasool），并对南非实施新一轮制裁。美国国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）在社交平台X上发文称，拉苏尔“不再受欢迎”，并指控他是“煽动种族对立的政客”，仇视美国及特朗普总统。特朗普上个月已签署行政命令，全面切断对南非的资金支持，理由是该国在内政与外交政策上“持有敌视美国的立场”。他指责南非政府推行“反白人”政策，并支持包括哈马斯和伊朗在内的“全球不良行为体”。特朗普尤其关注南非白人群体，特别是阿非利卡人（Afrikaner）。他指控南非政府通过土地征收法案侵犯白人农民权益，并声称这些农场主正面临“种族灭绝”。然而，南非政府否认这一指控，表示该法案旨在解决历史上的土地不平等问题，并不会导致土地被无偿征收。特朗普甚至向南非白人农民提供美国庇护身份，并承诺快速获得公民权。特朗普政府驱逐南非驻美大使易卜拉欣·拉苏尔，是对其“白人至上主义”指控的反击，也是一场比表面政治博弈更深层的较量，这场较量，绝大部分的自媒体要么不解其意，要么仅仅困守在政治领域做简单分析。事实上，这是人类各山头、各势力、各文明圈博弈的信号。拉苏尔将“让美国再次伟大”（MAGA）运动定义为“对人口结构变化的种族主义回应”，直击特朗普核心选民群体的敏感神经。当前美国白人人口比例狂降，少数族裔逐步成为多数群体，这让保守派对社会权力转移越来越焦虑。南非政府对白人土地进行没收，特朗普严厉批判此事，认为南非在搞种族主义，并表示可以接收这些南非的白人移民。马斯克附和特朗普对南非的批评。特朗普政府借此事件强化“白人受害者”叙事，既是对国内支持者的动员，也是对全球保守主义势力的呼应。其关闭边境、驱逐移民、抵制国际刑事法院等政策，均服务于这一目标——通过制造“内外威胁”的危机感，巩固白人保守派的政治基本盘。
但是，此事若只像伪世界主义者那样无脑谴责特朗普，也是站不住脚的，无助于深刻理解该事件及其后续的多米诺骨牌。因为南非的种族矛盾绝非简单的黑白对立，而是殖民历史与后种族隔离政策失衡的产物。曼德拉政府推行的“种族配额”制度，旨在纠正种族隔离时代的不公，但执行中演变为对白人的系统性排斥。强制转移企业股权、岗位种族配额、土地征收法案等政策，虽以“纠偏”为名，却因忽视经济规律与治理能力，导致人才流失、产业衰退与社会动荡。南非白人占比从22.7%（1911年）暴跌至7.6%（2022年），背后不仅是移民潮，更是制度性压迫的结果。当然，很大程度上，白人多少是咎由自取，因为白人殖民者曾以暴力掠夺土地、推行种族隔离，当前政策本质上是历史清算的极端反弹。可是，这也不是对种族隔离的正义清算，而是一场以种族复仇为内核的政治灾难。按照很多自由主义者和世界主义者的说法，目前的白人和历史上征伐的白人，不是一波人，不该这么算账，对吧？可是很明显这个逻辑的吊诡之处不就出来了么？曼德拉时代的“种族配额”制度，本应是纠正历史不公的工具，却在权力实践中沦为系统性压迫白人的暴力机器。政府强制将企业80%股权与高薪岗位转移，并非基于能力考核，而是以肤色为唯一标准——这种制度本质是对市场经济规律与人类文明底线的双重践踏。在这种政策下，南非从一个发达国家变成了一个魔幻的种族主义国家。在南非，南非白人农场主被驱逐、虐杀的案件逐年攀升，根据南非警察总署（SAPS）的数据，从2010年至今，每年针对白人农场的袭击案件维持在500宗上下，平均每天1.4起。然而政府对此默许甚至纵容，司法系统也密切配合政府对白人受害者的冷漠，对施暴者进行畸形包庇。南非总统拉马福萨公开宣称“土地归还无需赔偿”，将宪法保障的财产权碾碎于“历史补偿”的政治口号之下。这种制度性暴力的结果，使南非从非洲唯一发达国家极速坠落：制造业产值较1994年萎缩63%，人均GDP下降40%，电力系统崩溃导致日均停电12小时——这一切与执政集团的无能贪婪直接相关。
执政者的制度性压迫，使南非白人占比从22.7%（1911年）暴跌至7.6%（2022年）。据报道，白人农民认为，他们是这场运动的受害者，面临被暴力驱逐出自己土地的危险。自1994年以来，已有2000多名白人农民在暴力、强奸和酷刑中丧生。这种暴虐的逆向歧视政策更多是以“历史补偿”之名行种族复仇之实。在“反殖民”旗帜下，完美复刻了殖民者的掠夺逻辑：他们占据国有资源，将矿业、金融业变成家族分赃的蛋糕，而普通民众仍在贫民窟与艾滋病、失业率为伍。所谓“解放”，不过是权力阶层的肤色替换游戏。当欧盟向南非注入47亿欧元援助时，是资助一个种族主义政权继续维持其合法性，却对800万艾滋病患者与73%的青年失业率视若无睹。
可见，并不是所有种族和民族的“以暴易暴”的历史清算都能转化为可持续发展的社会，这需要要求本占据道义一方的民族或种族要有很强的学习能力、建设能力、吃苦耐劳精神和自尊心才可以实现，否则占据的以生命为代价换来的道义很快就会一钱不值。以烂为烂的群体就算将昔日敌人都屠戮殆尽，也不可能直接转化为国家建设和民族复兴的力量。中国人民有能力砸烂一个旧世界，更有能力建设一个新世界，那只能是中国人民。
然而这世上，“中国行，所以我也行”的逻辑本身就站不住脚。南非当年是准发达国家，结果现在活生生变成了艾滋横行，治安极差的发展中国家。特别是这几年，人均GDP一路缩水，已经只有中国一半了。到现在还没折腾够。新中国和新南非没有任何可比之处，因为中国人民的解放是自己拼杀出来的，南非的不是；新中国建国后老老实实的从头做起从零开始，南非没有。并不是歧视南非政权，而是他们真的距离文明国家太遥远。所以，很多人往往其实是非常双标的。美国黑人群体在反对种族歧视的同时，却成为针对亚裔暴力的主要施害者之一。2020年以来，黑人群体到处在西方社会高举BLM旗帜，然而同时美国、法国等西方国家针对亚裔的仇恨犯罪激增，黑人施暴者在多起恶性事件中占据显著比例。不信你自己可以搜。2021年美国亚特兰大枪击案后，全美反亚裔仇恨犯罪激增339%，从“功夫流感”（Kung Flu）的污名化称呼，到旧金山唐人街的“杀死中国佬”涂鸦、中餐馆被打砸、亚裔老人遭街头袭击、亚裔女子被当街打面、纽约地铁扇亚裔老人耳光、亚裔男子在地铁被勒至晕厥等，部分人将自身历史上的被压迫经历扭曲为对其他族群的优越感，甚至以生理特征构建种族歧视话语。对亚裔展开系统性羞辱与暴力，暴露出这并非追求平等，而是争夺“受害者特权”下的霸权。因为他们深知，攻击亚裔既不会触发“政治正确”的舆论围剿，又能宣泄被白人压抑的暴力欲望。
在西方主流媒体或社交平台上，大量嘲讽亚裔外貌、身材、语言文化的内容，都被冠以“文化玩笑”或“街头文化表达”而得到纵容。这种情况在一些大学调查和网络舆情数据中也得到体现：相当部分学生承认曾以身体或外表为由，对亚裔群体进行贬抑或排斥。可是在现实中，世界的舆论场却持回避态度，担心公开讨论会冲击“作为受害者群体”的刻板印象，这种双标让亚裔诉求难以进入主流讨论，也进一步加剧了弱势群体之间的撕裂。这其实是反歧视运动的异化：当身份政治沦为争夺“受害者特权”的工具时，弱势群体间的撕裂反而加剧。以前没有人敢这么讲，其群体对系统性压迫的合理抗争，不应成为其纵容内部种族主义的借口。谁敢这么讲，谁就等于找死，民间已经默认了的政治正确高于一切。现在，特朗普终于敢于说出来。全世界，也估计不超过3个人能够敢于提出来而不担心被报复——没错，说的就是上三常。
可悲的是，西方舆论为维护“政治正确统一战线”选择性失明。《纽约时报》将亚裔遇袭归因为“经济焦虑”，CNN强调“不应破坏BLM的正义性”，这种双重标准迫使亚裔陷入“申诉即背叛进步事业”的道德困境。歌手Darrell Caldwell 在他的歌曲“Keep it 100”宣扬对亚裔的仇恨，教唆他的粉丝专门抢劫美国亚裔。很多他的粉丝也都叫嚣美国亚裔就是胆小鬼，只要没钱了就去抢劫殴打亚裔等等（另一名歌手YG也同样使用音乐教唆抢劫亚裔/华人），到了这个时候，主流媒体却又集体沉默了。非洲大陆的媒体，也没有一个敢于或者愿意出来批判自己种族对亚裔的欺凌，很清楚的说明了这些人是什么内心。这些歧视和伤害，就因为其施暴者的肤色，就可以得到原谅，就可以被包裹在“文化差异”的伪饰下：公然将“小眼睛”“中国病毒”编入流行歌曲，社交媒体上“亚裔懦弱不敢反抗”的挑衅视频获得数百万点赞。当亚裔抗议时，知识分子竟以“你们也是白人帮凶”的道德绑架进行压制，以反种族主义为名对亚裔实施精神恐怖主义，种种倒行逆施，让人窒息。
特朗普对南非的强硬姿态是其全球保守主义战略的一环，也是是旧秩序崩解与新身份焦虑碰撞的缩影。他将南非视为“逆向种族主义”的典型，将欧盟投资南非解读为“对抗美国”，皆服务于“白人文明危机”的叙事。这种策略不仅针对国际事务，更直指美国国内的文化战争：废除DEI政策、驱逐非法移民、打击“全球主义”，均试图遏制多元人口结构对传统权力体系的冲击。不得不说，“反歧视”已经被异化为“新特权”了。这种情况，你觉得只是在美国吗？你不觉得很眼熟吗？南非的崩溃与全球种族主义的蔓延，共同昭示一个真相：当“反歧视”异化为身份特权的争夺，当历史补偿沦为制度性逆向歧视，种族问题就是文明社会的黑洞。特朗普强硬驱逐南非大使并不是无脑行为，而是冷静盘算的。与其说是捍卫白人利益，不如说是对这场恶性循环的绝望反击——若不能打破政治正确枷锁，人类将永困于种族对杀的修罗场。真正的平等，从不是将压迫者的逻辑套用到自己身上，而是在废墟中重建超越种族的能力本位。当一边高呼“我不能呼吸”，一边却又对亚裔锁喉时，他们早就背叛了马丁·路德·金的梦想——这场始于正义的战争，却被其堕落无耻的后人而断送。
底层逻辑绕不开种族。那些认为文化完全高于血统的伪世界主义者其实简化了目前的世界现实。文化和血统同样重要。我们为什么对台湾会说“血浓于水”、“同胞”？因为这足够质朴直接，甚至又一种无需论证的直接性。血统作为文明传承的生物学根基，其纯正性绝对不是保守主义的执念，而是维系人类文明多样性的重要屏障。世界文明的瑰丽图景，不正是在于不同人种如同基因宝库般保存着独特的演化密码吗？必须坚决反对将文化认同凌驾于血统纽带之上的虚无论调，就像无法接受用数字代码替代青铜器上的饕餮纹。文化与血统恰似黄河水与黄土高原的关系：水脉滋养土地，土地沉淀水魂，二者共同缔造了华夏文明的冲积平原。南非的悲剧提供了血统政治的反面教材：当政权以“反殖民”之名驱逐占技术岗位72%的白人工程师时，导致的不是解放而是文明断代——电网崩溃、铁轨荒废、艾滋病肆虐，这些代价本质上源于对血统工具化的暴力切割。彩虹之国的幻灭证明：否定血统带来的各种差异的客观存在，比承认差异更具破坏性，更加法西斯。“血浓于水”的古老智慧穿透千年，直指文明存续的底层逻辑。血脉与文化需要结合起来，而不能割裂或对立。文明的延续绝非文化符号的空中楼阁，而是血统基因与文化基因在历史长河中共同交织而成。那些将文化认同与血统纽带割裂的论调，是对人类文明演进规律的粗暴解构，五千年华夏文明早已将血统认同熔铸为文明存续的生物契约。文明的韧性和传承，绝不在于无底线包容，而在于维系基因传承与文化演化的动态平衡。从殷墟甲骨文到敦煌遗书，从《永乐大典》到中国天眼，每一次文明跃升都是特定族群在特定基因禀赋与文化积淀中的创造性突破。否定血统维度谈文化认同，如同剥离长江水系谈鱼米之乡——最终得到的只能是干涸的河床与文化的荒漠。世界远不到血统大同的时刻，若一味超越现实、一味像某些“进步主义者”那样将种族虚无化，则是在拆除文明的地基。（作者：大谁缉事，昆仑策研究院研究员；来源：昆仑策网【授权编发】，转编自“思想引力场”微信公众号，本文观点仅代表作者个人观点，不代表本网站立场，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部