老何悖论：西方古典哲学高于中国传统学术

 

 

老何悖论：西方古典哲学高于中国传统学术

所谓西方发明都是偷永乐大典纯是笑料而已

 

我研究西方历史学术多年，久已发现近代西方所编撰的所谓希腊罗马哲学都是假的。

 

所谓假，是因为所谓古希腊罗马帝国亚历山大帝国以及所谓的希腊化运动都是伪史。云云。

 

但是西史辨伪学派中有一种理论认为，西方近代以前的学术都是假的，是改头换面偷窃中国的。我个人认为这也是胡说八道。关于此，我过去已经说过多次，现在仍然有必要再说一下。

 

例如所谓希腊哲学，希腊是一个可疑的地理名称。所谓的希腊半岛（格里斯）及雅典希腊，是一个没有一条像样河流，基本没有水源的不毛之地，古代如此，今日依然。鱼也很少。美丽的蓝天碧海不能当饭吃，所以不可能有发达的古国古文明。

 

此外，很少国人知道，希腊乃是一个多意义的地理名称。小亚细亚，巴勒斯坦，古代也有希腊之名，犹太人据圣经即希利尼人，也是希腊人。

 

那些伟大的希腊哲学经典著作，包括托名于苏格拉底柏拉图亚里士多德的著作，来源不明，作者国籍、民族归属也不明。在这个意义上称之为希腊哲学，当然属于伪人与伪书。

 

但是我研究希腊哲学著作已经多年，深知道这些学术著作内容深邃，思想深刻。覆盖领域广大，博大精深，绝不亚于先秦秦汉的中国古典哲学。但是二者泾渭分明，源流不同，风格迥异，虽然并非没有交合之点，但是绝非出自同源。

 

中国学术，唯秦汉以前堪称纯粹。魏晋隋唐以下已经深受西来之佛教佛学影响。包括汉语中来源佛教卍的日常语汇也甚多。

 

隋唐以后中土天文学天文台主管多用西域及印度河地域之外来人士。直到元明清。

 

所谓国粹国学，纯属无知扯淡的拉大旗作虎皮。

 

宋明以后程朱理学八股学彻底统治学术。主流官学数百年成为禁锢文人思想的牢笼。一切科技数理化都是非主流的民科学术，备受朝廷主流官学歧视及打压。各种民间科技发明也被视作奇技淫巧，基本上自生自灭。

 

西方欧洲虽然起于蛮荒，但从阿拉伯入侵伊比利亚半岛传入东方文明后，欧洲贤哲迭出，孜孜不倦学习，以维柯培根休谟为标志，到19世纪的西方古典哲学，深厚之底蕴绝非明清两代之理学八股学等等可以同日而语。

 

当今某些国粹论者那些什么永乐大典之类的离奇鼓吹，都不过是无知之辈的妄谈及提供的笑料而已。

 

来源：何新老家伙今日头条号