后沙：加州山火年年不断，背后的一些深层次问题！

 

1月7日，自加州爆发山火以来，虽然有数千名消防人员参与灭火，但目前仍然处于0控制状态。

 

有近二十万居民逃离家园，据《今日美国》今天报道，洛杉矶过火面积大约117平方公里，超过1万座建筑损毁，著名的“日落大道”随着火情扩大，已面目全非……

 

加州州长纽森表示，大火造成了“彻底的破坏，我们已经耗尽了所有资源”。

 

特朗普要求无能的纽森立刻辞职、洛杉矶市长巴斯立刻辞职。

 

纽森反驳特朗普的指控“纯属虚构”，他想把问题“政治化”。

 

这种口水战对控制火情毫无帮助，但他们乐此不疲。

 

拜登在今天的灾情简报会上，还轻松地开着玩笑，他对哈里斯说：副总统女士，我知道你（洛杉矶的房子）受到了直接影响。所以，你现在“开火”吧！

 

“开火”（fire away）是双关语，意思是请哈里斯畅所欲言（尽管喷）

 

 

哈里斯惊讶地看了他一眼，表情严峻。

 

从拜登的态度也可以看出，美国从上到下，没有人会为大火承担责任。

 

火情处于0控制状态！这居然是美国三天来的“救火成绩”。

 

加州几乎年年都有大型山火，但存在的问题和隐患，从未得到解决。

 

痛定思痛，亡羊补牢，警钟长鸣，把人民群众生命安全放在第一位……就这么难吗？

 

在美国，这真的很难。

 

进入21世纪以来，加州共有过四位州长：

 

戴维斯，1999-2003年。

施瓦辛格，2003-2011年

布朗，2011-2019年

纽森，2019-

 

总统有：小布什、奥巴马、特朗普、拜登、特朗普。

 

负责国土安全、灾情预防、灾情处置、消防事项的各级官员更是多如牛毛。

 

但是，要想找出一个为山火失控负责的官员，几乎没有可能。

 

既然有这样的“规矩”，那么，凭什么要现任官员们对火情失控负责？

 

 

每一年山火爆发，所谓撤离，就是大家各自努力逃生。

 

政府从来没有组织过任何有效的撤离，更不要说灾后妥善安置。

 

美国并不是一个国力匮乏的贫穷国家。甚至在一些人口中，美国是世界上制度最先进，也是最值得效仿的国家。

 

然而，在一次又一次的事实面前，美国应对公共安全危机的表现却还不如一个非洲小国。

 

这背后就是美国的体制问题，

 

烤问谁？

 

镇长、市长、州长、署长、内阁、总统？该被“烤问”的是这个体制。

 

洛杉矶大火，主要有两个问题：森林防火和水源不足。

 

先说森林防火。

 

美国并不是没有森林防火机制，但那只是联邦政府管理范围内的森林。

 

美国有58%以上森林（有的州高达75%）属于私人所有。

 

私有林区，最主要目的就是获取经济利益，林场主同时也是木材市场巨头。 

 

许多投资者本身与林业无业，关心的只有利润。

 

林业周期长，风险大（病虫害、木材市场价格、火灾等），所以，私有林区拥有者一般都急于砍伐森林。

 

为了实现利润最大化，他们在森林防火问题上，都是能省则省。

 

比如，砍伐之后的大面积杂草，还有满地小树枝等这些火灾隐患的清理，都需要大量的人工成本。

 

老板们当然不想花这钱，想把处理火灾隐患问题推给政府。

 

但对政府来说，既然已经为私有林区提供了优惠和补贴政策，那么，政府资源就不可能再用到私有林区上面。

 

政府与林业资本集团就存在着长期博弈问题。

 

而州长和议员在选举时，又都离不开资本集团的捐款。

 

比如，施瓦辛格当选州长，加州林业资本集团为他捐了巨款。

 

所以在私人林区问题上，八年来，施瓦辛格都没有推出严厉的政策。

 

这并不是加州特有问题，美国其它州也存在这个问题。

 

可能很少有人知道，制造世界上第一颗原子弹“曼哈顿计划”基地—洛斯阿拉莫斯核武器实验室，就是在2000年的新墨西哥州森林大火中被毁的。

 

新墨西哥州政府当时想救这场大火，出动了国民警卫队，甚至连监狱里的囚犯都拉去救火（立功可以减刑）

 

州政府一天救火成本为1500万美元，但私人林区老板是不会掏这个钱的。

 

钱是林业巨头赚走的，救火成本却要国家承担，这样的体制还不够畸形吗？

 

有人会问，难道不能追究不林业巨头的罪责吗？让它们赔偿受灾老百姓的损失。

 

但是，林业巨头有律师团队、有游说团队，老百姓有什么？乱说话，小心被反告。

 

加州与墨西哥州相比，它则是干脆不管森林防火问题。

 

 

烧嘛，看谁比谁心狠，反正森林火灾总有烧完的一天。

 

施瓦辛格留下一堆烂帐，又去拍电影了。

 

民主党的州长布朗上台后，他也不想得罪金主。

 

纽森也是如此，纽森还要连任呢，甚至可能冲击2028大选。

 

所以，他干嘛要得罪资本集团？大资本家是抱团的，如果你对林业巨头采取了严厉政策，那就损害了资本的利益，以后看谁给你捐款？

 

美国老百姓等大火的伤疤好了，被媒体包装的候选人再忽悠一下，大家还是会去参加摇滚音乐会式的选举现场。

 

至于在大火中遇难的人，那就无所谓了，他们又不能投票。

 

所以，加州一切照旧。

 

会不会发生森林大火，就看天意和运气吧。

 

再说水资源问题。

 

加州水资源分配权在谁手里？

 

不是联邦政府，也不是州政府，而是在犹太人手里。

 

先讲一个加州的小故事。

 

 

在洛杉矶北部约200英里与旧金山之间，有一个面积达到24平方英里的葡萄酒产区叫帕索罗布斯(Paso Robles)

 

这里风景如画，山水宜人，拥有8000多棵老橡树，世世代代居民在这里安居乐业。

 

但在2016年初，这8000多棵老橡树却被人砍得精光。

 

将老橡树视为老朋友的当地居民们极为痛心，要政府阻止这一行为，但警察并没有到来，连“白左”媒体都不敢报道这一公然毁坏自然环境的行为。

 

因为砍掉8000多棵老橡树的人是斯图尔特·莱斯尼克（Stewart Resnick）

 

这是一位手眼通天的犹太老头，他在这里建造了贾斯汀酒庄，就拥有了对这些老橡树的处置权，他这样做仅仅是为了开辟一处新的葡萄园。

 

 

莱斯尼克生于1936年，是来自乌克兰的犹太移民后代。他在1971年抛弃了为他生下三个小孩的原配，娶了来自富豪家族的琳达。

 

两夫妻从1978年开始在加州各地收购农场和林场，渐渐成为了美国的农业资本巨头。

 

2019，这对夫妇在福布斯全球亿万富豪榜排名311位，拥有90亿美元以上的资产。

 

一大半美国人消费的鲜果、坚果、鲜花…都与他旗下的 Wonderful Pistachios & Almonds公司有关，该公司也是世界上最大的垂直整合开心果和杏仁种植和加工商。

 

除此之外，莱斯尼克另一个财源的就是水务。

 

他销售的矿泉水叫斐济水（FIJI Water），被称为全球顶级矿泉水。美国总统奥巴马、前副总统戈尔、许多好莱坞巨星都是斐济水的代言人。

 

但你以为他只是卖卖矿泉水，那就太小看他了，因为他拥有斐济共和国的饮用水资源控制权。

 

这对他来说不算什么，他还控制了加州的水资源分配权。

 

恩克水库，是加州最大的地下水储存设施（19 亿立方米），建于1988年，耗资1.8亿美元。

 

1994年，他联合加州大农场主们，以公私合营方式拿下了恩克水库，莱斯尼克的“西区水务公司”拥有57%股权。

 

当时州政府想阻止这一明显不合理的行为，但犹太人却打赢了官司。

 

此后，旧金山每年只能使用700亿加仑的水，洛杉矶还得另外找水，而他则可以使用1500亿加仑的水，他还拥有了其它水库的支配权。

 

在枯水期，莱斯尼克的各个农场、种植园拥有水资源优先使用权。

 

在干旱期，恩克水库附近各县，只能用卡车运送来解决公共供水问题。

 

如果州县政府需要更多的水来满足老百姓的需求，就得花高价向莱斯尼克买水。

 

即使是加州出了一个大军阀，也无法做到对水资源的控制，但犹太人却做到了。

 

水库都能拥有，他砍掉8000多棵老橡树又算什么？

 

当地人组织起来，说要抵制Wonderful Pistachios & Almonds公司的所有产品。

 

抵制运动进行了两年多，但你水总不可能抵制吧？再加上媒体拒绝报道，这事就这样偃旗息鼓了。

 

加州历任州长，没有人敢去改变这一骇人听闻现象。毕竟，无论哪一党，无论是选州长还是议员，都得依靠犹太人的捐款。

 

加州政府承认水资源是公共资源，但也只能允许犹太资本集团霸占水资源。

 

加州人饱受缺水困扰。洛杉矶山火中，水库缺水、消防栓没水的新闻大量出现，缺乏水源的根本问题就在于政府无法分配水资源。

 

流水的州长，铁打的犹太富豪。

 

从林区防火到水源分配问题，如果这一切不是体制问题，那是什么体制问题？连美国联邦政府都无法把恩克水库收回来。

 

既然无法改变体制，政客和媒体们就都去忙着推广LGBT、推广零元购……这样相安无事多好。

 

 

而拥有“监督权”的所谓美国“独立媒体”，却只会粉饰太平，小猫小狗获救的剧本年年上演。

 

美国媒体并不是不知道大火背后的这些深层次问题，而是它们知道，有些人是不能得罪的。

 

 

所以，这次连小乌龟都上场了，因为事态已不可收拾。

 

但这个国家难道不是在走火入魔吗？

 

作者：后沙；来源：后沙月光微信号