胡懋仁｜中美博弈中的战略相持阶段

从广义上说，中美之间的博弈很早就开始了。例如，1993年的“银河号”事件，可以说是中美之间搏弈的一个标志性事件。只是在那个阶段，中国处于比较被动的状态。而且从内心来说，中国并不想与美国展开对抗性的博弈。这种做法对于中国当时的发展是不利的。但是美国可不管这一套。当时的美国也没有拿中国当作真正的对手，但美国是一定要拿捏中国的。所谓拿捏，就是你如果听话，我就会给你一点好处。如果你不听话，或者我美国认为你不听话，我就要整治你。这就是所谓拿捏。在“银河号”事件上，中国没有故意挑战美国，但美国就是要拿捏中国，这也要显示一下美国才是这个世界的老大。你中国就必须服从我美国。

当时的中国，完全不想对美国采取对抗的态度。中国当时的实力还不够，中国更需要发展的时间。所谓韬光养晦，本身就主要的就是在受到美国欺压的时候，我们当时只能采取隐忍的态度。“银河号”事件如此，中国驻南联盟使馆被炸后我们所采取的态度也是如此。

在九十年代中后期，中国的发展渐露头角。美国已经看到情形有点不太对。所以在小布什上台后，就准备要跟中国摊牌。2001年的南海撞机事件就也是一个标志性事件。只是后来发生了“911”事件，美国不得不暂停对中国的打压，要先去对付所谓恐怖主义。在反恐问题上，他还需要中国的配合。

2008年的全球金融危机，肇事者就是美国。但美国那时还需要中国，所以美国也只能暂时压下对中国的怒气，希望中国拉美国一把。中国没有拒绝。但是中国已经隐隐感觉到美国在背后的不怀好意。

奥巴马上台后，特别是他的国务卿希拉里，已经公开表示要对付中国了。这或许就是在狭义上的中美搏弈的启动。

所谓在狭义概念上中美之间的搏弈，完全是美国方面主动挑起来的。其主要原因在于美国看到中国的发展和崛起，感到极大的不安。他所谓的不安就是立足于所谓国强必霸的逻辑。美国最担心的就是中国发展起来以后，要取代美国成为世界的地区霸主，要夺取美国目前手里的霸权。虽然美国的这个认知，完全没有依据，但美国的决策，似乎不需要对现实具体情况的了解和认识。只要他认为他的逻辑成立，他就一定会按照这样的逻辑来决策，并且采取他所谓的必要行动。

中美搏弈，与战争不同。美国对中国的打压虽然处心积虑，但美国并没有一套经过严密规划而产生的真正精细全面的方案和计划，可以说是想到哪儿就走到哪儿，走到哪儿就说到哪儿。一个亚太再平衡，以及后来的印太战略，莫不如此。美国在中美搏弈中，一开始并不是像日本发动侵华战争时那样，准备得非常充分，而且一开始就是大举进攻。

美国的进攻像是在逐步加码，一点点在往里添油。虽然中国在这个时候，有点类似于战略防御，但防御的力度也并不大。你进一步，我防一步。你出当头炮，我把马来跳。这个阶段的中美博弈没有太大的烈度。

在特朗普上台后，很快就发起对中国的贸易战与科技战。这场贸易战来势汹汹，但效果不明显。美国本来想放一个大麻雷子，结果只放了一个声响不大的小鞭儿，还是个蔫儿屁。至于科技战，确实更猛一些，中国确实感受到很大的压力。但由于华为勇猛抗争，而且在三年之内就拿出自己的辉煌战果，美国的科技战的效果也就大打了折扣。

在这个时候，美国加大了对中国打压的力度，开始制裁中国的企业，封锁对中国出售芯片的市场。这算是对中国的战略进攻了。中国在这个方面有时还能采取一些防御的招数，而有时只能静等，没有什么有效的防范措施。更重要的工作就是尽举国之力来研发我们的芯片技术。这就有点像敌人打来了，打了许多炮弹。我们没有采取直接有效地抵御炮弹袭击的战法，而是加紧研发和生产我们自己的炮弹。

后来，中美博弈就进入到一个战略相持阶段。这个战略相持阶段与中国在抗日战争时的战略相持阶段有所不同。美国的战略进攻一开始似乎没有用出太大的力气，所以我们的应对也并不猛烈。随着美国的火气越来越大，所采取的措施也在不断地加码。美国对中国的封锁和制裁的措施也多了起来，中国这才也要逐渐加码，反击美国的攻击。

随着美国在所谓中美搏弈中打的是一顿王八拳，即抡起胳膊胡乱舞动。东一榔头西一棒槌，基本没有什么招数。这样的打法显然不可能取得任何明显的效果。在搏弈中，中国一直没有想要与美国撕破脸，还是希望斗而不破。美国到现在也没有下定要与中国彻底撕破脸的决心。美国主要希望通过运用他打击中国的各种方式，逼迫中国屈服。美国采取的很多针对中国的打击措施，既包括要达到让中国受到损失的目的，也有着希望用这些措施威吓中国的意图。他们的出发点一直就是认为，在美国的强势面前，中国一定会害怕，一定会胆怯，因而也一定会撤退。美国从一开始就没有考虑到，中国在此场搏弈中，根本就没有屈服的可能。美国总是认为，他针对中国的各种做法一定会奏效。

美国挑起进攻，但完全没有章法。中国沉着应对，但并不想要把美国怎么样。这种状态看起来就很像一种战略相持阶段。美国在现阶段无法奈何中国，而中国出手的力度也有限。似乎两方中没有一方取得明显的优势。所以，看起来才像是一种战略相持阶段。

因此，中美两国搏弈的所谓战略相持阶段，不同于抗日战争时期战略相持阶段。抗日战争爆发时，中国的实力确实很不行，在防御上基本处于相对被动的状态，在战略相持阶段，中日在总体实力对比上，中国仍然不占优势。不过，毕竟中国的实力没有再进一步被更为严重地被削弱，而日本确实因为战争的巨大消耗而受到很大的影响。八路军发动的百团大战有对日军积极进攻的意味，但日本侵略军后来在冀中平原进行的“五一”大扫荡，也确实让我军的敌后抗日根据地遭受到较为严重的损失。

在中美搏弈过程中，中国有损失，美国也有损失，双方损失既不算小，也不算大，目前基本属于可控的范围之内。因为中国并没有主动发出更大的攻击，也没有动用更大的实力。美国现在还没有找到他认为更有效的攻击中国的做法，中方则有意控制双方搏弈的烈度。（未完待续）

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）  

---

 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net