李克勤：蒋介石在尼克松面前紧张，尼克松在毛主席面前紧张不紧张？

 

          李克勤（jixuie）题记：我在给MBA上《领导、问题与危机管理》这门课时，选的参考书是尼克松写的《领袖们》。我相信这本书再过若干年也会照样有参考价值的，肯定会比大多数被称作“教科书”更值得阅读。尼克松在这本书里，描述、评论了20世纪他见过的所有国家的首脑级人物，而他在这方面有着得天独厚的优势，因为他见过的这一级别的人物最多。中国国共两党的领袖蒋介石和毛主席他都直接打过交道，他的评价是我大约在1981年第一次在武汉图书馆读到此书（当时作为内部发行）时，最感兴趣的内容。他讲到蒋介石在他面前是有点紧张的，然而在毛主席面前，我们可以从后来的视频看出，他自己倒是略显紧张的，至少他对毛主席是毕恭毕敬的。

 

 

看得出来，尼克松刚开始还是有点拘谨（紧张）的

 

 

毛主席说我们共同的朋友蒋委员长可不欢迎我们握手——这句话既带有玩笑，又寓意深刻——台湾问题是中国的内部事务——是毛主席的谈话方式让他放松下来

 

 

      在和毛主席握手告别时，他的感情表达是真诚的

 

 

      毛主席的坦率，让素以坦率著称的美国人感到自愧不如。

 

毛主席的认真——专心倾听人说话，让美国客人心悦诚服。

 

 

 

 

《人民日报》当时称毛主席和尼克松总统的谈话是“认真、坦率”，估计是周总理概括的，总理陪同尼克松总统从毛主席书房里出来后，宾主喜笑颜开，谈笑风生，可见尼克松总统对毛主席会见他有多满意。

 

谁有这样的本事，让美国总统尼克松，让素以老谋深算著称的基辛格博士这么放松？

 

这样的人，难道不值得你尊敬吗？

 

中国人民和一部分美国人民崇拜他，有什么奇怪的呢？

 

—  毛主席为尼克松总统减压

 

  

基辛格说过，毛主席会见谁，何时会见，事先不一定都约定好的。尼克松总统抵达北京是1972年2月21日中午，毛主席了解到他来中国遇到美国国内的压力——有人说他是“打着白旗”来中国的。因此毛主席决定尼克松总统一到北京就会见他，这样显得对这位客人的重视。

另外在交谈中，毛主席说尼克松“不在打倒之列”，基辛格也是。

毛主席是为什么要说这个？

因为尼克松也担心毛主席会把平常中国舆论宣传的话语，当着面说出来——这样他很尴尬——不知怎么回答。

他从北京机场到钓鱼台国宾馆沿途还看见那些标语。

可是，毛主席那么一说，他就明白了——这次谈话是一个变化的节点，此前中国人做的一切都不掩饰，你现在来了，我们还是以礼相待。

无疑，这大大减轻了尼克松的压力，他深深感觉毛主席和蒋介石，由器而道，由道而器大不一样。

1953年尼克松作为美国副总统访问过中国台湾，见过台湾的“总统”蒋介石。

 

      蒋介石一身戎装，本想显示出军人的威严，可是从照片看，老蒋倒像尼克松的保镖。

      蒋介石在道层面的思想意识，是资产阶级的那一套，在器层面的行为习惯上又带有浓厚的封建帝王色彩。

而毛主席则超越了过去一切落后的封建文化和资本主义文化，也超越了苏联斯大林搞的还不是很成熟的社会主义文化，对此，尼克松深悟其道。

尼克松的确在某种程度上，给这个世界，包括一部分中国作了一个启蒙教育——毛泽东文化中“遇强不弱”的启蒙教育。

有些人，你跟他讲毛主席的东西，他听不进去，可你说美国总统尼克松对毛主席如何尊敬，他还真不吱声了——这真是不看不知道，世界真奇妙！

二  蒋介石倒是有一点自知之明：比某些人强

 

    蒋介石比20世纪初的那些军阀要强，但在毛主席面前，就差的太远了，在道层面的思想意识上有着本质区别。对蒋介石这个人，毛主席十分了解，抗日战争时期，毛主席用统一战线的方法团结蒋介石，可谓千古绝唱，后来“炮击金门”，蒋介石也心知肚明。1950年毛主席首次访问苏联时，经过几番较量，斯大林最终还是同意和新中国签订一份新条约——《中苏友好同盟互助条约》。1945年8月蒋介石政府曾经和苏联签订过一份《中苏友好同盟条约》，这份条约严重损害了中国主权和利益，蒋介石还是接受了，但新中国成立后，毛主席对那个条约是坚决不接受的，这样才会有重新签订的新条约。对这份新条约的签订，蒋介石曾经发出赞叹，并且自愧不如毛主席。在电视剧里，有这样的艺术再现。无疑，蒋介石的说法是说得通的，蒋介石对毛主席这样的道器变通，态度还是不错的，宋美龄当时

 

也十分欣赏老蒋的这一做法。

 

 

 

 

 

承认强者的人，自己也不弱。

只有那些心虚的人，才会鸭子死了嘴硬——死不认错。

毛主席对蒋介石的某些优点，如坚守台湾属于中国这一原则，还是很欣赏的。

蒋介石的确比某些人要强。

三  尼克松会后悔访华吗？

 

2024年网上突然冒出这个说法——尼克松在1994年临终前却坦言访华这一高光时刻让他非常后悔，他认为自己推动中美历史性的建交实际上是创造了一个科学怪物。

 

绝大多数人对此不屑一顾。为什么？

 

尼克松一直到晚年写的书《角斗场上》、《只争朝夕》，都是对他访问中国津津乐道的。

 

 

在尼克松图书馆，有一群20世纪大国领袖人物的塑像，丘吉尔、赫鲁晓夫以及几位美国总统都是站着的，唯独毛主席和周总理是坐着在那里谈话。

 

这说明什么？

 

如果尼克松这一辈子没有访华，没有和毛主席会见，他的人生价值会大打折扣。

 

在我们生活的这个世界，有各式各样的造谣公司，到了网络时代生意依然兴隆。

 

这里再说说美国总统第几任，不是指第几届，相当于第几位。

 

美国总统从华盛顿算起，他是第一任总统（总统任期两届：1789年04月30日——1793年03月04日；1793年03月04日——1797年03月04日）。

德怀特·戴维·艾森豪威尔(Dwight David Eisenhower，1890年10月14日-1969年3月28日，享年七十九岁)，他是美国第34任总统(第42届总统：1953 年1月20日--1957年1月20日；连任为第43届总统： 1957年1月20日--1961年1月20日) ，

尼克松是20世纪极为特别的一位政治家，在美国第34任总统艾森豪威尔两届内任副总统，自己又亲自担任过第37任总统（第二届连任内辞职，副总统福特担任第38任总统）。

我负责说一句，一直到尼克松逝世前夕，美国在任总统都把他当作制定对华政策的首席顾问。

不得不强调一点，布什总统——老布什总统，曾经多次否决“取消对华贸易最惠国”议案，这个老布什在尼克松政府里担任过要职，他属于比较明智的那类美国政要。

那个时候尼克松说了一句话，意思是20年后，也许是中国来考虑是否给美国最惠国待遇了。

尼克松、老布什、蒋介石都属于资本主义的政治人物，他们经常讲些真话，比某些只会刷两面派的人物强。

（作者系湖北工业大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“济学”，修订发布）