【
引言】近来，媒体热炒中国战略轰炸机，隐约表达出官方对这一国之利器的希望与诉求。近年来，随着中国经济的崛起，投入到国防的经费也逐年增加，武器研发上有追随美俄等军事强国的趋势，在航空间母舰，隐形飞机，无人机等高精尖装备上实现了从无到有的飞跃，但是中国武库中似乎少了一件强国利器，那就是曾经参加过抗美援朝，已故的刘玉堤将军梦寐以求的战略轰炸机。
一、中国为何需要战略轰炸机
目前拥有战略轰炸机的只有美俄两家，美国基于霸权战略，研制了多款战略轰炸机，其中以B-2最为著名，出众隐身性能是其最大特点。俄罗斯则继承苏联遗产，拿得出手的算图160战机，其特点是突防速度快，载弹量大，航程远。无论是B-2还是图160，研发时间较早，相较于今天的防空体系，自身弱点也很明显，B-2只敢在夜间行动，而图160几乎没有隐身能力，在普通雷达上都是庞然大物。基于现实需求，美俄都在著手研发下一代战略轰炸机。 俄罗斯下一代轰炸机(PAK-DA)相对图160是革命性的，它将运用等离子技术实现隐身，速度上也追求超音速巡航，虽然载弹量相比下将了很多，可能只相当于苏34，但是综合战斗力大大提高;美国的下一代战略轰炸机很有可能被命名为B-3，目标中的轰炸机面临两种类型的选择，一是传统战略轰炸机技术上的更新换代，其隐身能力将比B2更加优秀，不仅仅是雷达隐身，光学隐身上也将有质的飞跃，肉眼也无法分辨，实现全隐身，此外B3还将着重提高航速，预计能够以2倍声速巡航，突防能力显著提升，B3将和B2一样，在服役时成为最先进的战略轰炸机，取得对对手的不对称优势;在美国军方内部，有人建议将B3打造成一型超高音速轰炸机，飞行速度达到5马赫以上，能够一小时跨越大西洋，实现全球作战，类似于空天飞机X-37B的性能，但是X-37B的起飞需要借助火箭动力，不能大规模服役，而B3的出现将弥补这一缺憾。
可见，美俄正在紧锣密鼓地研新一代战略轰炸机，企图占领未来军事斗争制高点，而战略轰炸机对中国来说，还是一片空白，从中国周边的安全环境来看，战略轰炸机不仅相当必要，而且也是当务之急，是未来威慑敌人的一把利剑。
自奥巴马上台后，积极调整对华政策，宣布重返亚太，美国军方出台专门针对中国的“空海一体战”，企图遏制中国崛起，破坏中国统一进程。虽然美国远在南美洲，但是近年来，对中国的围堵越演越烈，从钓鱼岛到南海，一波未平，一波又起。造成这样的局面，有战略选择的原因，当然关键还是自身实力还有差距。尤其是军事实力，能够有效威慑强敌的手段不多。96台海危机，美国出动两艘核动力航空母舰为台独分子撑腰，搅乱了大陆的战略计划。近年来，媒体热炒中国的反舰弹导导弹，虽然官方还没有证实，但美军已经引起高度重视，美军航母编队在第一岛链内的活动明显减少，据称，美军的介入计划已经有所调整，之前从第一岛链发起介入作战的作战前沿撤到第一岛链以外。另外，美军航母编队每一次向中国的靠近，都可以成为一次中国对反航母战法的演练。所以说，一款进攻性的武器，给对手带来的震慑效果是十分明显的。
中国空军早已提出了攻防兼备的发展战略，在满足国士防空的需求之后，攻式思维要逐渐显现出来，攻与防是相互转换的，如果我们的进攻比对手更有力，将迫使对手考虑减少攻击行为。这是以战止战的思想在武器发展上的运用。毛泽东说过，消灭敌人，保存自己，在未来反介入战争中，能在更远的距离上狙击对手，更有利于战略目标的实现。
媒体在战轰相关报道中指出，中国的新战轰的主要为了消灭在第二岛链距离上的目标。其实迄今为止，对于第二岛链目标的打击，可以交由弹导导弹和潜艇完成，然而弹导导弹以固定目标为主，对于多数移动目标只能望洋叹，潜艇编队惹没有水平舰艇掩护，孤军深入到没有依托的大洋深处，是十分危险的。如果拥有一定规模的远程轰炸机，那么就可能实现打击无盲区，无论是军事基地，关键战略结点、海上移动的通信枢纽，还是大规模舰队，都是可以攻击的目标，其效费比更是无可相比，如此以来，美国的介入效果就会大打折扣。
二、中国需要什么样的战略轰炸机
毛泽东说过，你打你的，我打我的，战略轰炸机的发展也是一样，B-2轰炸机目前是世界最先进的，也只能说勉强参加过实战，在完全拥有制空优势的情况下，有过几次战术空袭，犹如F22亮相中东打击ISIS,简直高射炮打蚊虫，毕境这么贵重的装备，万一被打下来，得不偿失。当年U2自侍甚高，以为飞得高打不着，不料后来被我连续击落，只要破解命门，就是纸老虎，听闻B2初到关岛，也如曾经U2一般嚣张，后来中国反隐能力已非吴下阿蒙，就不敢嚣张。今天美军的2轰炸机，对付下弱国可以，像中俄这样的对手，断然不敢大规模使用，真如鸡肋，食之无味，弃之可惜。美国正是对B2不满意，萌生开发下代轰炸机理念意图。图160与B2技术类型炯异，一部分人只看外观，认为他技术落后，但是自图160服役以来，仍然表现不错的，虽然没有隐身性能，而其战略威慑能力美国不敢忽视。
中国的武器研发有个不好的特点，即不自觉得以美国为标杆，有专家指出，中国的轰炸机应向B2看齐，如中国能拥有一款类似B2的轰炸机，当然是令人兴奋的，那么问题也来了，现在中国是否具备这个技术水平呢，近几年中国研发隐身飞机的能力有目共堵，在隐身技术上赶了上来，但是在大型军用发动机方面，应该来说才刚起步，据媒体报导，当前中国轰炸机仍然使用的是从俄罗斯进口的发动机，技术性能也属落后。预计，中国获得自己新一代轰炸机的时间不会早于2025年(使用国产新型发动机)，如果按照B2模式打造，相比B2并没有太多优势，而且可能造成服役即落后的尴尬。
发展新一代轰炸机，必须从实际出发，从自身条件出发，从战略任务出发。对于此件国之利器，急是没有用的，他是科技水平的集中体现，技术水平到了一定高度，轰炸机的出现就水道渠成。研制一款全新的轰炸机，难度不亚于研制大飞机(大型客机)，且成本和风险也较高，所以一定要慎重。
从作战运用看，新的轰炸机虽然称为战略轰炸机，但是就目前的发展趋势来看，执行战略核攻击任务主要依靠陆基战略核导弹和核潜艇，利用新型轰炸机先进的技术性能，执行常规任务更为合适。常规战斗机作战半径有限，无法在第一岛链以外狙击敌人，攻防兼备的思想如何更好体现，应该主要体现在攻上，就是将火力投射范围扩大到第二岛链，仅仅从航程和射程来看，中国现有的老式轰炸机在改装后具备了这一能力，但是能不能突破东亚绵密的防空网络要打个问号。东南亚遍布美军基地和侦察探测网络，在这些军事设施的侧应之下，美国的轰炸机和航母才敢前出作战，中国战机一但奔赴太平洋作战，那么就不得不考虑作战结束如何返回，中国战机只能回到中国本士，而美国则有多个盟友基地可供降落。战略轰炸机前出作战需要面临很大压力。新轰炸机必然要成为类似于反舰弹导导弹的杀手锏装备，给对手以极大危慑，它并不需要到达大洋彼岸进行核威慑，航程上也满足不了要要。它的功用就是通过威慑极大扩展中国在西太军事行动的。
取得这样的威慑效果，首先在航程上有保证，至少要达到6000km至8000km,即从中国本士二线机场起飞，抵达第二岛链范围，并预留一定的作战时间。然后是突防能力，作为战略轰炸机，不可能太接近目标作战，所携带的主要是远程武器，要做到打击的隐蔽性和突然性，一是隐身，二是高速度。做到隐身不难，做到高速也不难，但是将这两项优点融合到身躯庞大的轰炸机上，就很费事，也是中国新轰成败的关键。最主要还是发动机的问题，新一代的轰炸机的目标性能应该达到超音速巡航，最大速度两马赫，这个目标很大，目前连美俄也不具备，俄罗斯的图160能做到高音亚速巡航/超音速突防，这已是相当了不起。中国距离这个差距还很大，中国要解决发动机问题，第一可以从俄罗斯引进，但是像DK-32(图160)这样的发动机，俄罗斯买给我们的可性能极小，第二是自研，中国刚刚完成了第三代涡扇发动机核心机的研发，在此基础上可衍生出适合轰炸机的发动机，但是技术并不先进，意义不大，因此中国新轰动力要着眼下一代涡扇核心机，那也是2020年以后的事情，所以以现有水平研制出类似B2升级版的轰炸机，几乎没有可能。
前段时间，日本媒体曝出《中国隐身轰炸机核心部件开造，服役时间已定》，笔者和广大军迷当然希望日媒所说为真，但是一看标题，就知道是炒作，即使一款正在试飞的飞机，其服役时间也是很难确定的，日本刚通过新安保法案，他需要炒作来获得民众支持。与中国民众近来对国产轰炸机的火热不同，俄罗斯的新轰要偃旗息鼓了，俄罗斯国防部长宣布推迟新轰计划，集中精力打造图160，遭到网友奚落，认为毛子不行了。果然这样吗，非也，这是俄罗斯冷静和理智的表现，他们是要避免走苏联的老路，盲目地和美国进行军备竞赛。中国应该从中得到启示。歼20刚出来时，有人说是歼20让中国的科技水平前进了一大步，其实这话说反了，应该是科技水平的进步才有了歼20。一件大型武器装备的研发，是工业水准的集中体现，是水到渠成的事情，一厢情愿的幻想没有任何用处，什么时候新轰的各项技术成熟了，他的出现也就不远了，在当前的情况下，也可做气动外形、机体结构的论证等工作。
依据目前作战需求，如何填补在下一代轰炸机出现之前的空白呢。应该说中国的认识还是很清醒的，就是立足现有条件，并发挥长处。中国的轰6并非没有用武之地，经过40多年的不断完善，已经是旧瓶装新酒，经过多次改装后，武器、航电、动力都得到升级，新的轰6战机也可前出作战，并且在敌防空网络之外进行火力投射，作用类似在服役的图-95和B-52，可谓老当益壮。基于轰6及其改进型生存能力较低，在前出作战时配合先进战机护航，可有效避免其被轻易捕获带来的危险。
2010年，美国测试了空天飞机X-37B,震惊世界，而美国下一代轰炸机有可能直奔空天轰炸机，实现全球作战，成为无懈可击的利器。一小时打遍全球，是美军梦寐以求的。从目前来看，美军实现这一梦想还有很长的路要走，然而美军也率先吹响了空天时代的号角，这是空中作战革命性的变化，我们要立足现实，也要预见未来。
三、中国新轰的作战运用
善攻者，动于九天之上。中国的新轰在面世时不一定能独布全球，但丝毫不影响它的作战功效，最关键的就是作战运用。奇正之变，变幻无穷，战争高手从来不抱怨自己的武器的落后，而关心参战人员能否发挥武器的功效，并出神入化地运用。
未来战争是体系和体系的对抗，基本形式就是一体化联合作战。新型轰炸机在体系中的位置很重要，作为首战之用还是贯穿全程，关键力量还是辅助力量，是隐蔽出击还是佯动威慑，这些必须以对手的强弱和战争的烈度来灵活运用，设想以强敌介入的台海战事为例。美军必以多个航母战斗群，加上其盟国军事基地，阻止我作战力量之运用。如若我方突然行动，美军毫无反应，我军乘势夺下台湾，美国见大势已去，必不敢插手。如若台独分子在美国武力支持下悍然独立，美军已布下堂堂之阵，台海一战不可避免，美军乘势介入，那么中国面对的就是台独势力和美国两个对手，为了完成统一，那么中国不得不对美宣战，这场战争意义非凡，不仅关乎中国能不能实现统一，也将影响世界格局，中国若拿不下台湾，无法向国人交待，美国“守”不住台湾，则不仅重返亚太失败，恐怕还要徹出亚太。
随着中国军力的不断提升，中国对周边的管控范围不断扩大，美国在中国家门口是否还敢像以前一样嚣张？如果反舰弹导导弹让美国航母退出不敢进入第一岛链，那么中国的新轰则让美国航母更加谨慎。
显然，台湾海峡太窄，一些大型武器施展不开，所以中国的大杀器大都为要介入的强敌准备。第一种情况是“只打蒋舰，不打美舰”，这种局面是最优的，还有就是“美舰蒋舰一起打”，就是美国铁了心要介入，中国陷入双线作战，如此中国可以选择“只打美舰，不打蒋舰”
先让靠山吃吃苦头 ，选择打这场高烈度的局部战争，其实最后的结果胜负难辨，很有可能如朝鲜战争签个和平协定，但是对手付出的代价是巨大的，那就是中国要决心击沉美国两至三艘航母，我们的目标是明确的，当然会有损失，但是也不会太大，恰好释放一下产能。在可以预见的反航母战法中，新轰是重要的一环，与反舰弹导导弹配合，一为正一为奇，或者一为奇一为正，我们的常规战机与其舰载机争夺制空权，新轰与二炮就是致命一击的杀手锏。
战斗是局部的，战争确是全方位的较量。东海出事，南海也不会太平，马六甲等咽喉要道一旦危险，新轰同样要派上用场，前出作战舍我其谁。当然由于主要兵力在东海应战，南海就比较空虚，周边国家肯定跃跃欲试，要打消他们冲动的念头，新轰更是当仁不让。
（作者是军队青年学者；来源：昆仑策研究院）
回顶部