中国的人民民主所要走的群众路线，就是相信群众，依靠群众，从群众中来，到群众中去。从党的领导角度上说，就是要充分地组织群众、宣传群众、发动群众，充分调动群众的主观能动性与积极性，也就是要充分发扬民主。发扬民主，就是要集思广益，这样才能在最大程度上做好符合人民利益的事情。
不知道人们是否注意到，在七十年前的世界上，出现了一批社会主义国家，形成了一个社会主义阵营。这个社会主义阵营中，有一些国家的名称里都是带有民主字样的。如当时的东德，国名为“德意志民主共和国”，越南的国名为“越南民主共和国”，朝鲜的国名为“朝鲜民主主义人民共和国”。为什么会出现这样的现象，因为那时的社会主义国家，都是强调在人民当中实行民主的。实行人民的民主，就是为了反对资产阶级的专政和独裁。
在解放战争期间，在解放区和国民党统治区，都流传着一支名为《团结就是力量》的歌曲，歌中唱道“向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度灭亡”。蒋介石的政权就是一个不民主的政权，是一个独裁的政权，所以人们要打倒它，推翻它。当时国际上的资本主义国家并没有像今天这样，嘴上挂着民主的口号。因为那时对民主的解释权是在社会主义国家那里，西方资本主义国家只用所谓“自由世界”来诠释资本主义的世界。当时的情况就是，社会主义国家讲民主，资本主义国家讲自由。当然，社会主义国家不是不讲自由，亚洲的社会主义国家是从帝国主义的侵略和压迫中得到解放的，当然是通过斗争所获得的自由。当时欧洲的社会主义国家都是从德国法西斯的铁蹄下获得自由的。但是，由于以美国为站的西方资本主义硬要把社会主义国家说成是专制的，所以拼命标榜资本主义国家都是自由的说法。
但在对于民主的态度上，当时的西方资产阶级似乎还是不那么自信的。1949年，在新中国成立前夕，毛主席写了《论人民民主专政》的文章，全面而且系统地阐述了新中国通过革命建立起来的过程，以及我们在新中国到底要推行什么样的内外政策。毛主席讲得很清楚，我们在人民内部实行民主，对于我们的敌人则要实行专政。毛主席还说，民主和专政都是手段，而不是目的。
美国领导的西方资本主义集团后来在对苏联进行和平演变的过程中，接过了民主的口号，用民主来标榜资本主义制度，而对苏联和所有的社会主义国家都扣上专制或者独裁的帽子。在这样的情况下，西方资产阶级把民主解释为一种带有目标性质的价值观。民主在他们那里，不是被解释为执政的手段，而是解释为执政的目的。在他们看来，似乎实行了西方式民主的国家，才是正常的国家，没有实行西方式民主的国家，就不正常。
民主是执政的手段，中国的人民民主是手段，西方资产阶级的民主也同样是手段，两者都不可能是执政的目的。这一点，对中国来说，非常重要。中国的人民民主专政，执政的目的是为人民服务，其中最重要的一点就是解决民生问题。简言之，民主是手段，而手段服务的目的就是民生。
西方资产阶级对于所谓民主的认识已经到了走火入魔的程度。民主就是一切，民主就是目标，除此之外，一切都免谈。所以在这次大疫情中，美国因病死了五十多万人，似乎也没当多大的事。在美国的统治者看来，他们嘴上所讲的民主比民生更重要，所以美国这些天来，无休无止地攻击所谓中国没有民主，以及各种无端强加在中国头上的无理指责。
要知道，资产阶级的所谓民主也是为资产阶级的利益服务的。这就是说，在资产阶级内部是可以实行一定程度的民主的。美国的两个党，都是资产阶级政党。对于资产阶级的利益，他们不是一个党能说了算的，得两个党经过讨论、争论以及各种手段的博弈，这就是资产阶级的民主。这个民主服务的目标只能是资产阶级的利益，与他们那个国家的民生没有多大的关系。所以，西方资产阶级把民主作为所谓目标，也不过就是骗骗像中国的某些公知，或者可以称为自由主义知识分子。西方资产阶级自己却清楚得很，他们自己并没有拿民主作为什么目标，他们的民主也是手段，而他们的民主所服务的只是，或者只能是资产阶级的利益而已。
在汉语中，民主二字就是人民作主的意思。西方德先生的那个字看不出有这样的意思。人民作主，人民当家，但民主不是民粹的意思，民粹是一种带有无政府主义色彩的概念，事实证明这样的民粹与民主看上去很像，但所造成的结果是有着很大不同的。对于中国的人民民主专政来说，民主从某种意义上，与群众路线是非常接近的。而西方资产阶级的民主，也是不能接受民粹的。但在近年来，西方民主与民粹似乎越来越近，越来越像。这恐怕不一定是好事情。
中国的人民民主所要走的群众路线，就是相信群众，依靠群众，从群众中来，到群众中去。从党的领导角度上说，就是要充分地组织群众、宣传群众、发动群众，充分调动群众的主观能动性与积极性，也就是要充分发扬民主。发扬民主，就是要集思广益，这样才能在最大程度上做好符合人民利益的事情。
人民民主专政在很多时候也需要投票的程序，但并不是把投票看作是民主的唯一形式。像西方那样，把所谓一人一票看成是民主的唯一形式，其结果就是造成民粹泛滥，以及出现各种偏差而无法纠正的现象。英国的脱欧公投如此，台湾的所谓“大选”也同样如此。
中国的人民民主专政，为了解决民生问题，民主方法只是手段之一，而不是手段的全部。为了解决民生问题，一切可以调动起来的做法和措施，只要符合法律，都是允许的。因为我们的目标只有一个，那是中国绝大多数人民群众的根本利益。为了实现这个目标，没有必要只拘泥于那种虚幻的西方式民主。
（
作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网
【作者授权】，转编自“北航老胡之闲话”）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部