在资本主义民主制度中，只有“阶级正义”， 即有利于一个阶级而不利于另一个阶级的不公正现象。无论具体情况如何，政府以及其他资本主义机构，总是为资本服务的，而不是为劳工服务的。一般来说，每个国家的宪法上都写着“人人享有平等权利”。但在实践中，富人可以更容易地聘请一位好律师，从而更有可能得到较小的惩罚或完全避免惩罚。除此之外，阶级斗争也可以是以政府偏袒企业而损害工人阶级利益的形式出现。
该篇文章于2020年7月25日发表在《Qutnyti》网站上。作者萨维尔·艾哈迈德(Savil Ahmed)指出在当代资本主义国家，所谓的“民主”仅仅是少数资产阶级的民主，其目的不过是为了掩盖资本主义的剥削本质。而要想实现真正的民主就必须从根本上消灭这种披着民主“外衣”的剥削压迫制度，创建一个真正自由民主的社会。原文内容如下：
“在一个真正的民主国家，每个普通公民实际上都是国王。但在宪政民主国家中，公民仅仅是在形式上做出决定，其职能只是签署行政当局提出的政策。”正如伟大的斯洛文尼亚哲学家“斯拉沃热·齐泽克”指出的那样，我们今天看到的民主根本不是民主，只为满足民众而伪装出来的。让我们看看民主这个词的由来。
希腊语中的“dēmos”的意思是人民，而“ kratia”则表示“权力”的意思，“民主”一词由此组成。因此，“民主”一词的字面意思是指人民的权力。那为什么人民的权力只限于投票选举呢？为什么只有少数人能做出影响大多数人的所有决定呢？这是因为我们生活在一个由资本家主导的世界，资本家在其保护者“政府”的帮助下成为了国家的操纵者。因此，民主一词是用来掩盖资产阶级隐藏利益的强有力的宣传工具。
一些世界上最大的公司，如亚马逊和沃尔玛，赚取了数十亿美元的利润，而其员工的工资却低得离谱。正如詹姆斯·佩特拉斯教授所报道的那样“商业集团的亿万富翁通过支付工人极低的工资来剥削工人。沃尔玛每年赚取160亿美元的利润却支付工人每小时10至13美元的工资，并依靠州和联邦的援助通过医疗补助和食品券为贫困工人的家庭提供服务。亚马逊公司的富豪杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)积累了超过800亿美元的利润，却通过支付工人每小时12.5美元来剥削工人。”
这种对低收入工人的剥削为“慈善机构”提供了额外的数十亿美元。亿万富翁们还通过向慈善机构提供巨额捐款来维持自己天使般的形象，并在此过程中避税。《华尔街日报》上发表的一篇文章表明了税收和慈善捐赠之间的确切关系，“2009年，当人们就慈善减免政策的未来展开辩论时，67%的人说如果取消减免政策，他们会减少慈善捐款。这一比例高于2005年的46.6%。2013年，当关于减税上限的争论平息下来时，这一比例多少回到了2005年的水平。”因此，大量捐款对他们来说是一种双赢的局面。
政府提出并维护资本家的利益，资本家通过游说使政府继续执政。正如约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)在他的《人、权力和利益》(People, Power, and Profit)一书中所写，“富有的个人和企业利用他们的金融权力购买政治权力，有时甚至通过假新闻(由富人控制的媒体)来传播他们的思想”。一般说来，这就是每一个民主国家的运作方式。为什么在(由人民选举产生的)政府掌权的情况下，贫穷的阶级仍然被资本主义制度压迫了十年又十年？这是因为我们没有适当的制衡制度，例如一个可以让个人和机构为他们的聚集和滥用权力负责的非政治官僚制。
看看美国，这个所谓的世界上最民主的国家正在经历什么。根据美国劳工统计局的报告，截至2020年7月，美国的失业率为11.1%，是2008年金融危机以来的最高水平。而特朗普在2020年3月签署的《新冠病毒援助、救济和经济安全法案》（CARES）则主要侧重于为企业和最富有的美国人预留资金。“亿万富翁在大流行期间获得了创纪录的收益，通过税收优惠和美联储对市场的支持，他们的财富增加了4340亿美元。根据《拦截》杂志的阿依达·查韦斯所报道的“他们几乎不费力就能拿到钱。”
印度是世界上最大的民主国家，也是性别歧视最严重的经济体之一。根据“乐施会”(The Oxfam)的报告，一名女性家政工人需要用22277年才能挣到一家科技公司高管一年的收入。妇女和女孩是当今经济体系中受益最少的群体之一。“妇女们要花费数十亿小时做饭，打扫卫生，照顾孩子和老人。而无酬的照料工作是推动我们经济，商业和社会运转的“隐藏引擎”。印度“乐施会”首席执行官阿米塔布•比哈尔（Amitabh Behar）说：我们的经济、商业和社会是由那些常常没有时间去接受教育，挣得体面的生活或对我们的社会如何运作没有发言权的妇女所推动的，她们也因此被困在经济的最底层。”
性别歧视现象不仅在印度很明显，在世界上的每个民主国家都很明显。全球的妇女和女孩每天都要在无偿照料工作上花费125亿小时，每年为全球经济贡献至少10.8万亿美元，这是全球科技产业规模的三倍多。你可能会问，为什么在世界各地开展了这么多年的女权运动之后，性别歧视仍然存在？这是因为大多数政府缺乏行动去向最富有的个人和公司征税，没有征收到有助于解除妇女照料责任的税款。
在资本主义民主制度中，只有“阶级正义”， 即有利于一个阶级而不利于另一个阶级的不公正现象。无论具体情况如何，政府以及其他资本主义机构，总是为资本服务的，而不是为劳工服务的。一般来说，每个国家的宪法上都写着“人人享有平等权利”。但在实践中，富人可以更容易地聘请一位好律师，从而更有可能得到较小的惩罚或完全避免惩罚。除此之外，阶级斗争也可以是以政府偏袒企业而损害工人阶级利益的形式出现。
举个例子，在工人们反对企业或雇主的罢工中。法官和法庭会站在哪一边？法律和政府会保护谁的利益？工人们为改善生活条件而罢工，为妻子儿女而去创造更大的财富。法律和政府是否会为这一目的而帮助他们？去年在孟加拉国就有一个阶级谈判的例子，许多制衣工人因为参加要求加薪的罢工而被解雇。半岛电视台报道称，“近5000名为国际品牌缝制服装的低薪孟加拉制衣工人在本月初（2019年1月）因工资问题引发了罢工，随后被工厂老板解雇。全国各地数千名工人走出工厂，进行了长达数日的抗议活动，抗议活动扰乱了这个价值300亿美元的产业，同时警察还向示威者发射橡皮子弹和催泪瓦斯。”由此可见，政府总是会帮助资本对抗工人的。
这一流行病进一步突出了我们今天所看到的民主的低效和缺陷。这场经济危机带来的负担被转嫁到了失业或减薪的工人身上，而企业却仍然向其首席执行官支付大量股息或薪水。根据美国税收公平组织和政策研究所的不平等项目的报告，在疫情爆发不到半年的时间里，世界上最富有的7个人现在拥有的财富超过了世界上最贫穷的50%的人的财富。也就是说这7个人拥有的财富比世界上最贫穷的39亿人的财富还要多。如果我们真的生活在一个民主国家，政府通过限制某些人伤害他人的权力，为所有人提供平等的机会，我们就可以恢复实际的经济增长和社会正义，使大多数公民能够过上他们渴望的生活。
对工人的奴役、不平等、不公正、性别歧视以及其他社会丑恶现象都是由政府这台政治机器所维护的裙带资本主义制度的垄断和剥削造成的结果。只有从根本上改变这种以民主形式出现在我们面前的压迫制度（无论它再以何种形式和名称出现），并结束这一具有连续性的压迫制度，我们才能为另一场斗争扫清道路：建立向所有人提供自由和平等的社会，不再使用高压政治并且不再建立新的压迫制度。这一大流行病给我们带来了一线希望，即全世界可以通过团结互助联合起来，为一个共同的事业而奋斗，所以我们必须延续这一趋势，为服务于人民需求的民主而奋斗！
（编译：孙宏明，华中师范大学国外马克思主义政党研究中心；来源：“WorldCommunistParties”微信公号；图片来自网络，侵删）
【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角
“阅读原文”】
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部