2020年2月24日，世界卫生组织专家结束了9天的考察，在北京举行了新闻发布会。联合考察组由25位中外专家组成，赴北京、广东、四川和湖北，深入考察了中国的疫情、防控、医治、科研等情况。世界卫生组织流行病学专家、联合考察组外方组长布鲁斯·艾尔沃德发表讲话。因为这是有目共睹，无法否认的：新发病人数得到控制，确诊病人大批康复中。
昨天我碰到了一位名为曹彬的研究人员，他给我留下了深刻的印象，他是负责抗病毒药物开发的。我问他，在研发抗病毒药物过程中最大的挑战是什么？他跟我讲，现在是招募病人，因为病人数目在下降。我之所以在这一点上多花一点时间来讲，是因为我想强调的是，这样的下降是真真切切的。
布鲁斯也肯定了中国全社会动员的举国体制取得的成就：
“正是由于中国采用了全政府、全社会的这一经典传统、看似又老派的方法，避免了少则万余多，多则数十万病例的出现，这是了不起的成就。”
没有药，没有疫苗，有什么就用什么
“中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法。在全球为疫情应对做准备的过程中，我曾经像其他人一样有过偏见，对非药物干预措施的态度是模棱两可的。很多人会说，现在没有药，没有任何疫苗，所以我们没什么办法。而中国的方法是，既然没有药，也没有疫苗，那我们有什么就用什么，根据需要去调整，去适应，去拯救生命。”
研究应有优先次重：瑞德西韦可能有预期效力，很多药物不见得有多大希望。
“我们向全球提出的最后一点建议是，这一段争取来的宝贵时间要用好，尽管我们列出了很长的研究清单，但也强调研究项目应该有优先次重，以便快速地掌握知识以进一步阻断病毒传播，进一步降低重症率及病死率。我们认为瑞西韦德可能有预期效力。比如我见到研究人员曹彬说现在招募病人变难了，不仅是因为病例减少了，而且是同时还有其他的多种药品在开展试验，而那些药物并未见得有多么大的希望。这不是中国独有的问题，也是全球的问题。”
一种新病原体有向全球蔓延的风险。看看中国所做的非凡成绩，这并不是为中国唱赞歌，而是描述现实。而中国采取了果敢的做法，意大利也在仿效，我们想向世界表示，像中国这样去做吧，这样可以拯救生命。
“我们要认识到武汉人民所做出的贡献，世界亏欠你们！我想当这场疫情过去的时候，希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民。我知道在疫情过程中，中国人民奉献了很多，也经历了很多，武汉人民是砥砺前行的。我也非常珍视这次与梁教授共事的机会，可能很久之后才能再回到中国。我觉得此刻，世界应该了解中国所做的事情，当每一天每个国家在犹豫该做什么不该做什么的时候，病毒的蔓延是不会停止的，病例数就可能会扩大。我们需要快速行动起来。”
世界卫生组织专家的讲话基本上是公允的。不过，到了一些媒体眼里，却一下子变了味道：
实际上，只有你了解2003年非典时期的经验教训，才能知道世界卫生组织专家的真正意思。非典期间中国使用的所有西医疗法，都无法证明有效，有些还有害。当时，中国卫生部把治疗非典使用过的所有西医方法上报了世界卫生组织。
无法得出结论支持利巴韦林、皮质类激素、洛匹那韦、利托那韦、I型干扰素、免疫蛋白和血清疗法等对SARS患者的治疗益处，其中有些方法可能还有害。
我们已经看到了，当年就被世界卫生组织否认的药物，利巴韦林、皮质类激素、洛匹那韦、利托那韦、I型干扰素、免疫蛋白等等依然出现在推荐药物和试验名单中。“从分子机理来讲，阿比多尔（arbidol）和奥司他韦（oseltamivir）所作用的病毒蛋白，只在流感病毒上存在，在新型冠状病毒上是不存在的。从理论上讲，没有任何理由相信它们能对新冠状病毒有效，为什么要用这些药物来进行临床研究？”
世界卫生组织专家布鲁斯也知道，至少瑞德西韦从分子机理上，有可能对新型冠状病毒有效，而上面这些药物理论上就不可能有效。不过，布鲁斯的一句话：“我们认为瑞德西韦可能有预期效力”，就能证明瑞德西韦是“世界人民的希望”了吗？从分子理论上，瑞德西韦也应该能治疗埃博拉啊！可是，瑞德西韦在埃博拉病人中不光临床没做出效果，还显著增加了轻症病人的死亡率。此外，对于重症的病人，只靠抗病毒药是无效的。因为最后导致病人死亡往往并不是病毒，而是脓毒血症（感染性休克）和多器官衰竭。把瑞德西韦当做唯一的救命稻草，万一失败了怎么办？是不是世界人民就没有希望了？现在问题来了，西医都说没有特效药，大批“知识分子”都在等“人民希望”瑞德西韦证明自己，可是为什么病人却越来越少，眼看着就大批治愈了？全中国41. 5%的病人已经被治愈了，而湖北以外更是72%的病人已经被治愈！现在每天治愈已经超过2800人，那么十几天以后，病人就差不多都治愈了。瑞德西韦最大的苦恼，就是没有足够病人愿意当小白鼠了！2月18日，华尔街邮报就披露，没有足够的病人愿意做瑞德西韦的小白鼠。计划招募700病人做试验，但只找到168个重症病人，17 个中、轻症病人。入选的要求是重症病人发病不能超过12天，且之前30天内没有接受过其他治疗。中、轻症病人发病不能超过8天内。据悉，此次研究分为试验组和对照组两组，试验组第1天给予瑞德西韦负荷剂量200毫克，以后天天给予瑞德西韦维持剂量100mg iv qd（100mg静脉滴注）×9天；对照组则给予慰藉剂。在疗效指标方面，分为主要效果指标和次要效果指标，时间窗为28天。在主要效果指标中，临床恢复时间方面，从开始治疗（瑞德西韦或慰藉剂）到发烧、呼吸频率、血氧饱和度转为正常和咳嗽缓解，连续至少72小时。疗效次要效果指标主要包括全因死亡、呼吸加重的发生频率、严重不良事件的发生频率几方面，其时间窗也为28天。现在问题来了：在治疗期间，病情突然加重怎么办？是用被证明有效的中西医结合疗法抢救呢？还是看着病人为了医学试验死亡，最后成为报告上的一个数字？不管怎么样，瑞德西韦这个试验肯定是无法成功了：如果药物无效，瑞德西韦只能遗憾；如果万一有效，那么样本太少不具备统计学意义，仍然很遗憾。当然，如果《知识分子》有人自愿为医学试验献身，挽救这个试验，我也是很支持的。2003年，钟南山院士使用抗生素、激素、抗病毒药物治疗非典病人死亡率很高，于是请来他所在医院中医科帮助，中医药介入后，71位病人只死亡1例，死亡率1.4%。而没有中医药介入的17例，死亡9例，死亡率52.9%。广州中医药大学第一附属医院，利用中医为主治疗73例非典全部治愈，病人0死亡，医护人员0感染，患者0后遗症。平均退热3.26天，平均住院10.14天。由于中医药第一时间介入，广东的非典很快就控制住了。而北京一开始禁止中医治疗非典，导致死亡率很高。后来中医泰斗上书中央和国务院，中医药才进入北京抗击非典主战场。国务院研究室原副司长陈永杰等人在给国务院的报告中指出：中医药介入后，北京非典的死亡率下降为之前的五分之一。世界卫生组织否定了中国提交的西医疗法，但是肯定了中西医结合疗法。
如今，中西医结合疗法又一次大显神威，为中国人民的健康建立功勋！因此，让有些人遗憾的是，瑞德西韦在中国的钱景越来越暗淡了。
“但愿世间人无病，何妨架上药生尘。”
事了拂衣去，深藏功与名。几千年来，中医药一直在默默守护着中国人的健康。
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部