新加坡《联合早报》网站17日发表新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年的文章《中美关系向何处去？》。文章分析认为，在开放状态下，越来越多的国家变成中国发展的“利益相关者”，美国（和西方）要把中国孤立起来没有任何可能性。只要中国以冷静理性的态度做出应对，中美关系就不会如美国的强硬派所愿。文章摘编如下：
中美关系向何处去？这无疑是当今世界不得不直面、也不得不回答的问题。美国在各方面对中国的批评、攻击达到了史无前例的程度。可以预见，美国在其他很多方面也会制造新的问题。而且，美国不仅自己这样做，还要求盟国和它站在一起应付中国。
美苏冷战结束以来，因为没有了共同的敌人，美国与其同盟之间的关系的确在失去方向，但美国如果想通过把中国塑造成敌人的方法，再次强化与其同盟的关系，西方的确可能再次陷入一战和二战的逻辑。
不过，不管中美关系如何发展，有三点是非常清楚的。
第一，美国（或者西方）内部矛盾“外在化”不仅解决不了其内部问题，而且会加深和恶化这些问题。美国声称西方自由民主受到了来自中国等国家体制的影响，但这只是美国因为国内诸多严峻问题而失去了信心的表现。实际上，除了那些具有意识形态偏见的人，没有多少美国人会这样认为。
第二，美国针对中国的作为阻碍不了中国现代化的进程。简单地说，中国的崛起有其自身的逻辑，这种逻辑不会因为外在环境的变化而改变。改革开放以来，中国的发展是在全球化状态下展开的，中国也在全球化过程中取得了巨大的利益，但这并不是说中国的现代化要依赖美国和西方才能实现。中国的现代化主要是中国老百姓努力的产物，也是国家开放的产物。
即使中美关系持续紧张，中国的现代化仍会继续。中国已经形成自身基于文明之上的政治经济制度，这套制度尽管还在改进之中，但已经显现出强大的生命力。此外，中国的经济增长最主要的来源是内需。中国现在已经是世界最大市场之一，随着“一带一路”等项目的推进，中国市场正在急速拓展其外延。
就技术来说，任何一个经济体在早期发展阶段，都会依靠从发达经济体转移扩散而来的技术，在这个阶段过去之后，就会转向创新阶段，出现诸多原创性技术。中国走的也是这样一个过程。
第三，今天的中国已经不是“吴下阿蒙”，不会任人摆布，而是具有足够的能力来抵制美国（西方）的诱惑。中国不想主动发动冷战、也不想陷入冷战陷阱的主观意图是明确坚定的。在领导层面，从早期的“永不称霸”“和平崛起”到后来的“新型大国关系”、避免“修昔底德陷阱”等政策目标，都表明了这种坚定性。此外，中国具备足够的能力防卫和保卫国家利益。
在开放状态下，越来越多的国家变成中国发展的“利益相关者”，美国（和西方）要把中国孤立起来没有任何可能性。再者，正因为开放，西方在中国问题上也不再是铁板一块。由于中国利益的庞大，美国的“放弃”只是意味着“转让”，即美国把其中国利益转让给其他西方国家。当然，美国“放弃”中国的意图只体现在强硬派身上，因为“放弃”中国只是行政和政治逻辑，而非华尔街的资本逻辑。
一句话，尽管中美关系充满着巨大的不确定性，但只要中国以冷静和理性的态度来应对，中美关系并不会如美国的强硬派所愿。
参考消息网12月23日报道
回顶部