核心提示：美国中情局局长杜勒斯的“和平演变”讲话犹在耳畔，他们早就把所谓“希望”寄托在社会主义国家下一代身上了。否定英烈、虚无历史，其实就是某些人和势力在和我们争夺下一代。对此，不得不警惕啊！
前几天，加多宝公司的一场营销策划引来了巨大的网络非议。该公司在“多谢行动”的营销中表示：“若作业本开烧烤店就送10万罐凉茶。”而此前，网络大V“作业本”曾在微博中说“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好”，公然将邱少云烈士比作“烧烤”。据媒体报道，4月22日，邱少云烈士的亲侄子向有关记者表示，他们目前正在联系律师，准备起诉加多宝和“作业本”。23日一大早，实名认证的知名律师“吴法天”就在新浪微博中表示：愿意为烈士家属提供免费法律援助。
这些年，网络上对革命烈士的造谣抹黑，甚至是没有底线的污辱谩骂愈演愈烈，几乎到了肆无忌惮的程度。这次有企业竟然涉嫌把这种对烈士的污辱调侃作为营销策划点，足见某些人对革命先烈和党史军史的认知歪曲到了何种程度，引起各方的愤怒在所难免。
诋毁抹黑革命先烈，绝对不是个别现象。无论是黄继光、董存瑞、张思德、雷锋，还是欧阳海，中国人民解放军历史上的几乎所有先烈，近些年都被某些人和势力全部恶意否定了。除了直接污辱谩骂，他们有时还打着“科学”的名义，用貌似客观求证的口吻，故意歪曲事实，用历史虚无主义的手法误导那些对党史军史不太了解的年轻网民。
他们自己定义人体对疼痛忍受极限的所谓“生理学常识”，试图误导大众不要相信邱少云烈士可以在烈火中一动不动，正义的人们不得不翻遍资料，用南越僧人自焚可以不动的事实证明这种“生理学常识”不是对所有人都适用;他们用子弹一定能把人打飞的所谓“科学道理”试图说明黄继光不可能用身体堵枪眼，正义的人们只好查证美军当时在朝鲜战场上使用的机枪型号，证明子弹贯穿人体后带走了部分能量，实际上作用在人体上的动能相对较小，并寻找到了当时亲眼看到黄继光堵枪眼的战友来证实英雄的壮举……
他们乱说老解放汽车左前轮挡泥板下没有螺丝，质疑雷锋修车的照片为假;通过断章取义的所谓“信件”“账单”，质疑雷锋的捐款为假，等等。试图说明雷锋是个“假典型”，进而全面否定雷锋和雷锋精神。面对这些恶意抹黑，从2011年起，以荆南翔副教授为首的一批志愿者，不得不辗转北京、上海、长沙、成都、兰州、承德及辽宁各地，行程数万公里，寻找当年的见证人，并通过实地查验，撰写了60多篇文章，一一解答这些所谓的“疑问”。
造谣动动嘴，辟谣跑断腿。这些恶意抹黑英烈的造谣者只需要在键盘前胡思乱想一个问题，辟谣者就不得不动用极大的精力、浪费大量的时间去解释、反驳。他们见恶意设置的一个问题被回答清楚了，马上又会从其他旁枝末节上再挑起新的话题，让广大正义力量只能疲于应付，不断陷入被动辟谣之中。而就在这不断造谣、辟谣的过程中，英烈的光辉形象实际上就已经被抹黑了。
其实，除了对一些重要史实疑问需要进行还原求证，对某些人和势力恶意设置的议题圈套和话题陷阱，正义的人们没有必要全部解释、逐条证明、挨个回应;把相关道理和史实讲清楚就行了，不必对早已明确的事实再重复澄清，否则就上了他们的当了。这些别有用心之人在设置议题之初，就没有真正想让人回答什么疑问，只是纯粹为了质疑而质疑、为了喷而喷，故意搅浑水误导舆论。哪怕我们对他们的“疑问”回答得再好，事实依据再充分，他们照样还会不断制造新的疑问，恶意否定英烈。
根治这些乱象，最根本的就是要综合施策，夺回话语主导权。除了要加强党史军史教育，让年轻一代树立正确的历史观外，还要反问：为什么我们非要让这些不怀好意之人主导话题设置?为什么非要给这些恶意诋毁的人这么大的造谣传谣空间，而我们必须跟着他们疲于应对?为什么这些言词过激、涉嫌违法的人没有受到应有的惩处?
当年，美国中情局局长杜勒斯的“和平演变”讲话犹在耳畔，他们早就把所谓“希望”寄托在社会主义国家下一代身上了。否定英烈、虚无历史，其实就是某些人和势力在和我们争夺下一代。对此，不得不警惕啊!
回顶部