原题：“央视”为何成了“偏视”
中国人的清明节是个祭拜先人的日子。作为一个国家，应该祭拜的是缔造这个国家的开创者们。中华人民共和国，就应该祭拜那些为新中国的诞生抛头颅洒热血的革命烈士、革命先辈。然而，作为中华人民共和国的中央电视台，却在最权威的频道、最黄金的时段的新闻联播头条，报道纪念国民党赴缅远征军牺牲将士的活动，且是唯一的清明节纪念活动的报道。
这就不免让人疑惑了，难道中华人民共和国是国民党和国民党的军队缔造的?是赴缅远征军赶跑了日本侵略者?打下了960万平方公里的领土?是赴缅远征军到朝鲜半岛上，与以美国为首的十六国联军一较高下，奠定了这个新生国家的国本?是赴缅远征军对觊觎我国南藏的印度阿三追亡逐北，直逼新德里，明示世界中华人民共和国的领土是神圣不可侵犯的?是赴缅远征军面对苏修在边境的陈兵百万，不甘示弱，予以痛击，使其知难而退的?是赴缅远征军对美国高空侦察机的入侵侦察，毫不客气地让其有来无回的?是赴缅远征军面对南越染指我国海疆，寸土必争，英勇夺回了西沙群岛的?是赴缅远征军在和平建设年代充当塞上长城，维护了和平安定的国际国内环境的?显然都不是。那么，中国共产党领导的中华人民共和国的中央电视台视，为什么却热衷于报道纪念国民党的赴缅远征军呢?这不是政治乱伦吗?
难道共产党的军队、共产党的革命烈士，在清明期间没有人纪念没有人祭拜吗?这样的纪念活动是有的，而且规模更大，人数更多，分布更广泛，群众自发性、参与热情更高。比如各地纪念、缅怀新中国开国领袖毛泽东的活动，就进行得如火如荼。为什么不报道呢?“央视”怎么就变成了“偏视”呢?
有人说在大陆，共产党一直否认、抹杀国民党抗日的功劳。从央视清明节特别报道国民党赴缅远征军的纪念活动来看，实际上是这样吗?当年蒋介石在中国战场上被日本打得一溃千里，从山海关退到了西南，从南京迁都到重庆，却派赴缅远征去救那里的英国军队，也够“国际主义”的了。远征失败，戴安澜将军殒命沙场，毛主席还曾赋诗一首悼念：“外侮需人御，将军赋采薇。师称机械化，勇夺虎罴威。浴血东瓜守，驱倭棠吉归。沙场竟殒命，壮志也无违。 ――毛泽东敬挽。”朱德彭德怀也作了挽联送去：“将略冠国门，日寇几回遭重创;英魂羁缅境，国人无处不哀思。”否认了国民党抗日的功劳吗?
再去查查现在的中学历史教科书，对于国民党的蔡廷锴、李宗仁、张自忠、佟麟阁、宋哲元等将领的抗日功绩，难道没有记载吗?况且，无论是从国家的性质来说，还是历史的事实来讲，我们都应该突出共产党的抗日主体地位。这是毫无疑问的，无论放在哪个国家也是这样做的。
“央视”如果真要做一个“央”视，就应该像人民英雄纪念碑上的碑文那样，纪念所有的人民英雄，让他们在每一个中国人民心中永垂不朽，这才算得上是“央”视，不然就是“偏”视了。
“央视”变成“偏视”由来已久，老百姓心中早有意见了。比如报道中国国内，总是歌舞升平，让我等现实中活得艰难的小百姓，真想活在央视的新闻联播里。比如央视请去做节目的嘉宾，不是砖家就是叫兽，不是老板便是明星，广大的工农兵完全被央视给排除在外了。比如包干到户的典型小岗村，明明是个扶不起的阿斗，央视总爱用“蒙太奇”手法不遗余力报道;而走集体主义道路的华西村、南街村等即便是又富裕又平等又和谐，央视也只字不提。比如每日到毛主席纪念堂瞻仰的人，排起两三公里长的队伍，央视从不报道;而某个“伟人”的纪念堂去了几个游客，央视却作为重大新闻报道宣传。上千上万的群众在毛主席的诞辰日、忌日，或是清明节等时间里，自发纪念毛主席的大型活动，央视视若无睹;而几个官方的头头给某个“伟人”献花篮，参加的人稀稀拉拉，央视却大张旗鼓报道。
“央视”的这种“偏视”做法由来已久，已经严重引起老百姓的不满了，因此有人称CCTV为CCAV，许多人表示从来不看央视。因为“央”视偏官、偏资、偏美，偏国民党，就是不向着中国老百姓。
以前，我百思不得其解，后来听说央视中也入有美国的股份，才豁然开朗。原来，谁出了资才为谁说话呀。在网络上，用恶、俗、滥的东西来引得中国人堕落;在央视上，则用假正经的东西来让中国人恶心。我想，大概只有中国人民什么时候重新当上了国家的主人，什么时候中央电视台才会立场姓“中”，不会“偏”了。
（来源：环球网）
回顶部