继上周与美国的“大外宣”喉舌CNN一唱一和地在中国的钓鱼岛、南海和台湾等领土主权问题上碰瓷,恶意炒作中国的“军事威胁论”后,日本防卫大臣岸信夫又与英国的“大外宣”喉舌《卫报》炮制了一篇妖魔化中国军费开支的报道。
但尴尬的是,《卫报》在这篇报道中贴出的一张宣称中国军费开支“过大”的图表,却反而引起了许多外国网民的群嘲。
如上图所示,《卫报》在近日一篇帮日本政府炒作中国“军事威胁”的报道中,为了突出中国的军事过于庞大,便贴出了这么一张图表,并配文说“中国2020年的军费开支是英国的三倍”,似乎是想用这种描述去刺激英国人恐惧中国的“共情”。
可尴尬的是,很多外国网民却发现,这张图表中最吸引他们的,其实是美国那个远超过包括中国在内的所有国家的军费开支。
毕竟,倘若根据这个图表中的数据来计算的话,美国7380亿美元的军费,相当于是中国、俄罗斯、英国和法国这四个联合国常任理事国总和的两倍之多。
不仅如此,在美国媒体人Ian Goodrum于境外社交平台“推特”上发帖吐槽了此事,称《卫报》搞错了这张图表中的重点后,不少外国网民还表示《卫报》拿中国和英国的军费进行对比,也是一个颇为脑子进水的行为。
比如有网民就表示,如果拿中国和英国的GDP去对比两国的军费开支,你会发现中国的军费开支其实并不比英国突出。
还有多名网民质问说,中国的人口是英国的20倍,领土也比英国大很多很多,还要应对自己周边地区大量的美国军事基地的威胁,所以英国的军费为啥会高达中国的三分之一呢?
《中国日报》欧盟分社的社长陈卫华则补刀说:英国的军费开支可是邻国爱尔兰的50倍呢。
另外,《卫报》在其报道中还阴阳怪气地表示,虽然中国政府称中国的国防政策是防御性的,但中国过去几十年军费增长的速度却与“防御性”的说法不符。
但在推特上,有网民就表示,美国在70个国家有800个军事基地,中国在海外仅有一个(用作船只补给保障的)基地;同时,中国自2013年以来通过一带一路项目与138个国家签订了贸易合作协议。
所以,到底谁的发展是和平和防御性的,谁的是煽动战争和攻击性的,《卫报》你现在搞清楚了么?
(来源:“环球时报”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删)
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
孙玉良 | 日本自卫队欲举行28年来最大军演,10万大军倾巢出动
2021-09-12龙凯锋:日本做美国走狗挑战中俄,想废除二战成果的算盘打错了!
2021-08-15• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻