西方媒体立刻做出政治化解读，认为这是中美“加速脱钩”的又一例证。

美国国务院也非常快速地作出反应，一边要求“合作解决”，一边又极其尖利地指责中国“不透明”“武断”。

根据此前公开信息，该商会总部位于成都，其业务范围覆盖云南、贵州、四川、重庆和西藏。

而这一范围恰好与去年被关闭的美国驻成都总领事馆完全重合。

因此，在中国舆论场上呈现出与外媒截然不同的反应，绝大部分网友认为它停止运作的原因与间谍活动有关。

而诸多迹象显示，该商会的确与前美国驻成都总领事馆往来密切。

这个商会究竟做了什么？

这一消息最初是在微信上流传的。

一份微信聊天的截图内容显示：“根据中华人民共和国相关法律法规的规定，中国西南美国商会（西南美国商会）即日起停止活动，不再以中国西南美国商会名义开展任何活动。”

该声明落款为2021年8月30日，同时表示希望各会员收到后回复，并互相转告。

这迅速引发了关注，随即路透社报道说，中国西南美国商会官员已经证实上述为官方声明。

目前，该商会的官网已经无法打开。

西方媒体凭着灵敏的“政治嗅觉”，立即给这一关停做出政治化解读，贴上“脱钩”的标签。

他们在报道中强调这一商会在中国已经有25年历史，再加上“中国民族主义情绪高涨”以及“美中关系对抗不断升级”的“大背景”，于是得出结论说，“美中在加速脱钩”。

报道还特意提到，在中国西南美国商会被下令停止运作的一年多以前，中国2020年7月关闭了美国驻成都总领事馆，以报复美国关闭中国驻休士顿的总领事馆。

美国国务院也急不可耐地跳出来，一边呼吁“合作解决”相关问题，一边又极其尖利地指责称中国的监管环境“不透明”、“武断”，表示投资形势将对外国企业越来越不利。

美国的态度从来如此傲慢而专横。

然而在中国舆论场上，网友并不买账，他们做出了截然不同的解读。

多数网友把矛头对准美国在中国境内搞的间谍活动：

“这怕不是一个间谍窝吧。”

也有许多网友对关停该商会予以支持。

那么，这个“中国西南美国商会”到底是个什么样的机构呢？

根据该组织的一些公开自我简介，中国西南美国商会成立于1996年，是一个无党派、非盈利的组织。

因为总部设在成都，所以它也时常被称为“成都美国商会”。

据了解，成都商会不隶属于中国美国商会，后者是一个总部设在北京的商业倡导组织，在其他几个城市设有办事处。

很有意思的是，根据公开资料，作为“中国西南地区最大和最具影响力的外国商会之一”，该商会的业务范围覆盖云南、贵州、四川、重庆和西藏，“主要是促进美国和这个地区之间的贸易与投资”。

而这一地区，与前美国驻成都总领事馆覆盖的范围是完全一致的，而《纽约时报》等美媒则曾形容说，那里是美国搜集中国西藏和新疆“最有价值”的外交前哨。

而在该领馆被关停后，中国外交部曾经毫不客气地指出，“美国驻成都总领事馆一些人员从事与其身份不相符的活动”，“美方对此心知肚明”。

此前一些信息显示，该商会与前美国驻成都总领馆往来密切。

在该领事馆被关闭前夕，商会还为前总领事林杰伟举办了离任鸡尾酒会。

在一份公开通稿中，该商会对林杰伟在任期内的“合作和支持”表示感谢，并在其“任期届满之际送上最真挚美好的祝福”。

所以，无论西方舆论如何借此攻击中国，也难怪中国网友的第一反应大多指向了那些“与身份不符”的活动。

不过，成都美国商会方面有其自己的解释。

商会会长王晓东对路透社表示，中国民政部似乎在执行要求外国在中国国内只保留一个官方商会的规定。

他还表示，商会正在与当地政府讨论其注册和未来的方向。

也有“知情人士”表示，西南美国商会是因没有依据中国法律注册为商会，而是以公司的形式在运作，所以被令暂停，而不是关闭。如果完善注册手续后，该商会可以重新开始运作。

对于该商会的关停，中方暂时没有给出明确说法。

9月1日下午，外交部发言人汪文斌对此回应说：“我不了解你所说的情况，请你向有关部门来询问。”

“作为原则，我可以告诉你的是中国是法治国家，任何外国组织都应当在中国法律框架下行事。”他同时表示。

但很显然，西方媒体所谓的“脱钩”，或者“中国营商环境恶化”等等说辞，是完全站不住脚的。

就在成都美国商会关停事件发酵的几乎同时，中国驻美国大使秦刚于8月31日发表演讲，其中刚好就所谓“脱钩”清楚地表明了中国的立场和态度。

秦刚表示，认为中美合作面越来越窄，竞争对抗已经占据主导，这是对中美关系前景的严重误导。

“事实是中美合作的需要不是减少了而是增多了，中美不应相互敌对，而更应携手合作。”

秦刚还表示，美国工商界看重中国市场，看好中国经济前景，希望继续扩大对华投资，他同时明确反对美对华“贸易战”、搞“脱钩”“断供”。

至于中国西南美国商会被要求停止运作的原因，外交学院教授李海东对补壹刀表示，该商会从性质上来讲仍然是一个以商业为主要活动内容的NGO，它的活动内容不仅要合法合规，而且要合理，也就是说，其活动应当仅限于推进经贸的交流沟通，而不应试图尝试一些“与自身身份不相符”的其他活动。

李海东表示，目前官方就此事尚无明确解释，但中方一定有非常正当和合理的原因，也可能是我们根据新的管理规定，对一些外国在华商会进行一个梳理和整顿，这也是完全正常的，这个商会是不是从此就被关掉了，还要进一步看官方的通报，目前的各种说法都是推测。

其实，这件事说复杂很复杂，说简单也很简单。

在中国西南美国商会自己的声明里，就有一句话非常关键，却被西方媒体忽略了：

“根据中华人民共和国相关法律法规的规定。”