AI是自动化发展的必然结果，特点是利用算力大幅增加了数据综合判断能力。

这种智能化的发展如果用来办正事，确实能发挥很大作用。

目前已经有一些法院开始利用AI办案，也取得了不错的效果。但还远远不够。

现实中中国的法律界，基本上还是人治，受利益集团、人为因素干扰大，人情案、随意判、腐败案层出不穷，甚至出现特斯拉包赢官司的怪象。

这种新时代洋霸天出现，显然是中国法律界的耻辱。

其实这种汽车生产商与消费者的纠纷很容易解决，只要规定生产商指控消费者不当驾驶必须以视频录像举证，拿不出视频录像一律判负。

可以让不诚实企业以高科技做幌子武功全废，使生产商与消费者就处于平等地位，不可能出现生产商一手遮天的一边倒现象。

且可以追溯平反生产商制造的冤假错案，还中国蒙冤消费者一个公道。

至于特斯拉空手套白狼的不当得利，也应以法律手段全部追回。

所以从法律上确定AI地位，让相对客观公正的AI法官成为官方主流，对解决人情案、腐败案具有重要意义。

人工智能在行政诉讼和政府决策领域也同样适用。

以AI的定义，蓄电池根本就不是新能源（既不清洁也不可再生），把电池驱动的汽车称作新能源汽车就是一个笑话。

真正的新能源汽车有两类，一类是国际能源署肯定的电气化公路智能电车（中国发明：201910643636.0 ），国际能源署预计2050年会有36%的货车是使用授电弓的电车；一类是生物燃料、绿氢等可再生清洁燃料汽车。

中国假冒伪劣的新能源汽车何时淘汰、让货真价实的新能源汽车发扬光大？要看人工智能何时能战胜财雄势大的中外利益集团。

一旦人工智能在上层建筑决策占据主导地位，利益集团将陷入灭顶之灾。

（作者：朱大碌；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）