沙利文

美国和中国彼此作为最大的地缘竞争对手，以同对方发生军事冲突作为假想场景，已成为双方军事规划的一种常态。美国拜登政府将卸任之际，美国国家安全顾问沙利文在智库活动中就公开表示，美国应当增大同中国进行全面军事冲突的弹药储备。

俄罗斯卫星通讯社12月5日报道，沙利文在美国智库战略与国际研究中心活动上说，同中国在各区域发生冲突会使得美国库存弹药短时间内被耗尽。沙利文就表示，美国需要从过去3年里吸取教训，在冲突前做好准备，增加美国的军事储备以及提供在冲突期间增产武器的能力。

沙利文所说的从过去3年里吸取教训，显然是在指俄乌冲突。从2022年2月爆发至今，俄乌冲突已进行到第3个年头，美国欧盟共同进行军火输送的情况下，仍难支撑长期战事的装备消耗，美欧多国屡次出现炮弹等供应告急的情况。

为此，美国一度将给其他国家的装备暂时挪用运往乌克兰，甚至美国还帮着在其他国家购买炮弹。同俄罗斯进行间接交战尚且如此，面对工业体量及军工生产能力高于俄罗斯的中国，美国显然只会面临更加窘迫的局面。

当然美国虽然表示要为全面战争做准备，但并不是说真的会爆发战争。例如在佩洛西不顾中国反对，执意窜访台湾时，面对中国的武力威慑，美军航母舰队绕了个圈就跑，可以看出，美方在面对中国的武力威慑表现出了冷静与退缩。

在美军不缺乏介入借口的中国和菲律宾南海纷争中，美国也始终处于后方遥控指挥，对菲律宾的承诺也大多停留在口头上，比如《美菲共同防御条约》美方就一再提及会给予菲律宾保护，但结果就是美国口号喊得震天响，实际行动上却没半分动静。这些中美之间军事对峙的场景，显示了中国强大的军事威慑力与美方的忌惮。

中美对抗

这一背景下，美国同中国全面冲突的风险当下处于可控状态，双方的碰撞更多以代理人间接的形式进行。比如以沙特和伊朗世纪大和解，以及巴勒斯坦内部派系在中国斡旋下签署“北京宣言”，都使得美国在中东的战略部署呈现出崩塌的局面。

必须注意的是，沙利文相关建议美国面向中国增加军事储备的言论，有几个关键点需关注。

一是，随着美国同中国脱钩碰撞的范围扩大，双方军事对峙呈现升级趋势。沙利文作为参与美国安全战略的核心人员之一，显然在为此做规划和准备。有美媒就基于美国智库的报告分析，表示同中国的军事冲突中，美国弹药储备难以支撑1个月的消耗。

美国智库战略与国际研究中心之前发表的一份报告认为，如果在台海地区同解放军爆发冲突，美国将在3周内将消耗5000多枚导弹，其中最有用的反舰导弹会在第一周内就耗尽，从而无法抵挡解放军后续的攻击。

但我们应该看到，美国相关智库的推测始终是理论设想，甚至里面为了要更多军费会夹带不少私货，同实际战争场景存在着不小的差距。另外就是相关智库人员的认知边界，也限制着推演的可信度。

美军

从朝鲜战争到越南战争，美国主要智库机构并未能起到预期的研判战事走向作用，并一定程度上增加了美军和白宫政府的认知迷障。过往战事和当下的美国，以及中国科技军事实力均说明，中国具备在美方预期之外给予美军“惊喜”的能力。

二是，需要警惕美国借助附属势力，对中国发起代理人战争的可能。俄乌冲突的发生已经证明，核武与战略威慑不足以限制间接战争及代理人战争的发生。美国借助岛内“台独”势力、菲律宾、日本等方面，实施同中国进行间接战争的可能性不容忽视。美国握有的军事装备规模，是其同中国进行间接地缘碰撞的筹码。这也为中国推进远域军事部署，推进工业及军事升级，提出了既客观又现实的要求。

作者：：军情速递；来源：凤凰网