2024年4月26日，在马达加斯加首都塔那那利佛，塔那那利佛大学理工学院的学生在鲁班工坊操作设备。新华社发（西塔卡·拉乔纳里松摄）2011年前后，随着西方民主对北非国家突尼斯和煽动和干预，西方民主的观念对非洲大陆的蔓延和渗透也在不断地加剧。其中那些在欧美等国接受过西方高等教育而且也在追捧西方民主的非洲精英也受到西方发达国家的青睐。如果这样的精英成为非洲一些国家的掌权者，那么西方国家就会与他们拼命拉上关系，以便有利于西方国家对非洲国家资源的掠夺。西方还会向这些掌握政权的精英拼命灌输西方式民主思想与意识，要让这些精英所领导的非洲这些国家的政府顺着西方指点的路子走。西方还一定会在非洲国家内部制造分裂，以便于他们控制这些西方培植出来的精英。如果这些精英是某个非洲国家政府的反对派，那么西方国家就一定要与这些反对派沆瀣一气，参与反对该国政府要发展本国经济，走一条独立自主发展的道路，西方国家要千方百计地把这一类非洲政府拉到西方一边，以便于西方掠夺非洲国家的资源，阻碍非洲国家走自己发展的道路。他们绝对不会允许非洲国家独立自主地发展本国经济，更不允许这些非洲国家与中国合作。他们会与这些非洲国家的反对派狼狈为奸，一定要破坏非洲国家与中国的经济合作。那些受到西方影响的非洲民主精英们，也经常会秉承西方资产阶级的意志，对中国与非洲国家的合作横挑鼻子竖挑眼。为此，有些非洲国家，本身就是一门心思要把自己国家的经济搞上去。他们看到，在当时的非洲，只有中国是真心实意地开展与他们的合作。因此这些非洲国家选择与中国合作也是顺理成章的事。但是西方发达国家看到这样的情景，非常不满。他们总是要挑事，总是要制造混乱。在这个过程中，他们与他们培养的精英勾连在一起，对中国与非洲的合作项目极尽捣乱之能事。结果，有些非洲国家与中国的合作项目就被搅黄了。那些受到过西方蒙蔽和欺骗的非洲政府和非洲精英们，其中有些人后来也开始逐渐开始觉悟，有些明白了，在多年之后，他们发现这些西方国家没有一个是真正希望非洲发展起来的，这些西方国家也没有一个是真正愿意帮助非洲发展起来的。西方资本主义国家用所谓西方民主来为非洲人民洗脑，目的就是要从观念上，从意识形态中强行灌输西方的理念，让非洲国家和非洲人民丧失自己的判断能力，盲目跟着西方的观念和意识形态下意识地盲从。然而，今天的非洲人民可不是那么好糊弄的，他们已经逐渐看清了西方帝国主义的嘴脸，对于西方资本主义的不怀好意早就看得明明白白。西方帝国主义在非洲推行的西方式民主，给非洲带来的，在政治上是动乱、是分裂，是不安宁，在经济上是停滞不前，是看不到希望，是长期的落后。我看到国内有些研究者在谈到非洲民主的时候，总会提到这样的话题，即非洲有其自身的民主，他们所说的就是非洲某些部族中的长老制。部族中的很多决策都是由诸多长老协商之后决定的。这些研究者主要是想说明，西方不应该用西方式民主来强行干预非洲自身已经存在的民主形式。不过，有一点需要人们注意，这种部族的民主形式大多都是在相对落后的农业或者畜牧业的生产方式中产生出来而且一直延续至今的。如果非洲国家要走上现代化的道路，这一类部族人的生产方式和生活方式肯定会受到一定程度的冲击和改变。在这样的情况下，非洲人民的政治生活肯定需要一种更新后的新形式。至于这种新形式应该是什么样的，当然是由非洲人民自己选择与决定的。我们现在每年都招收数量不少的非洲学生。他们中有的是来中国学习中国文化的，有的是来中国学习工程技术的。我以为，在这些非洲学生的学习过程中，我们不妨向他们介绍一些中国式民主形式，以供他们将来做决定时能有一种多样性的选择。这也算是帮助非洲人民认识西方式民主虚伪和西方资产阶级极端自私的一种方式。虽然处于撒哈拉以南的非洲，绝大部分都是黑人国家，但是他们之间的差异到底有多大，我们并不非常了解。我们宁可把他们这些部族之间的差异估计得更大一些。因此，在我们与非洲国家进行经济合作的过程中，在帮助他们实现非洲式现代化的过程中，千万要避免搞一刀切式的合作模式。各个非洲国家，有着各自不同的资源，有各自不同的工业化水平，也有着各自不同的优势与劣势。我们与非洲国家的合作，不可能不考虑到这些有着明显差异的国家之间都有着各自不同的发展目标。当然，虽然他们在具体目标上是存在着较大差异的，但是在实现自身现代化的大目标上是完全相同的。非洲有一个共同的国家联盟，就是非盟。非盟多年来，为非洲国家做了不少的好事，但是我们也要看到，非洲国家之间，以及非洲国家的内部的部族之间，有些矛盾和问题并不那么容易解决。在这个方面，我们非常希望非盟能够发挥更大的作用。如果从发展战略上来考虑，非洲国家要实现现化化，最后能够同时起步，同时发展，同步前进。但由于非洲国家国情不同。国家的大小和规模也不相同，要实现同步地发展难度是不小的。但是，我们还是希望在非洲实现现代化的过程中，尽可能缩小他们各自之间的差距，争取在一个相对平衡的情况下得到共同的发展。这需要经过中非双方在一个较长时间内的调查研究，多方考察，制定一个相对可行的，然而也确实能让非洲共同实现现代化的一个规划或者方案。现在的非盟，是一个政治性的机构，如果将来，通过在整个非洲推行全面实现现代化的方案基础上，构建一个经济领域上的非盟，把整个非洲实现现代化的步伐尽可能统一起来，协调起来，那么是不是就会对非洲全面的现代化能够发挥更为有效的作用? 这样的可能性是存在的。这样一个综合发展的现代化方案，肯定能够发挥更大的效力，更高的效率。当然，不同非洲国家之间如何协调，特别是在涉及商业利益，以及资源分配等利害冲突方面，如何发扬符合非洲实际情况的非洲式民主，将是一件非常有意义的事。在这样的民主形式下，每个非洲国家，不论大小，不论人口多少，不论经济水平高低，都处在一个平等的地位上。他们每个国家都有同等的发言权。他们在讨论时都能畅所欲言，充分发表自己的观点和意见。将来任何一个决议案，都能比较充分地表达他们的意见和诉求。这对非洲大陆整体上的发展将是一件非常有意义的事情。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
