艾伦·利希特曼（Allen Lichtman）是居住在马里兰州贝塞斯达的 77 岁美国大学杰出历史学教授。整个夏天，美国人都在热切地等待他对2024年美国总统大选的预测。这是因为，几十年来，利希特曼几乎准确预测了每一场选举的结果，10次对了9次，除了2000年的选举（小布什胜戈尔）。在获得华盛顿特区美国大学“杰出教授”称号之前，利希特曼在哈佛大学获得了现代美国史和定量方法专业的博士学位。除了在美国和世界各地演讲外，利希特曼还撰写了 13 本书和数百篇学术论文。他还是民事和投票权案件的专家证人。1981年，利希特曼在莫斯科一位地震专家的帮助下制定了预测指标，并利用13个历史因素或“关键点”来决定总统竞选结果——其中四个点基于政治，七个点基于表现，两个点基于候选人的个性。这些点涵盖“宏观的是非问题”，可以反映白宫执政党的实力和表现。如果执政党失去其中六个“关键点”，就会失去白宫。他说：“我们利用 Keilis-Borok的数学模式识别方法，研究了从“马车政治”时代的每一次美国总统选举，即 1860 年林肯的选举到 1980 年里根的选举。”利希特曼第一次预测是在 1982 年，当时他说罗纳德·里根将赢得连任。如果你在网上搜索利希特曼的名字，你还可以看他预测特朗普和他的 MAGA 运动将击败希拉里·克林顿。你可以读到他预测美将在2008年选出将选出第一位黑人总统的文章。
利希特曼还为每个“关键点”列出了具体的说明。例如，“短期经济强劲”并不询问使用该方法的人认为美国人对经济的看法。相反，该“关键点”会询问在竞选期间经济是否处于“衰退状态”。他的模型是这样运作的：如果六个或更多的“关键点”对白宫执政党不利，那么他们就会失败。否则，执政党将再次获胜。当他在《华盛顿邮报》上发表 特朗普将在2016年大选中获胜的预测时，特朗普实际上给他发了一条信息：“恭喜教授，预测得好”。利希特曼认为特朗普并不明白这些“关键点”的含义，它们主要用来探测白宫执政党的实力和表现。利希特曼强调，政绩才是最重要的，不是竞选。2020年大选前，特朗普只失去4个“关键点”，但是当疫情来袭时，他并没有像“关键点”所要求的那样实质性地应对疫情，而是试图通过讲空话来摆脱困境。当然，这没有奏效；经济陷入困境，他又失去了另外两个“关键点”：短期经济和长期经济。这让他失去了6个“关键点”，足以预测他的失败。利希特曼指出，最近哈里斯与特朗普的辩论以及针对前总统的第二次暗杀企图并没有改变任何事情。“这些转瞬即逝的事件、辩论、所谓的暗杀企图，以及特朗普的搭档万斯所编造的移民吃猫狗的故事，都无法改变选举的基本面。所以，这些都无法改变他的预测。”他还表示，现在的执政党没有面临“持续的社会动荡”。利希特曼认为，震动美国部分地区的亲巴勒斯坦抗议活动以及其他因素并不符合他的“关键点”标准。他还说：“不要理会民意调查，不要理会权威专家，也不要理会拜登太年老的说法……”他曾经支持拜登，认为他会赢，拜登后来竞选失败有其他很多复杂原因。到目前为止，几乎每一项全国性的主要民意调查都发现，调查结果在误差范围内，难以确定谁胜谁负，但利希特曼却表示，今年秋天哈里斯将取得历史性胜利。这是因为哈里斯在以上13个“关键点”中赢得了8个，而特朗普只赢得了3个，哈里斯以8:3的比分获得胜利。利希特曼承认：“有关外交政策的关键点很棘手，这些点可能会翻转。拜登政府对加沙战争投入了大量精力，这是一场看不到尽头的人道主义灾难。但即使两个有关外交政策的关键点都翻转了，也意味着特朗普只赢得5个关键点，这不足以让他重回白宫。”例如，利希特曼认为拜登对加沙战争的反应迄今为止是一个重大的外交政策失败，然而，如果以色列和哈马斯同意在加沙停火，这一“关键点”可能会出现反转。利希特曼预测哈里斯将击败特朗普，引起了轩然大波，并获得了铺天盖地的新闻报道。随着他的工作越来越受欢迎，批评也随之而来。批评者包括政治人物、记者、民意调查员和学术界以外的其他分析师。这些团体长期以来一直提出类似的批评，指责他的“关键点“是基于部署模型的人的意见。批评者指利希特曼犯了主观主义的大错，但是他争辩说：“不，这不是主观主义，这是判断，我们是在和人打交道，人总是在做判断。”多年来，人们曾对他提出过一些人身攻击，比如质疑他的头发是否真实。“好像我的头发和我的预测有什么关系似的，”他一边说，一边拉扯着自己的棕色头发，以证明这些预测的真实性。“但我必须告诉你，”利希特曼指出，“受到攻击并不是最糟糕的事情，你知道最糟糕的事情是什么吗？被忽视。我已经有 20 年没有被忽视过了。”利希特曼说：“从某种意义上说，我很惊讶他们为什么这么感兴趣，他们很快就会知道谁赢了谁输了，为什么他们需要提前知道呢？”他说：“我们生活在一个追求即时满足的社会，这是其中的一部分。另一方面，我们生活在一个充满预测的社会，这不仅仅是政治。看看体育，体育脱口秀电台不断为你预测即将到来的比赛会发生什么。教练会被解雇吗？谁会被交易，谁不会？这也是一种娱乐，谁会赢得奥斯卡奖？这对夫妇什么时候离婚？你知道谁会和谁在一起吗？”
（作者：Ksliu，美国著名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【授权编发】；图片Ksliu提供）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
