|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
师伟|我们天天在洗脑
点击:  作者:师伟    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2024-08-28 21:53:46

1.jpg 

公知及其脑残粉经常面临尴尬、因为它们的干爹经常丢人。
比如2020年4月23号的记者会上,特朗普无知地鼓吹注射或喝消毒剂可以杀病毒——
2.jpg
结果真有一群美国人喝了消毒剂:仅仅纽约一地在18小时内就有30人这么干了!   
3.jpg
资本主义人民水深火热,初中政治课本诚不我欺。
这事要是发生在中国,微博服务器早就瘫了,公知及其脑残粉肯定会骂政府洗脑,口水能淹死人!
然而现在它们在装死!
没辙,它们习惯于双标、聚焦于恨国、贫乏于智商。
正如2017年7月13号的一件旧事:有人贴出了一张团团组织的网络宣传员培训照片——
然后公知及脑残粉就激动地开始汪汪汪了,因为它们看到了这样的文字——    
4.jpg
它们愤怒地指责团团洗脑,仿佛有人粗暴地抢走它们的狗粮、打断它们的狗腿!
然而更多的信息很快来了:照片是真实的,内容却是描述西方(尤其是美国)的意识操控守法!
团团希望以此让学员们睁大眼睛、识别敌人的伎俩——    
5.jpg
这下子这帮丑陋的家伙不说话了——它们哪里会批评西方啊,否则人家会停了狗粮的!
显然团团的培训很有必要,揭发了西方的宣传伎俩!甚至这些套路也可以为我所用,不必担心所谓的洗脑的指责。
因为这个世界就是洗脑的世界,我们天天在洗脑。
洗脑是网上的一个热词,通常出现在这样的场景:当交流讨论陷入僵局的时候,一方大喝一声:你被洗脑了!另一方不甘示弱:你才被洗脑了!然后……然后就没有然后了,双方气哼哼地鸣金收兵、甚至互相拉黑,总之不欢而散。
因为潜意识里,大家认为被洗脑是一件很不光彩的事情,意味着当事人缺乏思辨能力、和时代不合拍而濒于被抛弃,甚至被洗脑的指责被看作人格上的侮辱、基本等同于脑残,导致讨论无法进行下去,因为双方已经不是在讨论问题本身、而且忙于从人格沼泽中脱身了。就像夫妻双方吵架中喊出离婚二字后、整个事情的性质就完全不同了。
所以我们看到网上受大家拥戴、认可的网友,几乎不大会说别人被洗脑,因为这种指责几乎等同于泼妇疯癫、八公骂街,是外强中干的表现。
本文尝试分析洗脑问题。   
分析的方法仍然是搞清两个问题:“是什么”和“怎样做”。
网上给洗脑的定义是——
用一切手段将符合自己利益的错误虚假的认识与思想去灌输给他人。区分是否洗脑的关键不是灌输这个过程,而是看灌输的这种认识与思想是否符合事实真相和科学,灌输的认识与思想不符合事实真相和科学则为洗脑。
老实说,这个定义很差劲,废话连篇而且没有可操作性——我们怎么判断“错误虚假”和“正确真实”?我们怎么断定是否“符合事实真相和科学”?这些都是不可能的事情,也正是双方争辩的起点,好比我们用1+1=2来证明1+1=2是没有意义的!
其实在师老师看来,洗脑问题其实很简单,我们的困惑根源是将洗脑道德化了,而科学研究中将概念道德化是不对的,因为道德化的模式中、讨论的关键着眼点是正确或错误,这样就主观唯心了、先入为主了,讨论就不是开放的心态,结果可想而知。
比如死人是坏事好事呢?道德化的态度会得出死人是坏事的结论,因为人的生命最宝贵啊。
然而事实上人的生命最宝贵是一句扯淡的话,因为逻辑上都不能自洽。
请看三段论:人的生命最宝贵(大前提)、张三李四王五赵六都是人(小前提)、那么张三李四王五赵六的命都最宝贵(结论)——那么问题来了,都最宝贵、请问在决策时如何判断?所以道德化的态度很虚伪,而科学的态度是回答不知道、要看生命的价值而定——为人民利益去死、生命就比泰山还重,替法西斯卖命而死、就比鸿毛还轻。   
6.jpg
所以我们分析问题应该是唯物、客观的态度,对洗脑这个概念的研究也是如此。
从唯物、客观的角度看,洗脑是个什么玩意呢?其实很简单,洗脑就是信息的发出和接收——信息发出者发出了信息、信息接受者接收了信息,洗脑过程就完成了。
至于信息接收者认同多少、那是另一个问题。但无论如何,我们总不能因为有信息发出和接收就大惊小怪吧,否则还让不让人活?人是有社会性的,当然不可能没有交流,要交流就有信息发出和接收。
所以我们生活在一个洗脑的世界,包括洗和被洗,谁也逃不掉。
洗脑是一个中性的词汇,以对方被洗脑为由贬低对方是无聊的、没有意义的。否则你希望说服对方、也就是想洗对方的脑,按你的逻辑、你的行为也是邪恶的,既然你是邪恶的、那人家为啥听你的??
自相矛盾了不是?   
7.jpg
既然洗脑是正常的,那么平时我们是如何洗脑的呢?
洗脑的方式很多,包括讲话、邮件、报告、宣传、文化、交谈、电视、电影、微博、微信、传真、报纸、新闻等等,总之只要有信息交流、就一定有洗脑。
比如宣传方式的洗脑——当初最早使用洗脑这一概念的其实是伟大的物流专家常凯申元帅,常元帅当年在宣传上干不过TG,只好抱怨TG洗脑厉害。岂不知他洗脑更加猛烈:切了洗——所谓宁可错杀三千、不可放过一个!结果四一二反革命事变干下来,TG损失巨大、国民党进步力量也损失殆尽,国民党从此从一个有可能上进的党变成了腐朽的党,直到现在连个小岛都守不住了,连阿斗都不如!
8.jpg
比如电影方式的洗脑,当今全球最有本事的首推美国好莱坞。江湖传闻美帝以三片(薯片、芯片、大片)为霸权开路,尤其这大片,可谓慑人心魄、废人心智,妥妥的伟正光、高大全、美国保护全人类,Tree New Bee,Yes We Can,普世灯塔美利坚!而且不显山露水、洗脑于无痕,着实厉害!比如裤衩外穿就是超人、蜘蛛咬了就能飞檐走壁、披块铁皮就是钢铁侠、拿个锅盖就是美国队长、911说拉登干的就是拉登干的,更不用说天神一般的兰博横扫越南——也不想想,有兰博这么牛叉的士兵,怎么越战就失败了?还要跑到北京求毛主席、才能顺利撤退?   
9.jpg
搞清了洗脑的本质和常见表现形式,我相信理智的网友都清楚事情的原委了。当然也许还有少数网友抱怨政府在我们的脑,觉得不舒服——其实这个事情太正常、太合理了:政府不洗你、那政府洗谁啊?而且不但中国政府在洗你、美国政府也在洗你,关键是看谁洗得更有效。
当年毛主席教育我们:宣传阵地我不占领、敌人就要占领!正确的思想不占领大脑、错误的思想就会占领大脑!
所以大家就别抱怨政府洗脑的事情啦!就如不要在企业抱怨企业文化一样——企业文化其实也是洗脑,而我们注意到凡是企业文化被重视的企业、通常表现不错。
而且在政府洗脑方面,中国政府是很厚道的。不信你仔细想想:你相信中国政府讲的每一句话吗?我认为大家会几乎百分之百回答:不!——这说明什么?说明中国的洗脑其实并不严厉,宣传工作比发达国家是有差距的、要注意改进啊。   
不像美国人,被美国政府洗得傻乎乎的——2015年我看到新闻,一个美国中学生深有感触地说:我以为中国现在还有皇帝!
注意,这并不是简单的个案,多年以来我们在美国看到无数类似的事情——
布什政府说伊拉克有大杀器、美国人就信了;
乌克兰危机发生后,美国媒体上街调查,请路人在没有标注的地图上找到乌克兰、结果七成指不对、甚至有指到海里的;
美国公路安全委员会说丰田刹车有问题,后来承认自己搞错了;
俄格战争爆发后,有网友在网上批评美国政府,认为政府的软弱导致俄国入侵佐治亚州,因为格鲁吉亚和佐治亚州的拼写一模一样;
英国追随美国打了伊拉克,现在说自己不对;
……
好了,我不想列出太多了,因为已经可以说明问题了,而且我相信网友比我有更多的案例和感悟。
总之,美国其实是一个洗脑彻底、操作高超的国家!
美国的走狗也学得不错!比如这次摆乌龙的公知及其脑残粉——它们阴险狡诈地对我们洗脑多年,现在又气势汹汹地指责团团洗脑!这种玩意多半是双标:我洗就行、你洗就是邪恶。
什么玩意!
此外,在西方国家中,即便对中国持偏中性看法的国家也会犯可笑的错误,比如芬兰,Rovio Entertainment Ltd.开发的《愤怒的小鸟》会在各个节日出节日版,包括中秋版——    
10.jpg
注意中国人不是正义的小鸟一方,而且斗笠、瓜皮帽、猪尾巴辫子……要知道这可是一家客户口碑和体验至关重要的游戏公司啊,这种风格的根源肯定是他们对中国的不了解,而类似的笑话或错误绝对不会出现在中国的企业。
11.jpg
明白了洗脑是怎么回事,大家放心洗脑吧!
比如本文就在洗脑!
小结:
1、分析问题应客观、科学,不可将概念道德化;
2、洗脑是一个中性的概念,本质是信息的发出和接收;   
3、现在媒体和资本苟合很多,大家看媒体要多长几个心眼;
4、不要误解政府的洗脑、这很正常,大家应该积极、全面看问题。
(作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“方中云讯”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删)  

 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]