“建议所有网上人都重温一下社会主义核心价值观,与它对照、看齐。一些人偏向了其中的一部分,自觉不自觉地轻视甚至反对了其中的另一部分,与国家大政方针也出现偏离。包括老胡本人,让我们大家围绕全面理解并践行这24个字而共勉”
胡锡进一向以价值观教师爷自居,因此他经常在网上指点江山,教导大家按他的指挥棒行事,俨然一个网上秩序的制订者,并且用他那极右的指挥棒对他心中所谓的“极左”大打出手。然而在他们这些人所造成的极右恐怖环境中,立场偏左一些的人都被妖魔化了。
富强、民主、文明、和谐, 自由、平等、公正、法治, 爱国、敬业、诚信、友善。
“中国社会内部没那么对立,没那么多‘敌人’,复杂多元才是我们社会的真实面貌。少宣扬内部对立,多维护团结;少制造政治噱头少在内部喊打打杀杀,多呼吁包容和求同存异,给思想解放和各种开创性工作创造更大空间,共同推动中国式现代化目标的不断实现,这是舆论应有的集体担当。为此多提供正的力量,少制造负的戾气,则是舆论场每个有影响的人应有的意识和掂量。共勉”
在理论基础上宣扬多元性,主张放弃统一的世界观,既接受人道主义的启示,又发端于宗教原则,也不拒绝马克思主义,实质上是各种实用主义观点的大杂烩,并以此否认马克思主义的指导作用。政治上主张联合专政,主张资本主义国家阶级关系已发生根本变化,否认阶级和阶级斗争,主张多党制。
“无论作者的动机如何,看过以后,只能使人得出这样的印象:共产党不好,社会主义制度不好。这样丑化社会主义制度,作者的党性到哪里去了呢?”
“这样下去是要亡国的”。
“有人向法院起诉作家莫言,指控其在作品中‘涉嫌抹黑英雄先烈""涉嫌美化侵华日军’,并且将此事拿到网上炒作,获约万人投票支持。这件事就是一场个别人用‘打莫言’自我炒作的闹剧,该起诉能不能被正式立案都很难讲,更不用说得到起诉人希望的结果了。然而,为什么那名起诉者想出了这样的歪招,而且在他发起的投票中压倒性意见是支持他起诉的?这仅仅是因为我们的互联网"很多元",各种稀奇古怪的东西都受到了某种包容吗?
事情大概没那么简单。起诉者是瞄上了互联网上的民粹资源,觉得这样找莫言的麻烦,给他扣‘侮辱先烈’的帽子‘很安全’,别管收益多少,都能‘只赚不赔’,所以他这样干了。如今互联网上激进的东西不少,发出者为了自我安全,打出‘爱国’‘正能量’的旗号,在我们社会丰富多彩的现实中不断扫描,抓一个又一个可以找茬批斗的人与事情,‘宰活鱼’,逐渐形成了一种破坏社会和谐与多元的戾气。像莫言的这个起诉者,完全是在扣帽子,断章取义,他这么干虽然一时伤害不了莫言,但这件事在又一次打开互联网上恶意构陷的边界和想象空间。一些人会认为,只要举起‘政治正确’的旗号,干啥都没问题,他们也因此成了‘宁左勿右’的网上示范者。”