|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
坏土豆:你有喜欢莫言的权力,那我有不喜欢的自由吗?
点击:  作者:坏土豆    来源:一个坏土豆  发布时间:2024-02-29 12:40:51

 

最近,有人向法院起诉作家莫言,指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”。

这个事情很快引发了轩然大波,很多人力挺莫言,对此进行了严厉批评。

我看了下批评的声音,基本上是一致的,就好像一个模子刻出来一样,都在谈几点:

第一、若批评不自由,则赞美无意义;

第二、莫言是才华横溢的作家,是拿过诺贝尔文学家为国争光的;

第三、谁反对莫言的作品,就是左派,是民粹,是在扣帽子。

莫言究竟有没有“抹黑英雄先烈”,有没有“美化侵华日军”,这我真不知道,留给法律去评判,但是对于这些言论,我还真想聊聊。

首先,若批评不自由,则赞美无意义,这个话说得真好,我举双手赞同。

那么请问,大家有没有批评莫言的权力?

如果没有,那么请问怎么解释“若批评不自由,则赞美无意义”这句话?

不少人动辄批评中国,甚至有的人恶意抹黑,说起来那都是一套一套的,说是言论自由。

那莫言就比中国高一等吗?就比中国神圣吗?

可以随意批评中国,但莫言就不能质疑?就是绝对的正确?

其次,莫言有没有为国争光?

诺贝尔文学奖是美西方集团颁发的,这个奖项带不带政治色彩我就不说了,是个明白人都懂。

瑞典文学院诺奖委员会主席在颁布诺奖时发布了大量的反华言论,这些言论以至于我发出来都有可能导致文章违规,大家可以自行到网络上去查。

但是莫言听完后欣然领奖,我不评价他的这种行为,我只问:

是不是被美西方集团赞赏,就是为国争光?

大和尚、刘××因为妄图分裂国家而被美西方集团颁发诺贝尔和平奖,难道你管这个也叫为国争光?

余茂春因为出卖国家利益,被美国白宫赞誉,这TM的叫不叫为国争光?

方方因为诋毁中国战疫,被英国授予所谓的“巾帼英雄”,这TM的叫不叫为国争光?

只是很遗憾,时至今日,很多人依然以洋大人的评判作为唯一标准,洋大人说好,那就是好,所以还记得几年前眯眯眼的宣传画盛行吗?

昂撒人只需要拿几个廉价的奖项出来,就可以蛊惑无数的中国文人为他们卖力干活。

第三、不喜欢莫言的作品,反对莫言的观点,就是民粹吗?

这到底是谁在给谁扣帽子?

合着你们要的所谓言论自由,自由的尺度和标准都是你们制定的?

这让我想起两年前,某教师公开在课堂上发表媚日反华言论,被愤怒的学生拍摄发布到了网络上,结果一群恨国党疯狂的批评学生,说他是在告密,是无耻的行为。

你要说是两个人的私聊被发到网络上,说告密还情有可原,这公开课怎么就扯上告密了?

从那个时候就应该知道了,他们要的所谓的言论自由,其实要的就是反华的言论自由。

他们要的所谓的批评的自由,是只允许你批评中国。

你但凡敢反对他们,他们就给你瞎扣帽子,说你是民粹。

我支持你的言论自由,但你别双标。

你有喜欢莫言的权力,我甚至誓死维护你的权力。

但我有没有不喜欢莫言的自由?我有没有反对他观点的自由?

莫言有没有才华?那真的有,真的是才华横溢。

他的很多小说我都看过,当年尤其看他的《檀香刑》,简直是句句通畅,字字珠玑。

但是你要从他的小说里面找一点正能量出来,那是真的难,拿着放大镜都难找,通篇是哗众取宠和感官刺激。

我真的不知道这样的作品究竟有什么意义!

他笔下的中国是一个真实的中国吗?

一个有责任感的作家,是要记录真实的声音,反应时代的洪流与巨变。

我们不说记录“事实的真相和真相的全部”,你至少要写出来差不多吧。

但是有的人呢?专门在垃圾堆里翻能吸引洋人眼球的东西,你管这个叫好作家?

所以,诺奖组委会给与了高度评价:他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑!

这就是他向世界展示的中国。

你管这个叫伟大的中国作家?

你莫不是对伟大有什么误解?

我认为新中国的发展有两个阶段,第一个是1949-1979,中国打下了重工业和国防工业的基础,第二个是1979至今,在前30年的基础上,中国一路狂飙,成为全球唯一工业霸主和最大的贸易国。

这是一个无可辩驳的事实!

但是有几个正儿八经的中国作家去向世界展示一个真正的中国?

不仅如此,中国的很多作家都死于1979年,他们对1979年之后全部选择了集体装瞎。

所以我一再说,以后中国文化振兴与出海,千万别指望这些文人,只能说短视频网红任重而道远!

最近,美国士兵在以色列自焚,西方世界反对以色列的声浪此起彼伏,我不得不说:

中国的恨国党,给西方白左提鞋都不配!

白左虽然愚蠢可笑,但人家是真能支棱起来,他们说谁弱谁有理虽然无比滑稽,但他们还真能秉承这一原则。

而恨国党们呢?跟着西方学会最多的就是双标。

你要批评中国,就是言论自由。

你要赞美中国,就是所谓的批评不自由,就是赞美无意义。

你要说他们唯一的标准,那就是:

谁支持中国、谁和中国走得近,他们就反对谁;

谁诋毁抹黑中国,他们就支持谁。

最后再说一遍:

你有喜欢莫言的权力,但是我有没有不喜欢他,有没有反对他观点的自由?

好吧,我摊牌了,我不仅不喜欢莫言,我还极度的厌恶莫言,极度的讨厌莫言的脑残粉。

因为:

我生在中国、长在中国,家人朋友都在中国,这里是我的唯一家园。

我还要看着伟大祖国的复兴,如果谁妄图想把中国搞乱,谁要诋毁或者抹黑中国,质疑中国这几十年的发展和成果,不管他是明白还是揣着明白装糊涂,我都想让他快点爬走。

莫言在文学界的地位,我无法评判,我借用某网友的一句话吧:

莫言在文学史上的地位,将取决于中国的未来。

如果未来中国成功登顶,实现伟大复兴,那他的作品只能成为笑话;

而反之,他必将被某些人捧上神坛。

 

作者:坏土豆;来源一个坏土豆

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]