侯立虹：荒唐的人均贪腐指标！

点击：作者：侯立虹来源：昆仑策网【原创】发布时间:2024-02-21 10:10:03

年前就看到有专家提出“人均贪污额”这个荒唐的指标，怕影响大家过年情绪，特意放在节后论之。

贪腐本是官员玷污党和国家声誉的特有罪恶，是公权私用的专有肮脏行为，不仅与老百姓没有丝毫关系，也与坚持原则坚守底线的党员干部毫不相干。可那位“砖家”不知出于何种目的、何种动机，居然发明了“人均贪污额”这个专有词，又居然把清白如水的廉洁干部甚至一贫如洗的老百姓拉来与贪官进行平均，结果把中国的“人均贪污额”一下子拉到了低位，大大降低了中国的“人均贪腐”水平，使“人均贪腐”指标处于了世界低位，由此便成为了廉政国家。

“人均贪污额”，与近年来“砖家”们绞尽脑汁创造的“负增长”“肢体语言”“待富群体”“恶意讨薪”等词语一样玩弄文字游戏。不过这个“人均贪污额”更可恨，因为群众一看这个指标就想哭，他们根本就没有贪污的机会，何以要分摊贪官的赃款？廉政干部也是恼火，自己自觉抵制腐蚀，顶住诱惑不愿腐败、不敢腐败，可是现在还是把自己拉下水和贪官一起“平均”赃款，这一“平均”不要紧，原本清清白白的身份一下子就变成了被“平均”的贪腐分子，你说可气不可气？

广州杨向宏（2023-12-2 21:22发布于广东）的微博说——

今天东印度新闻中冒出一个新词：“人均贪污金额”，真是叫人咋舌！这种话杀人诛心，罪大恶极！我被平均了，不知道摊我头上多少钱。没想到我也贪污了这到底是谁想出来的，怎么能说出这种话呢？“人均贪污金额”听起来就像一个晦涩的密码，让人感到头昏脑胀，找不到方向。工人听了搞不懂，农民更是一头雾水，城里的大学生更是摸不着头脑。这个词不仅对普通人晦涩难懂，就连一些专业人士也摸不透。会计师、律师、经济学icon教授面对这个概念，也纷纷表示需要深入研究才能理解。这不禁让人感到无奈，因为这个词对于普通人来说太过模糊，无法准确理解其含义。

本来总结反腐败成果应当以拒腐蚀永不沾和打击腐败的成果来衡量，即使衡量贪腐程度，也应该以领导干部的贪腐率和贪腐额来衡量，为什么扯上与贪污腐败根本不沾边的普通百姓？为什么硬要给抵制腐败清白守法的党员干部抹黑？中国绝大多数干部和群众是好的，他们也没有条件贪污，而“砖家”硬是把这么大多数的人拉下水，给14亿中国人每人都发一顶贪污的帽子，意欲何为？又造出“人均贪污额”这个创新名词和创新指标，让所有人都替腐败“背锅”，以分担腐败罪恶、承担衡量中国贪腐水平高低的责任，这究竟是要干什么？这真是天大的笑话、极大的讽刺，是典型的让党和政府难堪，甚至是给党和政府抹黑。如此荒唐的创造，真是滑天下之大稽！照此下去，难道还要往“人均盗窃额”“人均抢劫额”“人均强奸数”“人均杀人数”的方向发展吗？

或许有人会说，那位“砖家”是出于好意，是为了表达反腐败成果，这更是牛头不对马嘴的无稽之谈！中国的反腐败是实打实开展的一场斗争，是党以硬气手腕进行的一场壮士断腕的自我革命，营造不想腐不敢腐不能腐的政治生态，绝不允许搞形式、摆花架子。今年1月8日在中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第三次全体会议上，习近平同志发表重要讲话，特别强调“经过新时代十年坚持不懈的强力反腐，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，但形势依然严峻复杂。我们对反腐败斗争的新情况新动向要有清醒认识，对腐败问题产生的土壤和条件要有清醒认识，以永远在路上的坚韧和执着，精准发力、持续发力，坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战”。而所谓“人均贪污额”，完全是玩弄文字游戏，是彻头彻尾的“低级红”“高级黑”。本来西方敌对势力就对中国的反腐说三道四，甚至无中生有、妄自揣度，玷污中国的反腐，而“人均贪污额”就是变相给他们递刀子。悉心想一想，“人均贪污额”这个“人均”涵盖了所有的14亿人，包括被腐败侵害利益的普通劳动者，包括相对贫困的底层人民群众，包括卧床不起的老弱病人，包括还在吃奶蹒跚学步的婴幼儿，把这些与贪污丝毫不沾边的群体都拉进来搞“平均”，降低一个国家的贪腐指数，是不是让人啼笑皆非，是不是居心叵测的捧杀？所以，我们绝不能低估“人均贪污额”的负面影响，更不能当作文人笔误的小事，必须站在把反腐败斗争进行到底的高度，认识其危害，杜绝此类事情再发生。

关键是，如此奇谈怪论，并非偶然，而是不断见诸媒体。比如某地人大梁代表就提议用财政资金补贴富人孩子上学（财政补贴富人子女上学？专家代表遭网友反感，声势浩大的争议来袭，阿旦讲评2024-01-19）。本来富人子弟到国际学院上学，已经拉开了贫富教育的差距，这位人大代表还提议进一步对富人孩子补贴，对贫穷孩子尤其是贫困地区的孩子是多么的不公？再比如，知名房地产专家孟晓苏建议“对农民房子征税，每年10万连征15年”。该言论一出，就立即引发了网民们的强烈反应，许多人表达了对这一建议的愤怒和不满。这位专家真是站着说话不腰疼，他难道不知道农民的日子不好过吗？难道他不知道农民建房基本都是自住的吗？（孟晓苏建议“对农民房子征税，每年10万连征15年”，他为什么会有如此疯狂的言论？佐佑仟眼前只有房 2024-01-10）

专家为什么肆无忌惮胡说八道，为什么专家变为“砖家”？因为这些专家从未为信口雌黄负过任何责任，也从未受到过追究。本文建议，国家应该出台专家责任追究的制度措施，再也不能养这些胡说八道甚至坑害百姓的“砖家”。

由衷希望新时代的中国，不要再出现发明“人均贪污额”这样的伪专家，而且必须坚决抵制和杜绝此类为世人所不耻的荒唐！

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。