中科院院士何祚庥对公有制持完全否定态度,他把公有制称为“虚假的概念”,“空想的全民所有制”,说自己“从未从这一‘全民所有制’中获得任何权益”,公有制(“全民所有制”)与“我们不当官的不在权力中心的民众们”没有什么关系!
何祚庥对维护公有制、为公有制发声的司马南、张维为指名道姓,高声叫阵,痛斥他们“极左”,毫无顾忌,胆肥气粗。这样明目张胆否定公有制的人,无敢步其尘者!
何祚庥无视公有制,全盘否定公有制,太狭隘了吧!公有制真的与民众们没有关系吗?包括何祚庥自己,真的没有从公有制里获得一点好处吗?建国之初,中国的工业体量只跟欧洲小国比利时相当,能造的东西,按毛主席的说,“能造桌子椅子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”
到七十年代上半期,根据周恩来总理在四届人大一次会议的政府工作报告,农业总产值十年增长率51%,保证了人民吃穿的基本需要;工业总产值十年增长率1.9倍,依靠自己的力量建成了1100个大中型项目,原子弹、氢弹、人造卫星成功爆炸和发射,财政收支平衡,既无外债,又无内债,物价稳定,人民生活安居乐业。更重要的是,我国基本建成了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,四个现代化也指日可待。用美国历史学家莫里斯·迈斯纳的说法,到七十年代,中国已经跻身于世界前6位最大的工业国家之列,中国的工业产值由30%提高到了72%,成了一个初具规模的工业国家。毛泽东时代是中国现代工业革命的时代。
这些成就的取得,靠的是公有制、全民所有制,靠全民所有制的路径,实现了超常规发展,解决了中国人的吃饭问题,解决了中国的工业化问题,解决了中国的安全问题,解决了中国的国际地位问题,解决了中国人的健康问题,人均寿命大幅增长问题。这些成就,离开了公有制这一途径,在当时极端贫困落后和被国际封锁的情况下,是绝难实现的。以何祚庥自称“参与研究”的“两弹一星”为例,假如没有公有制体制下的“大力协同”,要成为一个有核国家,比登天还难。“两弹一星”元勋钱学森深有感触,他得出的结论是:如果没有公有制,就完蛋了。
公有制造就了中国的大成就,大成就造就了中国的大国地位,有国才有家,国家地位的提升,也是中国民众地位的提升。公有制生产出来的非凡成果,又服务于民众的福利事业,公费医疗,福利分房,充分就业,这些实实在在的好处,惠及广大民众,怎么能说跟民众没有关系?何祚庥怎么能够说自己没有从中获得任何权益?难道何祚庥那个时候穿梭到其他时代去了,没有享受到好处?
中华人民共和国的经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。这一点为什么要书写进国家“根本大法”?是有道理的。因为这是与民众息息相关并给了民众实实在在的利益的历史事实,否定这一基本史实,就是睁着眼说瞎话,就是“吃了没吃、喝了没喝”的白眼狼!否定公有制,其实就是变着法子否定前三十年的那些人。归根到底,是心眼太小了,是良心长歪了。
(来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“耿来意”,修订发布)
【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
责任编辑:向太阳
特别申明:
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。