如果今天有人说，我们依然面临着反帝反封建的任务，很多人可能会喷饭，说这是多么古董级的词汇，咋现在还拿出来说事？

那好，我们来看看今天的国际形势，世界上哪一桩坏事，其中没有美帝的影子？或者更进一步地说，美帝的背后，哪里没有犹太财团、罗斯柴尔德家族的影子？这样看来，是不是还要“反帝”？

再来看看国内，官员贪腐、官僚主义，是不是封建势力作祟？是不是还要“反封建”？

所以，不要以为北伐战争反帝反军阀（军阀背后有帝国主义撑腰，军阀本身也正是封建势力）是很遥远的事，不要以为只有中国工农红军、八路军新四军、中国人民解放军和中国人民志愿军才有反帝反封建任务。

1972年，有人问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级会吃二遍苦吗？”毛主席说：“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义！最多是倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠掠夺和侵略别的国家的财富而积累资本资产的。而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁啊？不被侵略就阿弥陀佛了。他们只能是联合帝国主义的国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足那贪得无厌的私利。对外软弱妥协，对内重拳出击，压迫剥削。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的许多蛀虫也同样如此，甚至变本加厉，两者相互勾结，合而为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”

这是毛主席当年藐视修正主义分子的讲话。中国既然随时有资本主义复辟的危险，中国社会也就随时有倒退回半封建半殖民地社会的危险，因为存在这样的危险，反帝反封建的刀枪就不能入库，反帝反封建的战马就不能放诸南山。

近日看到昆仑策刊发的徐梵筂的文章《<辞海>去毛化，原来竟是美方要求！》，其中有这么一段：

“按旧中国不是‘半殖民地半封建社会’来改写历史：学术界某大佬公开发表《对于五四运动的再认识答客问》（见1999年5月1日上海文汇读书周报）文章，说是‘毛泽东把中国社会性质定为半殖民地半封建社会，中国革命的性质（任务），自然也就相应为反帝反封建”了。学术界某大佬文章进而以‘解放思想’之名提出要对长期以来由此形成的‘既定观念’作‘重新认识’‘重新估价’和‘重新清理’。按学术界某大佬的‘理由’和‘逻辑’，1999年版《辞海》的编者，删改了数以千百计的有关词条，把始于1840年鸦片战争的帝国主义侵华史实、侵华人物和我国投降派代表人物的罪行、罪责都删除，都给他们‘摘帽子’‘重新估价’、恢复名誉，把历史是非搞了个大颠倒。这就使中国共产党和革命人民的历史成了一片虚无，其对立面帝修反的历史竟重显了‘辉煌’。”

你看，这反帝反封建，我们以为完事了，人家美国倒还一直惦记着，且真抓实干大动作频频呢。

解放后，尤其是改革开放后，我们一度都以为反帝反封建任务早已历史性地胜利完成了。今天反过头来看，这是多么天真幼稚可笑。

有朋友听我这么一掰扯，勉强同意今天还有反帝反封建任务没完的说法，但认为如今帝国主义封建主义出现了新形势，言下之意应该是不敢轻易触碰这样的敏感话题，也不好拿以往反帝反封建的招来对付换了新包装的老对手。其实，无论出现什么新形势，帝国主义封建主义的本质都不会变，不过是白骨精变形，万变不离其宗。

“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。”今天重提“反帝反封建”这一口号，重擎“反帝反封建”的大纛，绝不是故弄玄虚危言耸听。一来可以让全党全国全民族再次绷紧这根弦，枕戈待旦不松懈，二来，上升到这样的高度来认识，也好让大家更痛恨腐败和官僚主义，从而加大反腐反官僚主义的自觉和力度。套用一句大家熟悉的表达句式-----反帝反封建依然形势严峻，任重道远。

反帝反封建题材宏大，本人才疏学浅难以驾驭，这里只是不揣浅陋提出话题，也算是抛砖引玉。如果有方家能因此撰写雄文，分析帝国主义封建主义如今都出现了哪些新形势，说清楚如何完成新形势下的反帝反封建任务，想必是时代所需，也定为读者所乐意拜读。

（作者单位：合肥市包河区总工会；来源：昆仑策网【原创】）