说这话的背景是，俄乌冲突、巴以冲突炮火连天，全球减持美债、去美元化风起云涌，美国内两党争斗、银行暴雷、工人罢工，加上“零元购”、抢击案此起彼伏。此时，美国真是“一个头两个大”，他真有能力三线作战吗？

更重要的是，中美旧金山刚刚会晤，拜登当着全世界的面“说得比唱得好听”，重申了五个承诺：不寻求新冷战、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台湾独立”、无意向中国发生冲突。

南海问题涉及中国主权安全和领土完整，美帮助菲律宾修复仁爱礁坐滩军舰，这不是美菲同盟反对中国吗？这不是有意与中国发生冲突吗？这不是美国总统自食其言吗？

那么，在这个档口，美国放风称有意帮助菲律宾修复坐滩军舰，这事到底是真的，还是瞎诈唬？

“无风不起浪”。经与多位军事专家商讨认为，美国应该有这方面的预案，但“试探大于行动”，主要有四个方面的考量：

一是作为“筹码”向中国讨价还价。南海风浪起于美国，中菲之间矛盾和过结也源于美国。世人都很清楚，没有老美的撑腰，菲律宾是不敢跟中国叫板的。杜特尔特时代，菲律宾很清楚，中国的导弹5分钟就可以打到打过来，所以中菲之间相安无事。

小马科斯上台后，完全倒向美方，不仅对美国新增4个军事基地，还与签署了《美菲共同防御条约》，举行了史上最大规模联合军演，美菲高层穿梭互访，双方发表联合声明，声称华盛顿对马尼拉的防卫承诺“牢不可破”。

在中菲仁爱礁闹得不可交，菲律宾搞不定情况下，美国出面帮助菲律宾修复坐滩军舰，这无疑增加了南海的复杂性，是中方不愿看到的。

那么，问题来了，既然中方不愿看到，那就谈呗，只要中方肯出满意的条件，比如停止抛售美债、购买美国国债等，美国可以不帮助菲律宾修复破舰。

美国是资本渗透到每个毛孔的国家，利益至上，这应是美方最大的考量。

二是借机向菲律宾“敲竹杠”。美国知道单靠菲律宾的力量是搞不赢中国的。仁爱礁家坐滩的破旧军舰，眼看着就有解体了，只有美国出面，才有可能挽回局面，只是可能。

美国愿意帮助菲律宾修复坐滩军舰，这可是解了菲律宾的燃眉之急，帮了菲律宾的大忙，菲律宾还不得“出出血”？比如，允许美国在菲军事基地存放用于武装干涉台海的武器。

三是强化盟友“依美”信心。巴以冲突后，美国将援助乌克兰的武器装备“截胡”给了以色列，美国内财政吃紧，关于援乌援以的争论愈演愈烈，于是国际上便有了美国是否有能力三线作战的议论。如新加坡学者认为，以色列与加沙之间战争可能成为美国的“地缘政治泥潭”。香港媒体认为，美国的“印太战略”世界其他地区的事件分散了注意力。

对此，美国国家安全事务助理沙利文赶快站出来声称，美国有能力同时支持乌克兰、印太陆军以及以色列各自的冲突中作战。

“光说不练假把式”。于是，美菲在南海搞起了联合巡航，还拉着日韩澳加等助阵。朝鲜发射侦察卫星后，美国战略核潜艇也开到了釜山。旧金山会晤第二天，美国便宣布继续对台军售，美军机携带8万套现役单兵个人装备和1000挺M240B机枪深夜运抵台湾。

美国放风帮助菲律宾修复坐滩军舰，其实就是在强化盟友“依美傍美”信心，至于说美国是不是帮助菲律宾修，或者说能不能修，敢不敢修？是另外一回事。

四是搅乱南海局势，给中国添堵。军事专家@包明说认为，目前，美军不太可能直接派出海军工程船进入仁爱礁，那样做就是对华开战。比较大的可能性，是向菲律宾提供船只、机械或者物资，特别是提供比较大吨位的海警船或者海军巡逻艇，加强菲律宾海警的兵力，同中方缠斗，为运输加固材料的船只突破中方防线提供掩护。

但不管是美军是真帮还是诈唬，都改变不了“中国控局南海”的战略态势。在南海，中方具有“压倒一切敌人”的绝对优势，特别是南沙吹填造岛之后，更是将中国的战略纵深向前推进近千公里。

（作者系昆仑策研究院特约研究员、国防部原国际传播局副局长；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“亚圣75言”）