（本文信源截屏自美联社、英国卫报、英国独立报、CNN）

10月8日开始，美国各地涌现出了诸多支持巴勒斯坦人民的游行示威，但新闻媒体显然在淡化此事，这是为什么呢？根据英国和美国主流媒体的报道脉络，我们可以窥见一斑。

恰好昨天费城之声体育频道超火的主持人弗兰克Jackson Frank被炒鱿鱼引爆了网络，更多开除、禁言的操作浮出水面。

在美国，以及其他五眼国家，所有知名主持人、记者被闪电开除的报道痕迹可以让人得出一个结论：哪怕只是稍微同情了一下巴勒斯坦，哪怕只是在推特上发了一句话，都会立即被开除。

最出名的案例是美国最大电视媒体CNN国际部的吉姆·克兰西Jim Clancy，他在CNN地位很高，而且就职工作了34年，却因为一次关于以色列的“失言”而被炒鱿鱼（当然，基于他的职位，是在董事会逼迫下自行辞职）

同样是美国CNN，Octavia Nasr在国际频道工作了20多年，是一位受人尊敬的主持人，但又一次，或许是她为了讨好在阿拉伯地区的观众，她发了一条推特说：我为我采访过的赛依德·穆罕默德·侯赛因·法德拉拉的死亡感到难过，暗示了她同情加沙人民，于是立即被炒鱿鱼。

CNN的另一位主持人也很可怜，她甚至不知道自己错在哪儿。这位美国当红主持人戴安娜Diana Magnay原本是为了讨好以色列，去了加沙旁边的山上拍外景，但她运气不好，她让摄影师把镜头对准了那些目睹加沙北炸成火海而欢呼雀跃的以色列平民，虽然她的目的不是黑以色列，但让以色列官方非常生气……于是乎，永远失去了工作

丢了工作后，她对同行抱怨说：当时一堆犹太同事过来威胁她说，你再敢讲错话，就毁了你的车……当时她害怕极了。

CNN如此，美联社会好一些吗？并不哦……美联社记者艾米丽·维尔德Emily Wilder在评论美联社关于以色列和巴勒斯坦冲突问题的帖子下写了句话“当我们用来报道新闻的基本术语隐含着一种主张时，‘客观性’就会变得变化无常。”然后，她立即被炒了鱿鱼。

这件事的恶劣程度，当时引发了诸多英美媒体的讨伐。但很多记者口诛笔伐后，艾米丽依然没有被恢复岗位。现实就这么残酷，记者们虽然不服，但也只能忍着。

那么再看看昨天费城体育频道这事儿：3天前，在目睹费城76人队集体给以色列站队后，当地体育节目主持人杰克逊·弗兰克私下里发表了不支持政治干扰体育的声明：他在马斯克的推特X上放了一篇帖子，说费城球队这么玩“不妥当”而被费城之声总台当即炒鱿鱼。

是的，你没有看错，杰克逊·弗兰克这位老资格的主持人就这样丢了工作，而且要为自己的养老金操心了……和他相似命运的美国主持人，无论体育类的还是音乐类的估计会纷纷翻车。

这等同于媒体的老板们告诉员工，别以为你在公司工作了很多年、职位很高、粉丝很多、观众回馈很好……都不重要，只要敢不支持以色列，铁定被砍。这些主持人的离职，只是冰山一角。因为呢，他们受众比较多，或者说在电视上比较火，或在媒体的职位比较高，才会受到关注和报道。而那些基层记者、小电视台主持人纷纷被炒，甚至不会有媒体追踪报道。这……便是美国“秩序”……

既然，有了这样一个媒体大环境，那30多个同情巴勒斯坦的哈佛大学学生组织，以及抗议拜登偏袒以色列的斯坦福大学“挂床单联合会”在未来一周会是什么下场？根本不用问就知道……

为了打破美国这种一边倒的媒体控制和严重歪曲事实的宣传，哈佛大学的三十四个学生团体冒着被全部封禁的危险，联署了关于巴勒斯坦的声明：

“我们，以下签名的（三十四个）学生会组织，一致认为以色列政权应对所有正在发生的暴力事件负全部责任。

“今天的事件并非发生在真空中。过去的二十年多来，加沙数百万巴勒斯坦人被逼生活在露天监狱中。以色列官员现宣称要对他们"打开地狱之门"，针对加沙人民的屠杀，已经开始了。加沙的巴勒斯坦人没有避难所，他们无处可逃。在未来的日子里，巴勒斯坦人将被迫承受以色列暴力的肆无忌惮的冲击。

“（关于阿以冲突）种族隔离政权是唯一应该受到指责的。七十五年来，以色列的暴力贯穿了巴勒斯坦人生存的方方面面。从系统化的土地掠夺，到周期性空袭，从任意拘留到军事盘查，从强制家人分离到定点清除，巴勒斯坦人被迫生活在一种死亡恐惧状态中，（这死亡）既缓慢又突然。

“今天，巴勒斯坦人的苦难进入了未知领域。在未来的日子里，我们需要坚定地反对殖民者报复。我们呼吁哈佛学界采取行动，制止对巴勒斯坦人的持续屠杀。

“本声明由哈佛大学声援巴勒斯坦联盟共同撰写。为了学生们的个人安全，所有原始签署组织的名称暂时被隐藏。

作者：郑好 ；来源：“星系花园天枢”微信号