|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
吴真:华为的最大危险是什么?
点击:  作者:吴真    来源:吴真兄弟说微信号  发布时间:2023-09-18 11:23:27

 

只有历史的逻辑,没有逻辑的历史。

 

照片|舟行至此,已无私事

 

华为,这些天越来越热。各种段子、作文、谣言和新闻,那叫一个满天飞。今天传的最玄的,是什么“光刻厂”。

 

对了,在这个立场分明的舆论场上,我得首先声明,我是华为老用户。从二十四年前用了第一部诺基亚1610以来,三星、苹果、小米都用过。后来长期用华为。最近实在是买不到这款,只好先买了部OPPO过度一下。等这波抢购潮过去,我还是准备买一部。我不是项立刚,他是专家,我不懂技术。我至少有90%的功能都用不到,也讲不出哪好哪坏(对比文章看了很多,也能说出个一二三),就是觉得用得顺手不顺手(比如,我比较烦苹果的HOME键和返回方式)。

 

所以,本文不讲技术对比,讲点我擅长的宏大分析。其实也相当不合时宜,毕竟,我指出的是华为的最重大风险。

 

 

 

这个日子选的,再说不记仇、商业性、企业行为,就不像了。毕竟,两年前的925日,一身红装的孟总,下飞机后就大声说,如果信念有颜色,那一定是中国红。

 

不过呢,也不能怪华为记仇,也不能怪华为高调。客观上,它也装不下去了。主观上,也不该装了。毕竟,不是它先惹别人的(就算拿伊朗问题出来说,也过头了),它就算示弱、低头、扮猪,都不行了。要么死,要么干,只好干了。

 

这世界,哪有什么纯粹的法律和经济,一切都是政治。这种量级的企业与企业之间,更没有什么纯粹的竞争,都属于“国”战的范畴。硬要把政治化的东西去政治化,是无谓且无益的,也是不可能做到的。

 

君子报仇,十年不晚。华为报仇,两年嫌慢。不是华为非君子,十年太久争朝夕。再慢一点,就要输了。

 

但是,注意啊,但是,水可载“舟”,亦可覆之。君以此兴,亦以此亡。祸兮福倚,福兮祸倚。

 

既然掀了桌子、绑了华子,就不能再出任何妖蛾子了。家庭和家族、企业内部矛盾,就不是你们家的事了。

 

舟行至此,已无家事。

 

稍微展开讲讲这个观点。

 

我在微博上写过这个观点,很多人反对。反对的人,光谱各不相同,但大致分成两派。一派是反对道德绑架。一派是反对道德绑架。哎,你们别以为两棵枣树是一样的哈。不一样。一派认为,绑架是我这样的人推动的,对企业不好,一派认为,绑架是“我们”共同推动的,对“市场”不好。

 

其实,都没说到点子上。因为“绑架”,已经客观发生了,仔细想想,是必然会发生的。这是实践。理论跟实践不符合,一定是理论错了。

 

最近华为的“好”消息和大新闻一个接一个,仿佛过去三年是苹果被制裁了、是美国被打压了,从信心和士气上,当然是好的。但实事求是的讲,技术并没到全面遥遥领先的地步,何况手机版块也不是华为的主营来源。

 

其光环和欢呼,既有多年压制下的憋劲,也有举国悲情中的奋进,更有庞大基数上的消费潜力,还有独步全球的支撑体系,可以说,也是风吹起来的。这种风,说好听点是共存,说难听点本身就是绑架。

 

今天的华为,不是央企却胜似央企,甚至已被看作是国之重器、民之所依、国运所系。这当然是时代的眷顾、历史的使命。这种捆绑,是谁造成的?从孟副董事长下飞机时自称是“普通中国人”和受到了“关心”开始,企业自己就选择了捆绑。而由于企业已经身怀绝技(根本不是手机),被捆绑的这个“整体”,也不能让它游离于整体之外。而哪怕吃瓜、起哄者,也已经将其符号化。毕竟,空洞的口号、亢奋的精神,远不如可视化的航母、手机来得更直接。想去捆绑化,是不可能的,也是弊大于利的。

 

但是,不得不说,这条路,对于企业来说,极其凶险。甚至对于国家来说,也并非上策。理论上,国家和国运,只能作为一种综合化、概念化、神圣化、抽象化的“他”出现。而实践中,却物化、具体化、人格化成了华为。

 

但实践是这样,理论只能解释它,历史没有回头路。只可上、不可下,只可进、无可退。将可死、阵可散,但神不可败。

 

昆仑玻璃/玄武架构/麒麟芯片/盘古模型/鸿蒙系统/泰山架构/北斗导航/灵犀通信/星闪连接/方舟引擎/,这哪里是手机,这是法器。这哪里是产品和企业的竞争,这是神之战的现代演绎。

 

法器一祭,那就是生死之战了。神退则国败、仙退则运衰。正常情况下,无论朝堂还是公司自己,均不会行此路。此路,看似光鲜,实则深渊。若非事急从权、敌情太重,不会出此下策。

 

既已行路至此,多说无益。毕竟只有历史的逻辑,没有逻辑的历史。只能不悔过去、不惑当下、不惧未来。这条路,也只能这么走下去了。

 

但从今往后,企是国之象征、国是企之图腾,没有单纯的企业行为、也没有抽象的国家意志了。而且整个叙事都要调整。比如,所谓利润为先之类的话语均要让位(这其实是另一个话语体系要解决的叙事问题,但华为是个样本)。

 

特别是,不能再有门户私计、不可再有家族私事。其它企业可以有的毛病、问题、混乱、纠纷,你都不可以有。有,就是国之公敌。这是你的王冠,也是你的绳索。

 

作为唯物主义者,必须看到,任总已近耄耋仗朝。代际更迭是自然规律。若有权争内变,不仅自毁长城,也会动摇国本。

 

更可况民心如水,民意似风,今天捧你上天,明天踩你下地,能否受国之垢、接国不详,才是更大的挑战。社稷主、天下王,其责之重、其担之沉,本不应由一企承担。但是,你选了这条路,“他”选了这条路,大家都选了这条路,已经绑在一起了,再难,也只能走下去了。

 

企业发展,其实是试错的过程。但你现在就不行了。你如有错,则只能是你错、人错,连企都不能错。谁错,谁只能被静音消灭。因为,企错只能是企错,企对则必须是国对。华为,已经不是华为的华为,而是中华的华为。

 

我知道,此非你意,但是,却是你命。你才真正意义上的,大而不能倒、大而不能错。

 

作为消费者、旁观者、读者、吃瓜起哄者、挑刺者、敌对者,可能想不到这一层。也无需非要想到这一层。但即使想不到,也都把华为当作中华在看待了。这可能就是宿命。又叫历史必然。

 

所以,无论想到还是想不到,也无论是支持它、还是反对它,都将推动那遥遥领先的预言的实现——复兴路上,有无名者死,有著名者亡。一切,都可以成为代价,独独复兴不可以,不可逆。谁错,就消灭谁。

 

一片舆情热浪下,极少有人注意到,外交部在网站上静悄悄的发了一个文件,叫《关于全球治理变革和建设的中国方案》,其中明确提出“安全是人类最基本需求,也是最重要的国际公共产品”。

 

极少极少有人想到,就这一句话,就是对整个资本主义叙事系统的颠覆——市场,不是自发产生的;交易,不是自由发展的。它们,是创造、建造和制造出来的。谁造的呢?造的自发的,有啥区别?明白这些,对我们炒房炒股有啥帮助?

 

来源:吴真兄弟说微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

作者 相关信息

  • 吴真:华为的最大危险是什么?

    2023-09-18
  • 昆仑专题

    高端精神

    国策建言

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]