最近一段时间，中美之间的互动进入了一个关键的“转折期”。这一期间，双方表现出积极的互动，但也频繁地试探对方的底线。美国采取了一种复杂的策略，一边派遣高级官员访华，声称愿意对话，一边却在一些地区采取挑衅行动，试图考验中国的耐心和反应能力。

举例来说，美国五角大楼一直强调恢复两军对话通道，但在实际行动上却未能表现出诚意。同时，中国也采取了相对积极的回应，但对于美国的越界行为坚决反制，出台《外国国家豁免法》以应对潜在威胁。这种你来我往的争议与试探形成了互动的核心。

美国的策略显得复杂而有力。一方面，他们积极派遣高级官员访华，声称愿意对话，试图传递出积极信号。另一方面，他们在南海、半岛和台海等地区继续采取挑衅行动，试探中国的反应。

五角大楼一直在强调恢复两军对话通道，但在拿出实际诚意方面却表现得犹豫不决。这种双重策略似乎旨在测试中国的耐心和决心，以及中国是否真的愿意与美国进行对话。

中国采取了一种“对症下药”的策略。在美国释放积极信号、有利于两国合作的地方，中国也给出相对积极的回应。但一旦美国越界，中国则坚决反制，出台《外国国家豁免法》等法律措施，为应对未来的挑战提供了法律依据。

这种回应表明中国在维护国家利益和尊严方面坚定不移，但也愿意通过对话解决争端。中国的反制措施向美国传达了一个明确的信息：想要改善中美关系，可以谈，但不能碰中国的底线。

中美之间的这种互动模式有两个主要原因。首先，美国通过极限施压发现中国在各个领域的抗压能力超出了预期。因此，美国希望摸清中国的底，以决定接下来的策略，是对等对话还是全力以赴。其次，中美都希望对方在关键问题上出现问题，以便自己能够获得战略优势。因此，双方进入了一种互相试探但不愿意放弃的状态。

为什么当前时刻如此关键？原因很简单，美联储很可能会在今年年底从加息周期转向降息周期，这将对全球经济和金融市场产生深远影响。如果美国在加息周期内无法成功实现全球资产的收割，可能导致债务危机和美元泡沫爆发。这一情况不仅会影响美国，还会波及全球。

然而，随着越来越多的国家推动“去美元化”，在美元体系之外建立独立的避险体系，这一次的经济危机可能不会全球化。这可能会对美国产生严重影响，因为它无法再像以前那样引领全球经济。

美国担心这种可能性，因此采取了一系列措施，包括强调加息和唱衰中国经济，以刺激中国央行提前放水。此外，他们试图在中国周边制造紧张局势，以推动中国的产业和资本外逃到美国。这是为了实现一轮收割中国的目标。

当前，中美之间是一场定力比拼。如果中国能够保持冷静，不被带偏节奏，那么未来几年，中国可以坐视美国的金融暗雷内爆，从中受益。然而，如果中国在这场博弈中失去定力，让美国点燃火药桶，那么美国可能会获胜，而中国则可能掉入“中等收入陷阱”。

从现在的情况来看，美国似乎更加急躁。雷蒙多回到美国后，立刻宣布审查所有中国投资项目是否涉及国家安全。这表明美国希望加速实现其战略目标。

来源：奇妙明月Hh0今日头条号