尹国明：柴静，这次回归为何败得更惨？他们低估了真正的对手

点击：作者：尹国明来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2023-08-22 09:27:58

柴静时隔八年的回归，尚未正式开始就已失败，还未转腚就被看穿。

在她淡出的八年时间，中国的网民没有忘记她，但也没有原谅她，没有忘记主要是因为没有原谅。八年当中，她时不时会被人提起，基本是作为负面形象和反面教材出现。当然，也有人是真心怀念她，期待她的回归，认为“中国需要柴静，需要不同的声音”。

对柴静的态度，基本（不是完全）能够反映出个人的真实立场。

支持柴静的，恨国党的含量超高，否则，也不会有那么多人竟然认同“中国配不上柴静”的说法，而且，支持柴静的人，和现在拼命挑拨中俄关系的人，存在着高度重合。这得对中国有多大的恨意，才会说出这样的话。同时，这句话也说明，支持柴静的，现在只是少数人，否则，也不至于这么气急败坏。

八年之后柴静的回归，被一些人寄予厚望，包括支持她的那些出资方，希望她的回归能够让中国互联网舆论重新回到公知一呼百应的状态，但现实如此打脸，他们非但又要失望，而且会失望的更加彻底。因为，这一次，柴静输得比上次还要惨。

八年前的“穹顶”，好歹是先赢后输，一开始以迅雷之势赢得气势如虹，那是柴静的最高光时刻。只是后来转折太快，败如山倒，绚丽过后一地凋零，人设坍塌。

但这一次，是还没正式开始就注定失败，预告片一出，就已经被宣判了正片的社死，还未转腚就被看穿。因为这部据说五年磨一剑的新作品，还没正式播出，就被人预告了作品的最大硬伤：今天世界上最大的恐怖组织输出源头正是她孩子拥有国籍的那个国家，是支持她期待她回归的那些人的精神母国。所以，柴静不会也不敢触碰恐怖主义的最大根源，这是她的政治正确，也是支持她的那些势力给她划定的政治禁区。

批判恐怖主义，不批判美国，分析恐怖主义产生存在的原因，却故意绕开了美国。这样的作品即使再拿自己的家人做噱头（上次是自己的女儿，这次是自己的老公），也很难在中国达到真正的目的。抓住这一点，柴静的那些作品的其他硬伤，对于完成基本定性，都不那么重要了。

反恐怖主义不反美，一定憋着一肚子坏水。套用这个简单的公示去照射，什么妖魔鬼怪都能立马显出原型。比如，反侵略不反美，大概率是美狗腿，这用在中文互联网上有关俄乌冲突的激烈争议上，就很准确。那些突然化身为乌克兰粉丝，变成最坚定的国家主权维护者（以前他们可是支持美国以人权名义一再侵犯他国主权的），同时揪着中俄历史上的问题不放，变身为最激进的爱国主义者，千方百计想方设法地挑拨现实中的中俄关系，不让中俄反目，帮助美国各个击破决不罢休(平时他们可是主张中国原谅日本的，而日本不但侵华，不肯反思道歉，还在配合美国撺掇美国遏制中国，还阻挠中国统一）。

这些年最为臭名昭著的恐怖组织，都能找到和美国的历史或现实渊源。搅得中东大乱的ISIS，更是得到美国的支持和庇护才能做大，在中东和美军配合默契。

真要反对恐怖主义，必须重点揭露美国支持和输出恐怖主义的行径。没有了美国的因素，全世界的恐怖组织规模要减少一大半，作恶的能力只剩下一个零头。

这些年多次针对中国人发动恐怖袭击的巴基斯坦“俾路支解放军”，就是在奄奄一息时得到美国的支持，成为美国干扰破坏“中巴经济走廊”战略实施的工具。

美国这样一个从开始就没有底线的国家，狠起来连自己都打，为了目的不择手段，毫无道德压力，不但恐怖组织的兴风作浪背后有它，而且纳粹实力的兴起，背后也是它。

美国和恐怖组织的历史渊源很深，和纳粹势力的渊源也不浅。但这不妨碍，喜欢柴静的那些人继续把美国当成理想国和精神母国。给了柴静纪录片以很大支持的基金会和资本方，就来自美国，美国也是被她拿来作为纪录片素材的自己孩子的真正祖国。

反恐怖主义，不敢反美，柴静的新作品只要有这个硬伤，那就可以宣布这个作品的失败，就可以确定她的作品主题是醉翁之意不在酒。

这就跟柴静关心环保问题，却对美国泄露毒气、日本排放核污水视而不见，始终不见一句批评一样，那就可以进一步确定柴静的人设，和她采访丁仲礼院士的预设立场是一致的，时至今日都未改变。正是她这种预设立场，才激起了院士的不满，向她发出了灵魂拷问：“那么我就问你了，中国人是不是人？”

柴静八年前的纪录片，选择的时机很微妙，纪录片发布于2015年2月份，第21届联合国气候变化大会（巴黎气候大会）就要在年底召开，处于中国为代表的发展中国家正在与发达国家就碳排放指标的分配进行激烈博弈的关键阶段。2015年召开的巴黎气候大会就全球应对气候变化的行动作出统一安排，事关各国碳排放指标的分配，碳排放权又事关各国的发展权。

柴静对丁仲礼院士的那个让她人设崩塌的采访，时间是2010年，正值哥本哈根气候大会召开之后，这次会议欧美国家给包括中国在内的发展中国家设定了极不公正的碳排放标准，引起了中国的强烈反对。丁仲礼院士一针见血指出了欧美碳排放指标的真实目的：这是欧美国家为了限制发展中国家的陷阱。

2015年柴静《穹顶》不惜强拉硬扯，无中生有，把她孩子的病跟中国的雾霾强行建立因果关系，给出的药方，就有能源私有化。

2010年，她指责丁仲礼院士反对欧美国家的谈碳排放指标设定是出于政治的角度，而不应该是科学家所为，是站在自己国家的角度，而不是考虑全人类的利益。这才有了丁院士的那句愤怒反击。

那么这一次，她经过精心的策划，出品的新纪录片要实现什么目的呢？

分析她新纪录片的目的似乎已经不重要了，因为还没开始就已失败。这次复出非但没有挽救她的人设，反而是柴静社死死透凉凉的那种失败。他们低估了中国人民的觉醒意识，低估了中国人民现在的判断能力鉴别能力。柴静的失败不只是属于她个人，她个人的失败只是他们代表的那个群体失败的缩影。

对于柴静的再次失败，自然有很多人是不甘心的。《联合早报》发文称，批判柴静不可怕，可怕的是批判柴静成为政治正确。联合早报认为很多人是被舆论裹挟的，这是在用贬低中国人的辨别力给柴静的失败找补。主流媒体有不少出来为柴静说话的，但没见到几家出来批判柴静的，要说中国人容易被裹挟，也应该是被掌握主流媒体的他们裹挟。他们还是一如既往地低估中国人民，还是没有意识到他们失败的真正原因。

公知为什么名誉扫地，迅速成为骂人的词，就是因为他们恨国，极端的敌视中国。在背叛国家这个方面，他们比汪精卫还要彻底，比汪精卫还要有底气。他们是真的爱美国爱西方，是从心里深处爱到绝不怀疑绝对盲从的程度。为了美西方，他们宁可牺牲中国的利益，他们不把中国当成自己的祖国，也不把中国人当人。

他们变着法明里暗里地算计这个给了他们以巨大利益的国家。说起来，中国对这些人真是不薄，他们的个人地位和待遇都比人口大多数的工农好多了。他们有哪一个被下岗再就业遭遇吃饭问题的？

一个也没有。

但他们就是为了他们爱的国家，而恨生养自己的这个国家。以前是恨这个国家不变成他们想要的样子，他们认为中国的救亡运动，耽误了他们的启蒙，他们并不介意中国成为殖民地和半殖民地，他们认为中国的反抗影响了中国早点融入西方文明，那个被他们称之为世界主流文明的东西。现在他们恨中国的发展威胁了他们心中主流文明国家对世界的控制力，着急中国为什么还没有崩溃。现在互联网上飘着的中国崩溃论，大都是他们搞出来的，和美国主流媒体的唱衰声音，总是那么合拍。

一切都能够影响到西方国家保持领先的，都属于他们仇恨的范围。华为，在好几个领域都完成了对西方同行的赶超，美国就不淡定了，这些人也不高兴了，对华为那是360°没有死角的黑，时至今日，都有人还在说鸿蒙系统是抄袭的安卓。当然，被美国特别认可的公司，是他们喜欢的对象，不允许批评，谁批评就给谁戴一顶否定民营经济的大帽子，要求封杀。平时总是做出喜欢言论自由的样子，一急眼就连做做样子都不要了。

他们在乌克兰的同行，已经把乌克兰搞得支离破碎，奄奄一息。能够把这个拥有欧洲最大黑土地，还有大量矿产资源，并从苏联继承了雄厚工业基础的国家，搞成了欧洲最贫穷，把乌克兰的女人搞成了“欧洲子宫”。现在还在推动着这个国家向世界最失败的国家全速前进。这是没有不作不死的精神和作死方休的坚持很难做到的事情，但他们的乌克兰同行做到了。如果把中国交到他们手里，我相信他们也能做到，甚至会比乌克兰的同行做得更绝。

中国有越来越多的人看透了他们的目的，看穿了他们的本质，所以批判他们，可不就是政治正确吗？

他们败给了真正的主流民意，败给了中国岿然不动屹立不倒的爱国主义精神，他们败就败在低估了对手，他们的对手是爱国的大多数，是中国人民。

他们最令人不齿的至少有几点：

一是不把中国人当人看。丁院士反问柴静的那句话“中国人是不是人？”，就是反击那种不把中国人当人看的公知思维，这是公知的集体意识。不把中国人当人看，是因为他们不把自己当成中国人。明白了这一点，就明白他们为什么会在同样的事情上，在中美之间，在中国人和白种人之间搞出那么多双标。同样的事，洋人做了就对，中国做了就错。柴静那么关注中国的气候环保问题，当中国成了发展新能源、减少碳排放的优等生，西方炸能源管道，排放毒气，排放核污水，他们就视而不见，默契地集体闭嘴，再也不关注气候环保问题了。

二是反对中国的大一统，阻挠中国的统一实现。这些人比较多地主张中国实行联邦制，理由竟然是联邦制有利于他们的民主自由体制的实现。最近，有关秦国统一六国是野蛮战胜文明的议题，就是针对中国的大一统体制以及中国未完成的统一大业。这些东西很懂得以古讽今，特别擅长历史影射。

三是贬低中国抵抗民族压迫和外来侵略的意识。他们对中国屈辱挨打的被殖民史，创造了一套解释逻辑，他们认为那是西方文明之光对中国的普照，是西方文明对中国的启蒙运动，错不在西方而在中国，所以他们极其仇恨中国近现代史反抗侵略的救亡运动，他们认为那是野蛮对文明的恶意。他们特别怀念民国，因为民国军阀混战那样的分裂状态让列强比较满意，可以轻松拉一个打一个实现利益最大化。他们敌视真正把中国大陆统一为铁板一块的新中国。获得诺奖的作家，丑化抗日的八路，美化无恶不作的日军。因为他们认为落后的中国就要接受先进的国家的奴役，这叫必要的启蒙。另一个获诺奖的人则主张，中国要实现真正的变革，“需要做三百年殖民地”。

四是怨恨中国的强大。现在中国一步步强大起来，他们又不愿意了，因为他们只能接受他们精神母国的强大，中国的强大会破坏他们的启蒙，动摇他们接受的价值观根基。因为他们要给中国人做启蒙的现实基础就是中国落后西方先进。如果中国先进而西方落后，那还怎么启蒙？中国这些年先是实现制造业规模的第一，后又推动产业升级，要向被西方占据的高端产业高科技领域进军，并且成绩斐然，硕果累累，摘下了一颗颗被公知成为工业皇冠上的明珠，导致现在工业皇冠上的珠子越来越少，用不了太久的时间，就差不多能把皇冠薅秃了。中国在现代科技的三项核心指标，都取得了领先，世界科技中心是随着世界工业中心而转移的，现在看这一趋势正在进行中。伴随着中国实力的迅速增强，中国的民族主义意识已经大面积觉醒，社会主义意识也开始苏醒，所以，他们很多人都开始惊慌，和美国一样有了强烈的焦虑感和事业未竟的挫败感。财新传媒的副主编发出三十年的启蒙已经失败的哀鸣。这些人就把启蒙运动的继续，寄托在中国的失败上。他们以前疯狂抹黑中国高铁，要把中国高铁战略掐死，现在他们又各种角度内涵中国的大飞机。最近又各种唱衰中国，完美配合着美国对中国的金融战。中国不败不衰，他们就不甘心，寝食难安。

他们是美西方仇视中国，遏制中国势力在中国的内应。他们随时做好准备寻找机会，里应外合，做空中国。他们有着皈依者的狂热，对中国的敌视甚至超过美西方的反华人士。他们的势力当然不只是那些浮现在互联网上的人，这些只是话筒。从他们的话语权就能看出他们背后的势力有多大，有多强，有多恐怖。

百年变局加速演进，中国现在已经行进到实现百年奋斗目标的关键时刻。外部的对手，已经在组织一个又一个反华朋友圈，美国已经歇斯底里，穷凶极恶，不择手段，日韩也时不时面部狰狞，北约要把手伸到亚太，针对中国的意图越来越明显，他们认为中国的发展突破了他们允许的极限，把中国的强大视为对他们利益的侵犯，一场决战不可避免。

因为精神美国人、日本人、西方人的存在，我们不得不内外两线作战。中文互联网成为意识形态斗争最激烈的战场。舆论战事关现代社会的制空权，认知战是最高级的战争形态。柴静引发的两次认知战，我们都赢了，但我们距离真正的胜利还有很远。我们也不能仅仅满足于爱国主义价值观的胜利，还要实现社会主义意识形态的胜利。

目标尚未实现，你我继续努力！

（作者系昆仑策研究院研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“明人明察”，修订发布）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。