7月19日，网传河北保定药市北大街一商铺门口，一名警务人员与老人发生肢体冲突。20日，当地警方通报称，居民姬某路过时，辱骂执勤人员，抢夺警帽。辅警王某情绪过激，用木凳击打姬某。王某被行拘10日（九派新闻2023-07-20 《河北交警持木凳猛砸老人？警方通报：居民姬某辱骂执勤人员，抢夺警帽，涉事辅警情绪过激，被行拘10日》）。

坦率地说，看了安国市公安局7月20日这个通报，第一时间我非常地生气，这样处理这样的警察是不对的，我为这个辅警王某鸣不平。

从公安局通报的情况看：7月19日9时许，安国市公安局交警大队民辅警在市区路面执勤过程中，居民姬某路过时，辱骂执勤人员，抢夺警帽，并发生冲突。辅警王某情绪过激，用木凳击打姬某，造成其手部、头部受伤。姬某现在医院留观治疗。

第一 当时交警大队的民警正在执勤，是正常的公务行为、执法的警务行为；第二，“居民姬某路过时，辱骂执勤人员，抢夺警帽”，这是侮辱警察的行为、袭击警察的严重行为，严重妨碍警察执法，严重危害警察安全，警察处置是应该的；第三，发生冲突时，“辅警王某情绪过激”是正常的，警察也是人；“用木凳击打姬某，造成其手部、头部受伤”，或许处置失当，但涉事警察的行为可以理解，一定程度上也是正常的。公安机关是执法机构、强力部门，不能因为是老人，不能因为警察打了人，就一边倒地认定警察有错，难道警察抓捕罪犯、处决死刑犯也是错误的吗？

因此，事发后，安国市公安局对“带队责任民警刘某停止执行职务、依法处以行政拘留10日处罚”，我是有意见的有看法的，不同意的。

但我对当地公安机关通报的“居民姬某路过时，辱骂执勤人员，抢夺警帽”一直感觉蹊跷，十分吊诡。居民姬某路过遇见警察，开口就骂，动手就打？这也太不可思议了吧。世界上没有无缘无故地仇，也没有无缘无故的恨，这个居民姬某和这个辅警王某是今生有仇呢，还是前世有怨呢？通报里没有说，公安局也没有讲，糊糊涂涂的，难道无缘无故地就打起来了，太不可思议了吧。

但该新闻的后面链接了一个>>>此前报道：附近一名商铺经营者告诉记者，与老人发生冲突的是一名交警，当时在查电瓶车戴头盔，老人可能是没戴头盔。

看来是头盔惹得祸。

不戴头盔的和查不戴头盔的如此尖锐对立，激烈冲突，公然在大街上叫骂、殴打，这样的警民武打戏漂亮吗？好看吗？居民伤筋动骨，警察灰头土脸，就为了戴不戴头盔？

警察为老百姓安全着想，为什么老百姓不领情，还怒火冲天呢？为了一个骑电动车戴头盔，各地把大量的警力部署在街道上，天天查、月月查、年年查，有必要吗？为什么查了这么多年，还有居民骑电动车不戴头盔呢？查过了，为什么又不戴呢？各地的公安机关、交通警察部门认真想过这些问题没有？骑电动车究竟是自愿戴头盔，还是强制戴头盔？即使强制戴头盔，难道只有查车扣车一法吗？

所以，从这个角度看，挨打的居民、行政拘留的警察都是无辜者，或许也都是受害者，谁伤害了他们呢？难道拘留警察的公安机关没有责任吗？

老百姓骑个电动车出来进去不自由，搞得警民关系如此紧张，对立冲突，这是需要我们认真对待的问题。安国的事，不是第一例，也不是最后一例。因为戴不戴头盔，老百姓对警察如此仇恨，需要我们高度警觉。

（作者系昆仑策研究院特约研究员，作者单位：人民银行河南省焦作市中心支行；来源：昆仑策网【原创】）