|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
明德先生|官方还没有调查结论,媒体先给中建八局定罪?
点击:  作者:明德先生    来源:不死的明德微信号  发布时间:2023-07-21 14:23:42

 

就施工方实名举报中建八局一事,我有个困惑,不知当讲不当讲:山东和上海的有关部门已经宣布就这件事情进行调查,在调查结论还没有出来前,一些媒体就迫不及待的给央企定罪,到底意欲何为?

 

 

考虑到这件事又跟高铁相关,高铁又是中国制造的典范,在官方没出结论前,一些媒体迫不及待地挥舞着剑砍向高铁和央企,到底意欲何为?

 

就这件事本身,我有三点困惑:

 

1.报道此事的媒体,有没有问过举报方,他们签过“技术交底文件”没有?技术交底文件是怎么讲的?这个有白纸黑字,谁都跑不掉。

 

2.既然是要举报,为什么在一开始不举报,而是中途被赶走之后才举报?工程本身到底是谁施工的?在工程行业到底有没有施工方偷工减料,反过来勒索总包方的案例?

 

3.总包方偷工减料的动机在哪里?作为国有企业的管理者,用偷工减料的方式来制造安全事故的动机在哪里?尤其是现在这么严峻的反腐形势下。

 

我觉得这些问题,需要一些媒体耐心地去调查,把来龙去脉搞清楚。

 

有关方面(举报方或总包方)应该公布“技术交底文件”,让大家看一看,总包方当初到底是怎么给施工方布置施工任务的?

 

媒体也应该搞清楚,这个偷工减料的工程到底是谁负责施工的?

 

这个事情中,总包方中建八局到底负什么责任?是管理责任还是真的在主观上有偷工减料的恶意?监理方负什么责任?实名举报的施工方负什么责任?

 

我觉得这些问题应该搞清楚,而不是像一些媒体那样,一上来就给央企定罪,好像十恶不赦似的,好像是主观上一定要搞偷工减料似的。

 

还是那句话,事实胜于雄辩,希望有些媒体不妨认真一些,做实事求是的守护者,而不是煽风点火的鼓噪者。

 

来源:不死的明德微信号

 

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]