就施工方实名举报中建八局一事,我有个困惑,不知当讲不当讲:山东和上海的有关部门已经宣布就这件事情进行调查,在调查结论还没有出来前,一些媒体就迫不及待的给央企定罪,到底意欲何为?
考虑到这件事又跟高铁相关,高铁又是中国制造的典范,在官方没出结论前,一些媒体迫不及待地挥舞着剑砍向高铁和央企,到底意欲何为?
就这件事本身,我有三点困惑:
1.报道此事的媒体,有没有问过举报方,他们签过“技术交底文件”没有?技术交底文件是怎么讲的?这个有白纸黑字,谁都跑不掉。
2.既然是要举报,为什么在一开始不举报,而是中途被赶走之后才举报?工程本身到底是谁施工的?在工程行业到底有没有施工方偷工减料,反过来勒索总包方的案例?
3.总包方偷工减料的动机在哪里?作为国有企业的管理者,用偷工减料的方式来制造安全事故的动机在哪里?尤其是现在这么严峻的反腐形势下。
我觉得这些问题,需要一些媒体耐心地去调查,把来龙去脉搞清楚。
有关方面(举报方或总包方)应该公布“技术交底文件”,让大家看一看,总包方当初到底是怎么给施工方布置施工任务的?
媒体也应该搞清楚,这个偷工减料的工程到底是谁负责施工的?
这个事情中,总包方中建八局到底负什么责任?是管理责任还是真的在主观上有偷工减料的恶意?监理方负什么责任?实名举报的施工方负什么责任?
我觉得这些问题应该搞清楚,而不是像一些媒体那样,一上来就给央企定罪,好像十恶不赦似的,好像是主观上一定要搞偷工减料似的。
还是那句话,事实胜于雄辩,希望有些媒体不妨认真一些,做实事求是的守护者,而不是煽风点火的鼓噪者。
来源:不死的明德微信号
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
明德先生|前有142家媒体推波助澜千万寻狗假新闻,后有21家媒体传播学生被罚站中暑身亡假消息!
2023-07-17石观|外国元首拜祭毛主席的报道,为何只能靠自媒体或“进口”?
2023-05-29都护君:是谁,让祖国的花朵以宗教徒身份在媒体平台上宣传宗教?
2023-05-11• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻