|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
陶余来:鼠身哪里去了?
点击:  作者:陶余来    来源:昆仑策网  发布时间:2023-06-28 09:49:31

 

 

在整个“鼠头鸭脖”事件中,人们情急之下,只一心聚焦鼠头,待尘埃落定后,才兀自发现:鼠身呢?是随鼠头一起进了学生的肠胃,还是随着供应链到了寻常百姓的餐桌?

 

照“全须全尾”的说法,这事还没算完;按“且听下回分解”的章回体表述习惯,这是“老鼠拖木锨-----大头在后头”。

 

按说,鼠头都吃干榨尽,鼠肉自然更不会浪费,肯定是冒充猪肉之类让学生或其他消费者甘之若饴了。

 

从文学创作的角度看,不对鼠身去向作穷追猛打,对都很容易预想出结果的情节不予赘述,留白,给受众再创作的余地,是恰当的。

 

但现实中,处理此次“指鼠为鸭”事件并不是文学创作,更没有什么革命浪漫主义,而是切切实实的现实主义,必须无一字无来历式地、写真式地还原事件真相,包括鼠身的实际去向。

 

食堂方面,自然是采取“挤牙膏”式的应对策略,你问鼠头我就讲鼠头,可能是做到了“问无不言,言无不尽”,但绝不意味着主动做到了“知无不言,言无不尽”、竹筒倒豆子般的爽快利落。

 

食堂方面出于自保,不愿言多必失,完全可以理解。但省综合调查组方面呢?是全都没有想到调查老鼠整身,还是虽有人想到却缄口不语讳莫如深,生怕多嘴惹祸,但求明哲保身?

 

老鼠肉当猪肉卖,无论从营养还是从口感等角度说,学生们都似乎不但不吃亏,反而还占了便宜。但问题的焦点不在这,而在于明明白白消费,让受众有知情权、选择权。没有明明白白,谁敢保证学生吃下肚的老鼠不是药死的之类?谁能保证鼠肉经过了检验检疫,符合食品卫生要求?

 

调查组肩负重任,调查必须自身硬。欲保证调查质量,必须保证参加调查的所有人员有高度的政治责任感和非凡智慧。对于重特大事件调查,为防止被蒙蔽计,不妨同时派出两个调查组,通过无形中的竞争,彼此相互验证补充,最大限度保证调查全面彻底,结论公正客观。

 

(作者单位:合肥市包河区总工会;来源:昆仑策网【原创】,图片来源网络 侵删)

 

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • 陶余来:鼠身哪里去了?

    2023-06-28
  • 昆仑专题

    高端精神

    国策建言

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]