近日,美国彭博社发表了一篇名为《中国最好听听布林肯必须讲的话》的文章。该文章强调“中国正在犯错”,因为现在的中国军事上并没有对美国形成“升级优势”。所谓的升级优势,指的是在对方有意加剧局势紧张或者军事冲突时,另一方没有能力拿出与之相匹配的能力。因此他们认为,中国在面对与美国的军力差距时,要么选择对美让步,要么就得接受军事上的失败,没有第三个选项。对此,中国外交部发言人华春莹就发出警告称:“如果有人想要在伤害中国之后全身而退,那就是幻想。”
美媒彭博社之所以敢断论中国对美国不具备反击的手段和意愿,底气可能来自于今年年初美国智库的一系列兵棋推演。
今年年初,美国智库“战略与国际中心”对中美可能在台海地区爆发冲突举行了24场兵棋推演,据悉美国众议院也有参与其中。在美国政坛“反华不绝对,就是绝对不反华”的政治正确影响下,还未开始推演,就已经注定了结果。
果不其然,在公布的24场兵棋推演结果中,美军以压倒性优势,成功夺得其中21场的胜利。甚至其中还有一次美军在彻底放弃台湾之后卷土重来,重新战胜解放军。所以在这次兵棋推演的结论中,美智库认为,如果中美两国在台海地区爆发战争,美国取胜的可能性为92%。
美智库算出这个结果,还是花了一些心思的。比如台海地区距离中国只有200公里,于是就把主战场搬到了距离中国海岸线仅2000米的距离作为主战场,其作战方式更是让人大开眼界。在美智库的设想中,美国直接介入中国人民解放军可能的“武统行动”,为了避免解放军强大的对海打击能力,美军不出动航母,只派出B-52和B-1B战略轰炸机,携带美国最新研制的反舰导弹就可以完成对解放军登陆部队的拦截,阻止夺岛行动,战争就此结束。除此之外,美智库还将金融对抗、能源对抗以及粮食安全等方面的问题,也拿来作为这场战争的衡量因素之一,认为美国作为世界上第一大经济体,手握石油美元,能够迫使中国“武统台湾”时投鼠忌器。
美国智库的这份报告无疑带有大量意识形态色彩,以及一厢情愿,所以得出一个美军有92%的胜率的荒唐结论。实际上,这个结果连美国舆论都看不下去,不少美媒就跳出来怀疑兵推结果是否公正。美国军事专家则认为:“他们根本就不了解中国,按照这种方式开战,美国必输。”抛开这个问题不谈,看往年美国智库对中美开战的兵推结果,基本上能看个八九不离十。在这场兵推之前的1月,美国著名的兰德智库就中美在西太平洋开战展开过模拟推演,最后得出的结果却与“战略与国际中心”相距甚远。
兰德智库认为,如果中美因为台海问题开战,美国可能会损失超过500架战斗机以及20多艘水面大型舰艇以及2个航母作战编队,最终美国将以失败告终,因为美国海军根本无力突破中国的岸基对海打击能力,这就意味着美国失去了制空制海权,想要获取胜利自然无从谈起。当然,以上两个智库的说法其实都缺少事实背景下,最具有说服力的还应是佩洛西“窜访”台湾之后,美国官方发布的一份对台海爆发战争的分析。该分析洋洋洒洒3万字,最终认为台海之间一旦爆发战争,可能会出现4种结局。第一种是,中美在第一岛链爆发大规模战争,中国被击落400架战机,美国在西太平洋的所有军事基地和几十艘海军舰艇被全部摧毁。第二种是,中国沿海地区受重创,美国付出的代价只不过是几十架战机,但同时也认为这个可能性并不高。第三种是美国根本就没有介入台海问题,选择默认,自然也就没有结果。第四种就是中美爆发全面战争,该状态下,中美最后都是相互摧毁,因此也没有结果。总的来看,若台海发生冲突,美国大概率是不会出现在台海战场。台湾虽然在美国对华战略上起着至关重要的作用,但是台湾在距离大陆的距离实在太近,近到一旦爆发战争,美国根本无法第一时间做出反应。再者台湾只不过美国手中的一枚棋子,一枚棋子没有被丢弃,只不过是因为对方开出的价码还不够高。即便是退而求其次,美国也没办法在第一岛链对解放军形成绝对的军事优势。在武器装备发展上,中国目前确实还落后于美国,这一点应该承认。但即便是中国目前对美国还不完全具备“升级优势”,但解放军对美军却拥有“非对称优势”。毕竟弹道反舰导弹,可以对美军最重要的航母编队产生威胁,这就可以拒敌于千里之外。中美建交后,之所以美国一直承认一个中国原则和中美三个联合公报,直接原因是忌惮苏联,苏联解体时,中国经济才刚刚腾飞不久,仍无法对美国构成威胁,美国自然也没理由在台海问题上拿出强硬姿态。随着时间进入21世纪,“9·11”事件导致21世纪前十几年美国的主要精力都放在反恐战争上,因此美国根本无暇顾及台湾问题,更不敢在台湾问题上重新树敌。而随着中美博弈成为中美关系的主流,又没有其他因素的掣肘,为何美国仍不敢将“战略模糊”直接变为“战略清晰”,支持民进党当局推动台湾“独立公投”呢?这个原因很清楚,那就是害怕解放军武力打击。而从中国军力发展角度来看,美媒口中的对中国军事领先优势,已经是处于朝不保夕状态。这一点从“十一五”时期到“十四五”时期,中国军力发展目标就已经体现得相当具体。
2006年,中国军事目标还是国土防御为主,喊出的口号是“整体防御”;到2011年这个口号变成了“打赢局部战争”;2016年已经变成了“打赢信息化战争”,这也从侧面体现了解放军军事实力在高速发展;到了2021年,中国的口号变成了“加速研发前沿颠覆技术”、“加速武器升级换代”。这说明中国军事装备为过去几十年补课的时期已经结束,并且已经在前沿军事科技上取得了长足进步,这点从我国一系列先进军事装备问世并入役可见一斑。换言之,美国对中国的军事领先优势结束时间,已经不是远在天边,而是近在咫尺。所谓的“中国不具备反击的实力和手段,必须对美国让步”的说法,只不过是美媒还沉浸在旧日的“美国霸权”幻梦中没有苏醒过来罢了。(作者系昆仑策研究院特约研究员、国防部原国际传播局副局长;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“孟彦说”,修订发布)
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。 特别申明:
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。