我们要从反面理解布林肯这次访华的积极意义,也就是通过恢复高层对话,控制中美关系的下滑。亟需指出的是,美国单方面发起的对华新冷战战略已经成形,证据就是去年10月份拜登政府发布的《美国国家安全战略报告》。这份战略报告表现出四个跟老冷战一样的特点:一是将中国确立全球唯一的对手。如报告所描述,中国是全球唯一一个既有能力又有意图挑战美国全球秩序的国家,此前这一角色是苏联。二是开始进行内外动员。内部动员的表现就是什么事都拿中国当借口,从增加军费到增加科技投入等等,甚至连要解决债务危机,都以中国为理由,说不要让中俄两国看笑话。至于对外动员,表现很明显,比如:松绑对日本的约束,鼓励日本抛弃“专守防卫”原则;推动日韩和解;协调日、韩、澳、菲等盟友的关系,搞“亚洲小北约”;此外还推动“北约亚太化”,怂恿欧洲国家参与亚太事务。三是全方位施压,不留空隙,包括军事威慑。比如国防部长李尚福在6月初的香格里拉会议上,针对有关中国军机拦截外国军机的提问,反问“为什么这些事件都是发生在中国领空和领海附近?而不是发生在其他国家的领空和领海附近?”并奉劝“有关国家”要管好自己的军舰和飞机。除了军事,还有意识形态斗争如搞民主峰会,科技竞争如半导体断供,以及供应链产业链搞脱钩等等。值得一提的是,因为和中国“脱钩”确实不现实、难以完成,如今他们将“脱钩”改称“避险”,在我看来,这是更精准的脱钩,当然能否完成还不好说。第四点就很微妙了,干了这么多坏事以后,他们希望没有严重的后果,要避免热战,因此跟苏联搞“缓和”,和我们建“护栏”。他们为什么追着我们,要搞国防部长对话?就是因为只想打冷战,不想打热战,真打热战,美国的外交战略就失败了。要强调的是,美国单方面发起的对华新冷战,现在是成形了;但是,中美之间的新冷战还没有开始。一是因为中国不应战,二是美国的内外部动员截至目前还没有成功过。内外动员方面,比如美国企业界仍有一部分人——如马斯克、比尔·盖茨——仍对中国市场很感兴趣,不支持中美关系趋冷。另外,一部分西方国家也不支持美国把北约亚太化,如最近有新闻称法国总统马克龙反对在日本设立北约联络处,匈牙利、以色列、新西兰乃至我们旁边的韩国大概率也是不支持——因为韩国在经济层面对中国依赖大,而安全也靠中国,毕竟朝鲜若真想搞大事,能真正制约朝鲜的恐怕就中国了。此外,绝大部分第三世界国家现在也拒绝选边站,这态势如今也非常明显。
(来源:“砺剑”微信公号;原载“金灿荣教授”,修订发布;图片来自网络,侵删)
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
特别申明:
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。