近一段时间以来，白宫一直在释放强烈的“对话”信息，可我方却一直采取的是“冷落”姿态。这既是对美方无理打压的一种回应，也是意在表明一种决心意志。中国不怕“意外”，已经做了应对意外的准备。这是在警告白宫，中国已经准备好不惜一战。

尽管强调不寻求冲突，可美方制造冲突的行动却在不断升级。为了逼中国妥协让步，在打压的同时甚至于还狂妄叫嚣战争。

 

强打台湾牌严重动摇了中美关系的基础。强行推动脱钩战略，同样是严重动摇中美关系的基础。而美国公开表明要建立新的联盟与中国“竞争”，显然是意在推动与中国的阵营式对抗。

 

尽管我方一直强调通过政治对话解决争端，然而对话必须平等相待。美方一边强调不冲突，并强调要建立防冲突护栏。一边却在强力制造矛盾冲突。

 

中国的态度早就明确，分歧矛盾在所难免，也可以通过对话谈判解决争端。但是，中国的核心利益不能触碰，中国的发展利益不能谈判。

 

美国一边对中国进行强力的战略打压，一边要求与中国进行对话谈判。在这种情况之下的对话，显然等于是“兵谏”，或逼中国签“城下之约”。

 

不是不能对话，而是对话必须平等相待。不能为了对话而对话，更不能美国想对话就对话，美国想打压就打压。中国早就提出了对话的前提条件，美方非但不理睬，反而以势压人，显然还是意在逼中国妥协。

 

不可否认，在已经形成了严重的战略对峙或针锋相对的情况之下，缺少了沟通交流，是很容易因为发生误判而擦枪走火。

 

即使不引爆战争，中美渐行渐远，也势必进入“冷战”模式。这也确实不是中国想要的局面。

 

可是，擦枪走火也好，冷、热战也罢，却不是以中国意志为转移的。重要的是，中国不可能牺牲自己的核心与发展利益，更不能放弃复兴强国进程，也就是不可能按照美国划分的范畴搞什么“无害繁荣”。

 

因此，拒绝美国的对话要求，一方面是向美国表明一种不屈的态度，另一方面，正因为容易发生擦枪起火，所以也就是不在乎擦枪走火。既然不在乎，也就等于是在警告美国，中国已经做好了“一战”的准备。

 

要对话，那就首先要满足中国提出的条件，否则免谈。要热战或冷战，那也就只能是悉听尊便了。总之，战与不战，谈与不谈，由美国人来选择。

 

美国的战略非常明确，那就是扼杀中国复兴强国进程，也是极力阻止中国追赶超越美国的进程，终极目标就是美国永久性独霸世界。制裁也好，脱钩也罢，都是为了巩固美国的对华实力优势。

 

尽管美国有实力优势，可美国目前却没有必胜的把握。即使有必胜的把握，也怕承受不起赢的代价。尽管叫嚣或有心一战，可也真下不了这份决心。

 

如果美国有必胜的把握，如果美国能够承受得起代价，如果美国人有种，也就不会强烈寻求与中国的对话了。自然可以随意选择通过冷战或热战的方式击败中国。

 

扼杀中国复兴强国进程，巩固绝对的战略优势，维护永久性的霸权，这是对华战略的核心要义。可美国却又不想付出代价。这种思维也实在是好笑。

 

打压扼杀无效，美国还要承受自我伤害。目前的打法，并非是“杀敌一千，自损八百”，而是“杀敌八百，自损一千”。美国也自知不划算。

 

在美国的扼杀中国战略思想指导下。一方面是中美之间的实力差距依然在快速缩小；另一方面就是世界演变越来越背离美国的称霸战略轨道。中美目前的战略角逐，优势逐渐转向了中国一边。

 

打压制裁不好使，脱钩断链也无效。要扼杀中国，也就只能是选择冷战或热战了。可美国既没有做好准备，也没有这个胆。在这种情况之下，美国的战略已经无法展开。所以，也只能是寻求与中国的对话了。

 

可是，要对话，美国还放不下身段，更幻想着能够通过“打谈结合”的策略逼中国妥协让步。可这正是中国在抗美援朝时期玩剩下的战略战术。

 

尽管知道与中国对抗的后果，可美国更恐惧于中国复兴强国后的局面。无论如何，扼杀中国战略不会变。这也决定了美国的对话，实际上还是想“说服”中国。

 

其实，美国知道对话也难以改变目前的敌对状态。可不对话，美国也就只能是在冷、热战的道路上走下去，这又不符合美国的实际。

 

可是，这绝不等于说“对话”是鸡肋。对话谈不出个所以然来，可不对话美国的面子可就丢大了。

 

别看美国一直在大造中国威胁论，可真的要把中国威胁论做实，那就等于直接削减了美国霸权。美国才是必须靠霸权威胁过日子呢。

 

不满足中国条件就拒对话，或美国不改变现行对华政策就不对话，这展示的是中国强硬的一面。也就是根本不在乎美国霸权，在气势上就力压美国一头。美国可是最怕外界不拿美国当回事，这会增强反美势力，这会引发蝴蝶效应。

 

尽管“去美国化”和“去美元化”是世界变革的一部分，是自动自发的，可中国的对美战略，却起到了极大的推动作用。如果中国不敢硬顶美国，就难有几个国家敢如此。

 

因此，目前中美的“对话僵局”，对中美双方来说，都是“对话陷阱”。

 

美国原本是在为中国挖一个对话陷阱，而没成想中国将计就计。

 

如果在美国不做出任何改变或没满足中国条件的情况之下同意对话，那就表明了中国在示弱。而绷紧的强硬神经一旦放松，就再难紧张起来。

 

对美国来说，同样是如此。如果是以满足中国要求而与中国对话，那就等于是美国在示弱。这是严重打脸美国霸权，这世界就会重新审视与中美如何相处。

 

对话是美国人提出来的。中国坚持拒绝，美国自然没面子。如果满足了中国的要求而对话，美国同样没有面子。因此，对话与否，中国都掌握着主动权。对话不对话，中国都注定了要赢这一局。

 

如果美国只想赢不想输，一方面就是继续对华施压，而施压的结果就是中美敌对意识不断增强，最后就一定会走向冷、热战；另一方面就是干脆直接与中国展开冷、热战。除此之外别无选择。

 

正因为如此，所以目前中国坚持拒绝在美国不首先满足中国条件的情况之下进行对话，实际上是有可能引爆中美冷、热战的危险。也正因为有这个危险，自然也就等于是对美国发出了严重的警告，那就是不惜一战也要美国做出改变。这表明了中国已经做好了最充分的准备和最坏的打算，就看美国如何选择了。

 

虽然已经发出了战争的警告，尽管拒绝与美国对话，可中国也并没有把门完全堵死。目前中美之间低级别的对话渠道还是畅通的。当然，这个低级别对话，一方面是避免把门堵得太死无回旋的余地；另一方面是通过低级别谈判，谈恢复对话的条件。重要的是，不能给美国留出太多破坏世界局势稳定的话柄。

 

此时美国可能才发现，要对话美国得先妥协，不对话就是被中国怼得没面子。对话不对话，已经不由美国说了算。所以，也只能是不断释放对话的信号。如此低三下四，也真有失美国霸权脸面，让全世界偷着乐。

 

（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”，修订发布）

---

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net