近日,沈阳大东区大东路街头出现了统一黑底白字招牌的“墓葬风格”街面,一时引发热议:这是上街,还是“上坟”?更让人不可思议的,这种引发争议的“墓葬风格”招牌街,为何不断出现?
一、“墓葬风格”招牌街成为“现象”
近年来,为了“创城”的统一管理,各地搞的“黑白配”招牌街不断出现,甚至形成了一种“清明殡葬风格”。
2018年,昆明市的巡津街,环城西路、环城南路、东寺街、书林街等路段的部分招牌,全都统一换装。环城西路的西坝路到新闻路,不论小吃店、药店、家纺,还是数码图文、招待所、小饭店,约30家店铺的招牌被统一换成白底黑字。靠近金碧路这一段的店铺招牌,也全换成了“黑白配”。
2019年,继上海闵行区梅陇二村出现一排黑底白字的店铺招牌后,上海静安区常德路道路旁边,又出现十几家相连店铺,一连串的黑底白字招牌,引发了不少人围观拍照,被网友戏称为“留着过清明”。
2020年,西安的莲湖区四府街,又有30多家店铺(20家餐饮店),招牌又被统一成“黑白配”,特别到了晚上,行人路过都觉瘆得慌。西安四府街不负众望地拿下了“殡葬一条街”的称号,完美复制了早前上海的“殡葬风”一条街。
2021年,湖北十堰苏州路两边临街商铺的招牌,被统一设计,统一换成清一色“黑白配”,墙壁又被粉刷成灰白色,让居民晚上往这条街上一走,感觉就像进了一座肃穆的公墓园。
2022年,吉林松原一条路边门市,大都是一层平房建筑,门头空空如也,墙体都被涂成统一的黄白颜色。在这些门市前面临路边,则是一排统一尺寸、统一形象、统一风格的“墓碑”式招牌,看上去确实有点到了坟场的感觉。
2023年4月,沈阳大东区大东路街头,出现了一家黑色风格的蜜雪冰城,与其他连锁店不同。而该周边店铺,也是同款色系的招牌,形成了以黑底白字为“墓葬风格”招牌的街面。
这几年商铺制作招牌被统一成“殡葬风格”,就成了层出不穷。
二、店铺招牌的来历与风格
凡事都有因有果,要评说这被统一成“殡葬风格”的招牌,就不能不对中国的“字号招牌”进行追本溯源。
作为“招牌文化”的核心,则是匾额,无论横写为“匾”,竖写为“额”,商铺匾额的“字号招牌文化”,其兴起于宋代,盛于明清。而自兴起商铺的“字号招牌文化”,匾额就成了店铺的“生命之眼”。
中华商铺千年来重视“字号招牌文化”,主要体现在两个方面:一是重视命名字号;二是注重制作字号的匾额。暂且不论命名字号,仅就制作字号而言,那是集字、印、雕、色、材及思想性、艺术性、独特性、张扬型、传承性之大成,若集中在一点上,那就是制作的匾额要极具个性。
匾额的含金量,看似一块牌,更在于代表商家的信誉。一块“金字招牌”,往往需几代人经风风雨雨,甚至血与火的铸就锻打。一块“金字招牌”在商家处于危急关头,拿这块招牌往往能借到救命钱。或许,这招牌就是一叶“诺亚方舟”。
现在到中国的名街上逛逛,匾额不仅是店铺的组成部分,那也是古镇老街中一道独特的风景,更是一道流淌的文化之河,也是“古镇老街店铺的灵魂”。
毫不夸张地说,凡是名街,必有著名匾额。逛名街,看名匾,那是欣赏独特的风景,更是有滋有味的一种品茗。真正勾陈出名匾内涵的故事,看清了名匾字面的精微,读懂了名匾内涵的意味,才心静神怡地融入古镇商街的精神。
真正要打造一条名街,真正要繁荣一条街市,自然要注重打造名家商铺,自然要注重打造名家商铺的招牌。而打造招牌集中到一点,就是要避免雷同,要跳出近似的抄袭,要千方百计地突出招牌的个性!
三、“六问”“墓葬风格”招牌
从连年不断地出现“墓葬风格”招牌街,不由引起深思:
1. 是否有违“招牌文化”的规律?中国的商铺制作招牌,有千年传承的渊源,有内在遵循的文化规律,有独特的内涵和个性,可以说,在中国数不尽的招牌字号中,“黑白配”是个忌讳,根本就看不见有“黑白配”的招牌!
各地为了“创城”和城管,治理混乱的招牌设置,也并非无一定道理。可凡事都“过犹不及”,将治理商铺的招牌混乱,一下给统一成“墓葬风格”招牌,这是否有违商家店铺的意愿,这是否是有砸店家招牌之嫌?这是否有违招牌制作的传统?这是否有违传承“招牌文化”的规律?这是否是拍脑门的形而上学猖獗?
2. “景观路”为何要统一到“墓葬风格”招牌?对于沈阳大东区大东路街头出现的“墓葬风格”招牌,大东区万泉街道办事处的工作人员表示,此处打造的是“景观路”,系历史文化街区,沿街店铺基本都是统一规定的“黑底”招牌。黑底显得肃穆,个别匾额采用黑底白字,也无可非议。但整条街的招牌被统一成黑底白字,甚至统一到相同的尺寸、相同的字体,相同出一个“墓葬风格”。到底是“墓葬风格”的招牌大煞风景,还是“字号招牌文化”能增添风景?
3. 为啥“墓葬风格”招牌层出不穷?不是说:改革开放要东张西望,要多看看别人想啥,看看别人做啥?这搞“墓葬风格”招牌一条街,已经遭到各地市民强烈反对,已成了“过街老鼠”。在这样的情势下,为啥沈阳大东区大东路街头,还冒大不韪地用一刀切”的管理思维搞“墓葬风格”招牌街?决策者咋不“东张西望”地看看?咋不看看中央主流媒体的反映?咋不汲取前车之鉴?是不学无术?是闭门造车?是头脑简单?是形式主义?是长官意志?还是权力任性?
4. 死不认错已成特色官场一种恶习?错了,就是错了,勇于认错,改了就好。“人非圣贤,孰能无过”?汉武大帝能下“罪己诏”,毛主席在7000人大会做检讨并深深鞠躬。况且,批评与自我批评,这是共产党的三大作风之一。最恐怖的是明明错了,却死不认错,还千方百计文过饰非,进行表扬与自我表扬。而这种巧言令色,“死鸭子——嘴硬”,死不认错地硬拗到底,又岂止是搞“墓葬风格”招牌一条街?
5. 日本的“鬼文化”能照搬不误?有官员说:1949年起,日本就出台了《户外标志物法》,对广告牌形制乃至配色方案,都给出了明确“边界”。像日本古城京都奈良,必须调暗招牌色调对比度,与城市素雅审美协调。可奈良“墓葬风格”招牌街,中国就该照搬不误?日本有“鬼文化”舞蹈,中国就邯郸学步?又有哪个亚洲国家仿效了奈良“墓葬风格”招牌街?中国有自己的国情、民情、习俗、审美观念,若生吞活剥奈良“墓葬风格”招牌街,不怕噎死吗?看香港街头五光十色、光怪陆离、风格迥异、横竖相叠、形状不一的霓虹招牌;看看韩国济州岛的街头招牌,不都是越个性越好,越醒目越好!
6. “创城”为何遭千夫所指?为了“创城”,搞出“墓葬风格”招牌一条街,这就不能不说几句“创城”。“创城”本意是“创建国家级文明城市”,似无可非议,其大的标准无非就是三条:城市环境优美、秩序良好、风气文明。但问题是,城市建设应该体现历史文化特色,反映群众需求特点,怎么能够脱离千千万万个城市的具体实际,这也不许干,那也不许干,搞千篇一律的表面工程,做整齐划一的表面文章?我们需要的是一个有温度有烟火气的文明城市,而不是一个冷冰冰死气沉沉的文明城市。这种全国统一规定的“创城”具体指标体系是否科学,是否脱离实际?“创城”的检查评比有多少是弄虚作假或走过场?“创城”搞出了多少“墓葬风格”式的闹剧?灭了多少人间烟火?养了多少无事生非的人员?浪费了多少财力、物力、人力?干了多少越俎代庖、弄巧成拙和形式主义花架子的蠢事?伤了多少老百姓的心?这样能真正体现“以人民为中心”的发展原则吗?能经得起用“群众满意不满意”的根本标准来检验吗?
结束语:最近,当晋中、哈尔滨等城市用各种措施控制露天烧烤时,淄博的“烧烤”却火了!25000名跑友300公里奔淄博“赶烤”,京津冀的摩托大军震撼地奔淄博“赶烤”,内蒙千人乘车奔淄博“赶烤”,大学生包专列奔淄博“赶烤”,自驾挑战12000公里奔淄博“赶烤”......,淄博“烧烤”的暖心与震撼,令多少人看了落泪。
全世界发生的任何重大事情,都有值得深思的社会意义。当中国亿万人聚焦淄博“赶烤”,千军万马不计成本地杀奔淄博“赶烤”,各地上百万人蜂拥淄博“赶烤”,他们都是仅仅为了戳一顿的吃货吗?“烧烤”之外值得深思的是:若按“创城”的标准,淄博能允许露天“烧烤”吗?露天“烧烤”脉动中国的淄博,能干出“墓葬风格”招牌街吗?那凶神恶煞的城管,在淄博咋就看不见?在管理就等于罚款的时代,淄博“赶烤”咋搞“服务型管理”?在过节就是涨价宰客,淄博咋反其道而行之地降价?在官员就是管理,淄博咋人人成了城市管理者?到底是搞“一刀切”的形式主义重要,还是生存权是第一重要?......
从淄博“赶烤”,去思考“墓葬风格”招牌街,或许,能另有一番感悟。对淄博“赶烤”深入思考,或许,能引起中国城市管理方式的革命!
(作者系昆仑策研究院特约研究员;来源:昆仑策网【原创】,作者授权首发)
电子邮箱:[email protected] 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻