《中国教育虚假繁荣》作者房小龙说得一针见血绝不遮掩，可谓苦口婆心良药苦口，但他有意无意只说了学生这一面。

相较于“博士满街走”，如今高校里“教授多如X”的现象也十分严重，极大损害了中国高等教育。 

为何这么说？大量劣质教授混迹高校或科研院所，国家受限于财力和社会和谐，又无法强有力地拉开收入档次，结果必然是“劣币驱逐良币”，大量的教育资源被白白浪费。

劣质教授无力无心教学，还无事生非，使高校教学氛围更是被极度污染。

而高等教育被损坏，又转而复制出更多劣质教授。如此周而复始恶性循环。正所谓“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

人常羡慕民国时大师云集。民国时知名教授动辄一月三四百大洋甚至更高。与今日比较，民国时中国高校数量、教授数量少得可怜，所以以当时的脆弱国力也能开出这样的高薪。如今，国力早已非民国可比，可国家何以反而无法给教授开这样高的工资？原因很简单，高校太多太滥，教授太多太滥。

“一分钱一分货”。鱼目混珠泥沙俱下，优劣教授普遍拿低薪，欲求大师，岂不是缘木求鱼？

让教授重拾尊严，必须严控教授数量；严控教授数量，就必须削减高校数量。不是像过去那样让大量中专大专戴帽升格为学院，又让学院升格为大学，恰恰相反，要升格以求，对滥竽充数的大学实施削帽降格，顶多让其回归职业技术学院层级。倘若其真能就此培养出高级技术工人，倒也能为中国制造助力，阿弥陀佛。

减少教授数量，让教授有大师级收入，实现其体面劳动重拾尊严，才能留住教授让其心无旁骛，进而提升中国高等教育的整体水平。否则，大师云乎哉，诺贝尔云乎哉。

作者：陶余来；来源：昆仑策网【作者来稿】图片来源网络 侵删